Jerrel Pawiroredjo, oogarts tevens hoofd Suriname Eye Center

Met gemengde gevoelens heb ik de analyse van de VES gelezen, getiteld De verstikkende greep van een selecte groep medische specialisten op de zorgsector. Indien de analyse zich had beperkt tot feiten en cijfers, was er geen noodzaak tot een reactie. De gepresenteerde cijfers en cirkeldiagrammen vereisen weliswaar nadere toelichting, maar dat terzijde. Ik stel voor dat de VES deze presentatie voorlegt aan de Vereniging van Medisch Specialisten (VMS), zodat er een gezonde, onbevooroordeelde discussie op gang kan komen. Ik draag daar als professional graag aan bij.

Ik voel mij echter genoodzaakt te reageren omdat er in het artikel, in negatieve context, bedekt naar mij wordt verwezen.
De gezondheidszorg in Suriname verkeert in nood, grotendeels als gevolg van de staat van onze economie. Daardoor zijn ook voor de zorg relatief weinig middelen beschikbaar. Vergelijkende statistieken worden in het artikel niet genoemd. De ziekenhuiszorg neemt een aanzienlijk deel van het beperkte zorgbudget in beslag, omdat deze vorm van zorg zeer kostbaar is: vrijwel alle apparatuur, materialen en medicamenten moeten geïmporteerd worden. De verdeling van de schaarse middelen is terecht een langdurig discussiepunt.

De VES stelt dat de politieke betrokkenheid van een groep artsen voortkomt uit belangenbehartiging. Als daar bewijs voor is, dient dit per geval onderbouwd en geanalyseerd te worden. Deze veronderstelling gaat uit van kwade intenties, en zou in feite voor elke beroepsgroep of individu kunnen gelden. Ook wordt gesuggereerd dat acute noodsituaties bewust breed worden uitgemeten in de media door een selecte groep, met als vermeend doel om de minister van Financiën onder druk te zetten om financiële middelen vrij te maken. Dat is een ernstige beschuldiging.

Medici trekken regelmatig aan de bel over tekorten aan operatiemateriaal en medicatie. Op dit moment (vandaag) zijn er opnieuw essentiële laboratoriumtesten in het AZP niet beschikbaar. Het is terecht dat specialisten collectief alarm slaan wanneer patiënten door deze tekorten levensgevaar lopen of gezondheidsschade riskeren. Wat zouden zij anders moeten doen? De bewering van de VES dat dit alarm afkomstig is van een kleine groep met financiële motieven is stemmingmakerij en pure onzin. De VES had voor de feiten eenvoudigweg het Medisch Stafbestuur van elk ziekenhuis of het VMS-bestuur kunnen raadplegen — iets wat niet is gebeurd.

De bewering dat de ondervoorzitter van de NPS een “eigen kliniek” zou beheren binnen het AZP is een aperte leugen. Dit had eenvoudig geverifieerd kunnen worden. Het Suriname Eye Center, bestaande uit elf oogartsen, is een integraal onderdeel van het AZP. De betrokkene is hoofd van deze afdeling, die niet alleen actief is op het gebied van patiëntenzorg, maar ook wetenschappelijk onderzoek verricht en internationaal publiceert (zie PubMed). Het Suriname Eye Center beschikt over meetbare uitkomsten, zoals in het VES-artikel genoemd, en gebruikt deze data voor opleidingsplanning en beleidsontwikkeling.

De betrokkene maakt geen deel uit van enig bestuurlijk orgaan of zorgcommissie en heeft nooit een sleutelrol in het beleid vervuld. Hij beperkt zijn medische werkzaamheden tot onderwijs en zijn specialisme — niet alleen binnen het AZP, maar ook in de districten en het binnenland. Het feit dat hij daarnaast al 35 jaar politiek actief is en gebruikmaakt van zijn grondwettelijk passief kiesrecht mag hem niet worden aangerekend. Het is beschamend dat een professionele vakvereniging op deze wijze personen beschadigt in een vakpublicatie.

Jerrel Pawiroredjo

Oogarts tevens hoofd Suriname Eye Center

De schuldratio van Suriname, oftewel de draagbaarheid van de schulden, is veel lager nu, dan de oorspronkelijke prognoses van 2020 voorspelden. Toen werd berekend dat de schuldratio aan het einde van het programma van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), 122% van het Bruto Binnenlands Product zou zijn. In de praktijk is dit percentage uiteindelijk tussen de 80% en 85% van het BBP komen te zitten; 40% lager dan voorheen gedacht. Dit legde Karel Eckhorst, adviseur voor Suriname in het uitvoerende bestuur van het IMF, uit in het programma Welingelichte Kringen op Radio ABC.

In 2020 was de schuldratio van Suriname

148% bij een nominale schuld van USD 4 miljard. Het IMF besloot om internationale partners te betrekken bij het herstelprogramma, vanwege de hoogte van de schuld. De verschillende tranches die gedurende het programma aan Suriname zijn geleend vanuit het IMF en de Inter-American Development Bank (IDB), kwamen daardoor op ruim USD 1.1 miljard. Volgens Eckhorst is die lening niet onconditioneel: het is tegen lagere rentes van 1-2% en tegen langere looptijden.

Er is sinds 2020 meer dan USD 600 miljoen afgelost. Echter, de hoogte van de schuld alleen beïnvloed de schuldratio niet. Gezien de groei van de economie en de condities

van de leningen bij het IMF en de IDB, kan gesteld worden dat de economie nu meer kan dragen. Dit maakt dat de ratio daalt.

Eckhorst spreekt van een uitzonderlijke herstructurering. Hij vindt dat dit te weinig is uitgelegd aan de samenleving. Het wordt onderschat hoeveel gedaan is om deze mijlpalen te bepalen. De samenleving heeft veel pijn geleden, en nog steeds. Hij blijft voorstander van een vervolg IMF-programma, zodat de zaken die nog gedaan moeten worden, gerealiseerd worden.

Muanaisa Vola is één van de jongste op de kandidatenlijst voor De Nationale Assemblée van de Nationale Partij Suriname, de NPS. De jonge politica studeert Communicatie Management en zit in haar afstudeerfase. Muanaisa wil ondermeer de onderwijskansen vergroten.

Ze heeft gekozen voor de politiek omdat ze het gevoel krijgt alsof de stem van de Surinamer onvoldoende gehoord wordt. Muanaisa wil dan degene zijn die oor heeft voor het volk. Ze wil meehelpen de problemen op te lossen.

De NPS-er zegt dat ze alle politieke partijen op een rijtje heeft gezet. Ze heeft toen de conclusie getrokken dat de standpunten

van de NPS het beste aansluiten bij haar waarden en overtuigingen.

Een jaknikker is in bedrijf op de locatie van Vermilion Energy in Trigueres, Frankrijk. (Foto: Reuters)

De olieprijzen daalden in de vroege ochtend met ruim 3%, een voortzetting van de verliezen van

de week ervoor. De reden is de groeiende bezorgdheid dat een wereldwijde handelsoorlog de wereldeconomie zou kunnen vertragen en de vraag naar olie zou kunnen doen afnemen, na de vergeldingsacties van China tegen de tarieven van de Amerikaanse president Donald Trump.

Brent-futures daalden met US$ 2,1 (3,2%) tot US$ 63,48 per vat in de ochtendhandel, terwijl Amerikaanse West Texas Intermediate ruwe olie futures met US$ 2,14 (3,5%) daalden tot US$ 59,85.

Beide benchmarks daalden vrijdag met 7% en bereikten daarmee het laagste niveau in meer dan drie jaar. China verhoogde de tarieven op Amerikaanse goederen en verergerde daarmee de handelsoorlog. Investeerders houden hierdoor rekening met een grotere kans op een recessie.

Als reactie op Trumps tarieven kondigde China vrijdag aan dat het extra heffingen van 34% op Amerikaanse goederen zou opleggen. Daarmee bevestigde het land de vrees van investeerders dat er een wereldwijde handelsoorlog gaande is en dat de wereldeconomie het risico loopt op een recessie.

Volgens de investeringsbank JPMorgan is de kans op een wereldwijde economische recessie tegen het einde van het jaar nu 60%, tegenover 40% eerder.

“Broeders, wat een onsmakelijk gedoe bij het indienen van de kandidatenlijsten van RR en DR-kandidaten in bepaalde regio’s.”
“Ja, met dingen als dubbele voordrachten, vervalste handtekeningen en andere onregelmatigheden.”
“Weer eens blijkt de grote behoefte aan een onafhankelijke verkiezingsautoriteit die de verkiezingen moet gaan organiseren.”
“Daar is iedereen al tientallen jaren mee eens, maar de politieke wil om zo een autoriteit in te stellen, ontbreekt helaas.”
“Maar bij de volgende verkiezingen gebeurt dit niet meer, want alle info is dan digitaal beschikbaar.”
“Ja, want de voorzitter van Staat, tevens partijvoorzitter en hoofpropagandist, stelt dat we straks niet meer naar het CBB hoeven te gaan voor een rijbewijs, paspoortaanvraag en uittreksel; dat kan dan allemaal via je smartphone gedownload worden.”
“Maar een of andere hooggeplaatste hoofdpropagandist zei: ‘Nooit yu naf' de geconfronteerd nanga onvriendelijk ambtenaar san e nyan brede drape.”
 “Gelukkig heeft het Hoofd van CBB zeer terecht gereageerd op deze zeer onsmakelijke, misplaatste en super mondverlegen uitspraak.”
“Ja, ik las haar artikel op een digitaal medium. Broeders, laten we meteen een toast ter ondersteuning uitbrengen op het Hoofd CBB en haar goed presterend personeel.”
“Ja, doen we, proost met een glaasje sap op mevrouw Pokie en het CBB- personeel. Ga zo door en laten jullie je niet van de wijs brengen door machtsdronken figuren.”  
“Maar dat digitale uittreksel ding is wel een mooie droom om wat extra stemmen te trekken.”
“Zoals die vorige droom van de tram of trein naar Lelydorp die deels op een gedempte sloot zou worden gebouwd.”  
“Maar die Bronto gebruikt die misstanden bij het indienen van de kandidaten voor RR en DR wel mooi in z’n politieke podiumpraat.”
“Geef hem ongelijk! Als minister was hij veel beter dan degene die het nu is.”
“Niet voor niets Bronto said: ‘I had a dream that ik sla die King nanga wan tiki op z’n cranium.’ Arme stok.”
“Maar wat is cranium?”
“Dat is ‘schedel’ in het Latijn.”
“Het was een levensgrote politieke stommiteit van Super-ego koning Abobiebarie om de Pee-Elle uit hun lijstverbindend politieke verbond te gooien.”
“Onze tweede heildronk met een glas sap wil ik uitbrengen op de oprichting van het JCV-2025.”
“Wat? Een nieuwe partij nadat alle partijen en hun kandidaten voor DNA al zijn geregistreerd?”
“Van welke planeet kom je? Het JCV-2025 staat voor het Journalisten Collectief 2025, waarin een topselectie van Surinaamse mediawerkers zitting heeft.”
“O ja, ik las dat.’
“Ja, maar het trok zeker niet zozeer je belangstelling, want het was  geen sensationeel kos’kosi bericht vol halve waarheden en opgeblazen leugens.”
“Is niet waar, man. Maar ik dacht: wat gaan ze kunnen doen tegen al die fake news en politieke ophitsberichten?”
“Alvast een bron van eerlijke, betrouwbare en transparante berichtgeving zijn. En als collectief staan ze sterker tegenover allerlei ondoorzichtige berichtgeving, vooral van onwetende overheidsfunctionarissen die met ons belastingsgeld worden betaald.”
“Sommige ‘geregelde’ figuren aldaar liegen bijna net zo erg als de Israëlische overheid die eerst met smoesjes ontkende dat hun leger 15 paramedics, oftewel ambulance-verpleegkundigen, gewoon heeft doodgeschoten en nu achteraf moet toegeven dat het ‘by mistake’ is geweest?”
“Ja, nu ze met de bewijzen geconfronteerd worden. Maar ach, ze liegen gewoon door. Ze worden toch gesteund door de grootste militaire macht ter wereld.”
“Maar even een sideline: waar staan we in dat conflict in het Midden-Oosten? Aan de kant van de Palestijnen of aan de kant van Israël?”
“Dat moet je in feite vragen aan onze minister van Bibis. Maar zoals in vele zaken staan we aan beide kanten: denk aan zijn toezegging om de consulaire post van Suriname van Tel Aviv te verplaatsen naar Jeruzalem.”
”Dankzij het kritische DNA-lid Bharkat Mohab A. ging dit gelukkig niet door.”
“Maar als dank werd hij weggepromoveerd van de DNA-kandidatenlijst van zijn partij. Is goed, bedankt!”
“En die schreeuwlelijk die kritische vrouwen zwaar beledigde, wordt wel op een verkiesbare plaats gezet.”  
“Zo blijven alleen maar likkers, blaffers en slijmballen over op de verkiesbare plaatsen van bepaalde partijen. En zo blijven die tarantula’s achter de schermen hun corrupte belangen veiligstellen middels die jaknikkers in DNA.”
“Helaas, en kijk die openlijke corruptie bij de gunning van projecten zoals de volledige rehabilitatie van wegen die naar de nieuwe brug over het Saramaccakanaal leiden.”
“Ai, een aannemer die miljoenen US$ hoger biedt, krijgt het project om uit te voeren. Alle lagere inschrijvers worden om onduidelijke redenen gediskwalificeerd door een werkarm van Owee Voor de Plee.”
“En kijk wat voor prulwerk een onkundige aannemer bij de versteviging van de oever bij de markt in Nieuw-Nickerie heeft geleverd. Miljoenen SRD weggegooid en het project is niet af.”
“En nog mooiere: de rechter heeft de procedure voor de gunning van het project voor de asfaltering van de weg Nickerie-Apoera stopgezet. Een of andere onbekende aannemer zou het voor tien miljoen US$ hoger gegund krijgen.”
“Wat? Dit geloof ik niet!”
“Zie hier het artikel daarover op Sterrennieuws, en de onderzoeksjournalist Leeuw heeft hierover een boekje opengedaan bij Limboow.”
“Kennen jullie deze mop? De president van een land wil zijn paleis renoveren en nodigt drie aannemers uit. De eerste Shing Shung Wonton wil het werk voor 3 miljoen US$ doen.”
“En wat is zijn onderbouwing van het bedrag?”
“Hij stelt: 1 miljoen voor materialen, 1 miljoen voor arbeidsloon en 1 miljoen voor zijn winst en onvoorzien. De president roept de tweede aannemer binnen: Ballast Jadam. Die wil het werk voor 6 miljoen US$ doen: 2 miljoen voor goede Europese materialen, 2 miljoen voor goedbetaalde arbeiders en 2 miljoen voor het bedrijf om verzekeringen en belasting en de aandeelhouders te betalen.”
“En nu die derde aannemer, die is zeker goedkoper?”
“No man, die heet NV Dien Sew & Moh Nur. Dit bedrijf wil het werk voor 9 miljoen US$ doen. ‘Waarom zo duur?’ vraagt de president. Zegt meneer Dien Sew: ‘Pres, dat zit zo: 3 miljoen is voor u, 3 miljoen is voor mij en voor 3 miljoen laten we die Chinees het werk doen.’ En NV Dien Sew & Moh Nur kregen het werk natuurlijk gegund.”
“Zo gebeurde het bijna misschien ook met die veel te dure brug over de Corantijn en met de gestopte bouw van de DNA-vergaderzaal, de bouw van het nieuwe ministerie van Volksgezondheid en het hoofdbureau van Politie en ga zo voort.”
“Daarvoor zitten ze daar: nak den soort slag disi. Netjes.”
“De kruik gaat te water…”
“Bij ons: de fles gaat te alcohol tot hij….”
“Proost daarop.”

Rappa

Marktverlies. Een van de grootste maatstaven van de Amerikaanse aandelenmarkt is sinds medio februari bijna $ 10 biljoen in waarde gedaald en bijna $ 7 biljoen in twee dagen na Trumps wereldwijde tariefaankondiging.

Meer dan 50 landen hebben contact opgenomen met het Witte Huis om handelsbesprekingen te beginnen sinds de Amerikaanse president Donald Trump ingrijpende nieuwe tarieven heeft ingevoerd, aldus hoge functionarissen zondag. Ze verdedigden de heffingen die vorige week bijna 6 biljoen dollar aan waarde van Amerikaanse aandelen wegvaagden en de economische gevolgen bagatelliseerden.

In talkshows op zondagochtend probeerden Trumps belangrijkste economische adviseurs de tarieven af ​​te schilderen als een slimme herpositionering van de VS in de wereldhandelsorde. Ze probeerden ook de economische gevolgen van de tumultueuze uitrol van vorige week te minimaliseren, voorafgaand aan de verwachte hobbelige opening van de Aziatische aandelenmarkten op maandag.

Minister van Financiën Scott Bessent zei dat meer dan 50 landen sinds de aankondiging van vorige woensdag onderhandelingen met de VS zijn begonnen, waardoor Trump een machtspositie heeft gekregen.

Noch Bessent noch de andere functionarissen noemden de landen of gaven details over de gesprekken. Echter, gelijktijdige onderhandelingen met zoveel landen tegelijk zou potentieel een enorme logistieke uitdaging kunnen vormen voor de Trump-regering. Het is niet duidelijk hoe lang zulke gesprekken zouden duren.

De Taiwanese president Lai Ching-te stelde zondag nultarieven voor als basis voor gesprekken met de VS. Hij beloofde handelsbelemmeringen weg te nemen en zei dat Taiwanese bedrijven hun investeringen in de VS zullen verhogen.

"Hij heeft zijn invloed zo groot mogelijk gemaakt", zei Bessent in 'Meet the Press' van NBC News.

Bessent bagatelliseerde de daling van de aandelenmarkt en zei dat er "geen reden" was om een ​​recessie te verwachten op basis van de tarieven. Volgens hem was de banengroei in de VS sterker dan verwacht.

"We zagen vrijdag aan de werkgelegenheidscijfers dat die ver boven de verwachtingen lagen, en dat we vooruitgaan. Ik zie dan ook geen reden om rekening te houden met een recessie", aldus Bessent.

Trump schokte economieën over de hele wereld nadat hij zware tarieven op Amerikaanse importen aankondigde. Dit leidde tot tegenmaatregelen van China en leidde tot angst voor een wereldwijde handelsoorlog en recessie.

Amerikaanse aandelenkoersen daalden met ongeveer 10% in de twee dagen sinds Trump een nieuw wereldwijd tariefstelsel aankondigde dat agressiever was dan analisten en investeerders hadden verwacht.

Analisten en grote investeerders gaven Trumps tariefinspanningen de schuld van de daling van de aandelenmarkt, waarvan de meeste economen en het hoofd van de Amerikaanse Federal Reserve geloven dat ze de inflatie aanwakkeren en de economische groei schaden.

Economen van JPMorgan schatten nu dat de tarieven zullen resulteren in een daling van het bruto binnenlands product over het hele jaar met 0,3%, een daling ten opzichte van een eerdere schatting van 1,3% groei, en dat het werkloosheidspercentage zal stijgen van 4,2% nu naar 5,3%.

Verenigd front
De markten die in de greep zijn van tarieven, gaan opnieuw een week van mogelijke onrust tegemoet, na de slechtste week voor Amerikaanse aandelen sinds het begin van de Covid-19-crisis vijf jaar geleden.

De S&P 1500 Composite Index, een van de breedste maatstaven voor de Amerikaanse markt, verloor bijna 6 biljoen dollar aan waarde in de twee dagen na Trumps aankondiging en sinds half februari is er bijna 10 biljoen dollar verloren gegaan. Dit is een flinke klap voor de pensioenpot van miljoenen Amerikanen.

Tijdens een interview met ABC News' 'This Week' ontkende Kevin Hassett, directeur van de Amerikaanse National Economic Council, dat de tarieven onderdeel waren van een strategie van Trump om de financiële markten te laten crashen en zo de Amerikaanse Federal Reserve onder druk te zetten om de rente te verlagen. Hij zei dat er geen sprake zou zijn van 'politieke dwang' op de centrale bank.

In een bericht op Truth Social van vrijdag deelde Trump een video waarin hij suggereerde dat hij met zijn tarieven opzettelijk de aandelenmarkt wilde aanpakken in een poging om de rentetarieven te verlagen.

Het bericht op sociale media leidde tot een wereldwijd debat over de vraag of Trumps tarieven deel uitmaakten van een nieuw, permanent tariefstelsel of dat het slechts een onderhandelingstactiek was die ertoe zou kunnen leiden dat de tarieven zouden worden verlaagd door concessies van andere landen.

Handelsminister Howard Lutnick suggereerde in het programma 'Face the Nation' van CBS News dat het laatste het geval zou kunnen zijn. Hij zei dat de tarieven "dagen en weken" zouden blijven gelden. Hij zei dat de wederkerige tarieven zoals gepland op 9 april zouden worden ingevoerd.

De procedure die wordt gebruikt om de tarieven te bepalen, werd vorige week onder de loep genomen nadat ze werden toegepast op onbewoonde gebieden waar pinguïns leven en andere kleine, afgelegen gebieden.

Volgens Lutnick was een alomvattende aanpak nodig, zodat kleine landen niet door grotere landen konden worden misbruikt om de tarieven te omzeilen.

"In feite zei hij (Trump): 'Ik kan niet toestaan ​​dat er ergens ter wereld goederen naar China of andere landen kunnen worden verzonden'", aldus Lutnick.

Miljardair Elon Musk, een adviseur van Trump, zei zaterdag dat hij hoopt op volledige vrijheid van handel tussen de VS en Europa in de toekomst.

Peter Navarro, een handelsadviseur van Trump, verwierp het idee van een breuk tussen Musk en de regering van Trump over het tariefbeleid, maar zei wel dat de CEO van Tesla alleen zijn zakelijke belangen behartigde.

"Er is hier geen sprake van een meningsverschil", vertelde Navarro aan 'Sunday Morning Futures' van Fox News.

De Volkspartij Leefbaar Suriname (VLS) blijft vasthouden aan haar democratisch recht om deel te nemen aan de verkiezingen en heeft zaterdag zes beroepschriften ingediend. Deze stap werd gezet na de afkeuring van

de ingediende kandidatenlijsten op ressort- en districtsniveau. De beroepschriften zijn officieel ingediend bij het Kabinet van de President van de Republiek Suriname. Diverse lijsten van de VLS op regionaal niveau zijn ongeldig verklaard.

De beroepschriften hebben betrekking op: Paramaribo, Wanica, Saramacca, Nickerie, Marowijne en Sipaliwini. Met deze formele indiening zet VLS haar strijd voort voor een eerlijke vertegenwoordiging in de volksvertegenwoordigende organen. De partij benadrukt dat het indienen van beroep een recht is dat door de Kiesregeling wordt geboden en ziet dit als een noodzakelijke stap in de verdediging van haar kandidaten en achterban

Volgens de geldende Kiesregeling hadden betrokken partijen tot en met 5 april de mogelijkheid om administratief beroep aan te tekenen bij de president, indien zij het niet eens waren met de genomen besluiten. Het besluit van de president over het administratief beroep wordt op 15 april bekendgemaakt. Indien het beroep wordt verworpen, vervalt de kandidatuur van de betreffende lijsten.

VLS blijft vertrouwen houden in het rechtssysteem en roept op tot een eerlijke, transparante behandeling van de beroepschriften. De partij blijft zich inzetten voor een politiek waarin elke stem telt en geen enkele burger of partij onterecht wordt uitgesloten van deelname aan het democratisch proces.

De komende weken zijn cruciaal voor de toekomst van VLS binnen de lokale verkiezingen. De partij spreekt de hoop uit dat de wettelijke procedures op rechtvaardige wijze zullen verlopen en dat het Surinaamse volk op 25 mei alsnog een brede keuze zal hebben aan de stembus.

Er is momenteel bij de Bedrijf Geneesmiddelen Voorziening Suriname (BGVS) een jaarvoorraad beschikbaar van de hiv-medicatie voor de grootste groep patiënten die onder behandeling is. Deze voorraad is op aanvraag beschikbaar voor

apotheken en ziekenhuizen in het hele land, waardoor de continuïteit van de behandeling voorlopig gewaarborgd is.

Daarnaast is recent een aanvullende partij hiv-remmers aangeschaft. Deze zending is op zaterdag 5 april aangekomen in Suriname. De distributie naar de ziekenhuizen start deze week, conform de bestaande planning. Dit zegt het ministerie van Volksgezondheid in een verklaring.

Wat betreft de medicatie in drankvorm en de nieuwe combinatietherapie – die momenteel nog niet beschikbaar zijn – meldt het ministerie dat hiervoor inmiddels ook een nieuwe voorraad in het buitenland is aangeschaft. De betaling aan de leverancier vond plaats op donderdag 3 april 2025, met financiële ondersteuning van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank. De levering wordt nog deze week in Suriname verwacht, waarna de distributie eveneens zal aanvangen.

Samen met BGVS en het Nationaal Aids Programma (NAP) werkt het ministerie aan het opstellen van duidelijke indicaties en prioriteiten voor de inzet van de verschillende typen hiv-remmers, om op korte termijn een verantwoorde en doelmatige toediening te kunnen waarborgen.

Het ministerie van Volksgezondheid benadrukt dat het, in samenwerking met alle betrokken partners, zich onverminderd blijft inzetten om de beschikbaarheid en distributie van essentiële geneesmiddelen naar alle zorginstellingen vlot en ongestoord te laten verlopen.

De rechter heeft per direct de Staat verboden om uitvoering te geven aan het project ‘Rehabilitatie van wegen in Nickerie en Apoera’. Kantonrechter Rewita Chatterpal legde dit verbod op in een oproepingsbevel aan de Staat op 2 april. Zij wil de gunning van het project onderwerpen aan een grondig juridisch onderzoek. Daarmee is het bedrijf Aannemings Maatschappij Baitali N.V. rechtsingang verleend om tegen de Staat te procederen.

Het project betreft de rehabilitatie van een wegtraject van Nickerie naar Apoera, met een waarde van tientallen miljoenen Amerikaanse dollars. De opdracht werd gegund door LVV aan Shiwan Tushan Suriname N.V.  In

deze zaak zijn de ministeries van Openbare Werken (OW) en van VV betrokken. De Raad van Ministers zou op 26 maart de gunning hebben goedgekeurd. In het oproepingsbevel van de rechter staat echter nadrukkelijk vermeld dat gedaagde – zolang er nog geen vonnis is gewezen – verboden wordt om de door het ministerie van LVV uitgevoerde aanbestedingsprocedure voort te zetten, het werk te gunnen, of een aannemingsovereenkomst aan te gaan. Ook is het verboden om verdere uitvoering te geven aan een eventuele overeenkomst.

LEES OOK: Hoopvolle verwachtingen voor de weg en brug van Nickerie naar Apoera

De algemeen directeur van Baitali,

Farsi Khudabux, geeft tegenover de Ware Tijd en Starnieuws een toelichting op het procesdossier. Volgens hem betreft het een groot infrastructureel project dat al door meerdere regeringen is besproken, maar nooit tot uitvoering is gekomen. Baitali schreef vanaf het begin het projectdossier en besprak dit met het ministerie van OW. Uiteindelijk kreeg Baitali de opdracht om het project verder voor te bereiden.

Er kwam een openbare inschrijving voor het project, waarbij ook Baitali meedeed. Op 18 januari 2025 liet OW weten dat het ministerie wegens budgettaire beperkingen het project niet kon uitvoeren. Het beschikbare geld zou worden ingezet voor andere prioritaire projecten van de regering.

Later werd Baitali opnieuw uitgenodigd voor een openbare aanbesteding voor de aanleg van een geasfalteerde weg binnen het project Rehabilitatie van de wegstrekking Apoera – Southdrain in het district Nickerie. Baitali schreef zich in binnen de gestelde termijn. “Sindsdien hebben wij niets meer vernomen over die inschrijving”, stelt Khudabux.

Khudabux verklaart dat hij via een collega vernam dat exact hetzelfde project ook door het ministerie van LVV in openbare aanbesteding werd gebracht. Op advies van OW probeerde Baitali zich opnieuw in te schrijven, maar LVV weigerde hen het bestek te verkopen. Ook een verzoek van Baitali om de inschrijftermijn te verlengen, werd afgewezen.

Uiteindelijk werd het project voor ruim 44 miljoen Amerikaanse dollar gegund aan Shiwan Tushan Suriname N.V. Volgens Khudabux is dit bedrag zeer onrealistisch en ligt het 10 miljoen dollar boven de marktconforme prijs. “Ik vind het erg vreemd dat bij de gunning geen enkel gerenommeerd bedrijf heeft meegedaan, en dat het is gegund aan een onervaren aannemer. De namen van de vijf bedrijven die zogenaamd hebben meegedaan, zijn mij onbekend. Dit is weggegooid geld, en deze weg zal er nooit komen”.

Baitali heeft daarom besloten om de zaak aan te brengen bij de rechter. Op 17 april moet de tegenpartij antwoorden.

 

 

Op 3 april verscheen opnieuw een artikel van de VES over over het onderwerp de gezondheidszorg in Suriname, getiteld: Verstikkende greep selecte groep medische specialisten op zorgsector. Wij wensen als vertegenwoordigers van

de medisch specialisten te reageren op de gepresenteerde inhoud. Het artikel begint met de stelling dat een kleine groep specialisten en apothekers verantwoordelijk zou zijn voor 65% van het zorgbudget, met inkomens tot SRD 800.000 per maand.

Deze cijfers worden zonder enige onderbouwing gepresenteerd, wat leidt tot misverstanden en stigmatisering. Transparantie in berichtgeving is cruciaal, zeker wanneer het gaat om een maatschappelijk gevoelig onderwerp als zorgfinanciering. Hoe de VES, i.c. de auteur voor de VES, erbij komt dat de specialisten en apothekers maar liefst 65% van het zorgbudget opslokken, is ons een raadsel. Wel weten wij dat uit alle documentatie

die ook voor het publiek toegankelijk is, blijkt dat aan de specialisten in totaal gemiddeld ca. 11% van het zorgbudget wordt besteed voor hun medische inspanningen. 

De apothekers zullen zelf wel verklaren dat het onmogelijk is dat zij de resterende 54% van genoemde 65% ontvangen, want dan zou er nauwelijks wat overblijven voor de vele andere zorgverleners en zorg verlenende instanties. Ook de suggestie dat specialisten beleidsmakers onder druk zetten via publiciteit of dreigementen, weerspiegelt niet onze intenties. Onze communicatie is gericht op het verbeteren van de patiëntenzorg en het veiligstellen van noodzakelijke middelen, niet op het ontwrichten van het systeem.

Tevens wordt er gesproken over belangenverstrengeling binnen beleidsstructuren. Wij onderstrepen het belang van ethisch en transparant handelen en geloven dat medisch inhoudelijke betrokkenheid bij beleid juist leidt tot beter gefundeerde beslissingen ten gunste van de volksgezondheid. Algemene beschuldigingen zonder concrete voorbeelden schaden het vertrouwen in een beroepsgroep die zich dagelijks inzet voor de gezondheid van de samenleving. 

Wij komen puntsgewijs tot de volgende ernstige tekortkomingen in dit artikel:
1. Beperkt perspectief. De tekst focust sterk op de inkomens en machtspositie van bepaalde specialisten en apothekers, maar gaat niet in op bredere structurele problemen, zoals de algemene onderfinanciering van de zorg.

2. Causale eenzijdigheid. De tekst suggereert dat de hoge kosten binnen bepaalde zorgsectoren verantwoordelijk zijn voor tekorten elders. Dit impliceert dat een herverdeling van middelen de oplossing is, zonder te erkennen dat het totale budget mogelijk onvoldoende is. Benchmarking met de regio doet inzien dat Suriname, ondanks de klinkende bedragen die de VES noemt, schromelijk achterloopt in financiering van de zorg per capita (factor 2 tot 4!). Dat zou uitgerekend de VES(!) toch moeten weten?

3. Gebrek aan nuance in inkomenskwestie. De tekst presenteert de inkomens van specialisten als buitensporig zonder de context van werkdruk, opleidingskosten, schaarste en internationale vergelijkingen mee te nemen.

4.Frame van manipulatie en machtsmisbruik. Er wordt ten onrechte gesuggereerd dat specialisten via publieke druk en dreigementen extra financiering afdwingen, maar er wordt geen bewijs of alternatieve interpretatie geboden, zoals de mogelijkheid dat ze opkomen voor noodzakelijke middelen voor patiëntenzorg.

5.Gebrek aan beleidsalternatieven. De tekst benoemt problemen, maar biedt geen constructieve oplossingen of suggesties voor een evenwichtiger zorgsysteem. Die zijn in vorige artikelen wel aan de orde gekomen in de vorm van enkele ideeën, maar de context waarin dit gerealiseerd zou moeten worden, bleef vaag.

Samenvattend: het is niet duidelijk welke agenda de schrijver van dit VES-artikel hanteert. In ieder geval kunnen de ernstige problemen in de gehele zorgsector niet op het conto van een selecte groep medisch specialisten worden toegeschreven. Dat is ver buiten de realiteit. Indien een selecte groep financieel afwijkt van het gemiddelde, zal dit op een adequate wijze moeten worden geverifieerd en zal er vervolgens op gepaste wijze gereageerd dienen te worden.

De schrijver gaat in elk geproduceerd artikel voorbij aan de hoofdoorzaak van het probleem! Als metafoor: stel de gezondheidszorg voor als een groep mensen die onder één deken moeten slapen. De deken is al jaren te klein, hij bedekt nooit iedereen. Als iemand het koud heeft, wordt er aan de deken getrokken. Maar daardoor komt er altijd iemand anders bloot te liggen. Je kunt schuiven en trekken wat je wilt, maar zolang de deken niet groter wordt, blijft het probleem bestaan! De enige echte oplossing is een grotere deken: d.w.z. meer (financiële) middelen, in plaats van alleen maar herverdelen van wat er al is! Besluit: de ontwikkeling van een duurzaam en eerlijk zorgsysteem vereist politieke moed, niet alleen om eventueel bestaande scheefgroei aan te pakken, maar ook om te erkennen dat adequate zorg simpelweg voldoende middelen vereist.

Wij staan open voor een constructieve dialoog met alle relevante, deskundige maatschappelijke partners, met als doel de kwaliteit van de gezondheidszorg te waarborgen en waar mogelijk te verbeteren, de zorg toegankelijk te maken voor iedereen, en de beschikbare (financiële) middelen doelmatig, efficiënt en verantwoord in te zetten. Wij zijn ervan overtuigd dat we gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor het waarborgen van kwalitatief goede gezondheidszorg en het beheersbaar houden van de kosten.

Wij betreuren ten zeerste de eenzijdige, onprofessionele, tendentieuze kreet geuit door deze schrijver in naam van de beroepsvereniging VES. De VES had met relatief weinig inspanning zorgvuldig te werk kunnen gaan door -alvorens met deze auteur in zee te gaan- de referenties van deze (niet-econoom) auteur eerst na te trekken, alvorens te overwegen om tot plaatsing van het artikel over te gaan, in het belang van de kwaliteit van hun niet-economische maar de zorg regarderende artikelen.

Vereniging van Medici in Suriname