Woningbouwprojecten Altona 1, 2 en Helena Christina: ontruimingen, rechtszaken en gedupeerde bewoners
| chronostimes | Door: Redactie
De woningbouwprojecten Altona 1, 2 en Helena Christina van P&D Real Estate zijn opnieuw voorbeelden van woningbouwprojecten waarbij bewoners jarenlang geconfronteerd worden met onzekerheid, conflicten en het uitblijven van gemaakte afspraken. Wat begon als een oplossing voor de woningnood, mondde volgens bewoners uit in aanhoudende problemen en dreigende ontruimingen.
Het Altona-project werd gepresenteerd als een woningnoodoplossing, maar bewoners stellen dat het project uiteindelijk gepaard ging met schandalen en juridische problemen. Zij klaagden onder meer dat aflossingen in euro’s moesten plaatsvinden, terwijl het project werd gepromoot als een overheidsproject. Daarnaast was water in de beginfase niet aangelegd, waardoor
Ook zouden de percelen aanvankelijk zijn aangeboden als eigendomspercelen, terwijl bewoners later ontdekten dat het in werkelijkheid om grondhuurpercelen ging. Volgens bewoners zorgde dit voor veel onduidelijkheid en frustratie, omdat zij ervan uitgingen volledige
Bij de aankoop van de percelen ontvingen bewoners bovendien geen perceelkaarten. Volgens velen voelden zij zich misleid, omdat het project werd gepresenteerd als volkswoningbouw vanuit de overheid, terwijl uiteindelijk sprake bleek van normale koopwoningen. Bewoners hebben hierover vaker hun ongenoegen geuit in de media
De genoemde projecten gingen in 2018 van start als een Public-Private Partnership (PPP) tussen de overheid van Suriname en het bedrijf P&D Real Estate. Tijdens de feestelijke start werd aan bewoners voorgehouden dat zij via reguliere bankfinanciering eigenaar konden worden van hun woning en
Volgens bewoners bleek echter vanaf de start van het project tot zeker eind 2022 dat zij niet in staat waren de noodzakelijke documenten te verkrijgen die vereist zijn voor bancaire financiering, zoals perceelkaarten met perceel-ID’s of onbezwaarde hypotheekuittreksels. Aan bewoners werd meegedeeld dat GLIS een achterstand
Als tussenoplossing stelde de ontwikkelaar een interne financiering in euro’s voor, waarbij bewoners onder druk kwamen te staan om reeds betaalde voorschotten van €2500 tot €5000 niet kwijt te raken. Ondanks bezwaren voelden velen
De problemen werden echter niet opgelost. De situatie is inmiddels geëscaleerd tot juridische procedures, waarbij bewoners wegens wanbetaling door de projectontwikkelaar worden gedaagd.
Tegelijkertijd verkeren de woonomstandigheden volgens bewoners in een alarmerende staat. De infrastructuur van de projecten is ondermaats, er is geen toegang tot stromend drinkwater en de weg, vooral richting Altona, is bij regenval bijna onbegaanbaar. Ook de bouwkwaliteit van de woningen laat volgens bewoners ernstig te wensen over, waarbij melding
Bewoners hebben meerdere keren aandacht gevraagd van beleidsmakers. De meest recente oproep dateert van januari 2025, toen een brief met de genoemde problemen werd gestuurd naar de toenmalige president. Ook in augustus vorig jaar werd een brief gericht aan de
Volgens bewoners gaat het om ruim 300 gezinnen die inmiddels te maken hebben met financiële onzekerheid, juridische procedures en dreigende ontruimingen, terwijl structurele oplossingen nog altijd uitblijven.
| chronostimes | Door: Redactie
