Persrechter: Wet voorziet in bestuur TAS na vertrek directeur
| starnieuws | Door: Redactie
Persrechter Alida Johanns De kantonrechter heeft de vorderingen van Wendy Jap-A-Joe tegen de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) afgewezen, omdat de Wet Telecommunicatievoorzieningen al regelt wie het bestuur overneemt wanneer er geen directeur is. Persrechter Alida Johanns heeft maandag tijdens een toelichting op de uitspraken uiteengezet waarom rechter Robert Praag het standpunt van Jap-A-Joe niet heeft gevolgd. De drie zaken bij de rechter heeft zij verloren en moet de proceskosten betalen.
Jap-A-Joe beriep zich op artikel 1 van haar arbeidsovereenkomst. Volgens haar
/>Ook mag Jap-A-Joe het TAS-gebouw niet meer betreden. Als zij zich daar bevindt, moet zij het gebouw samen met haar beveiligers verlaten. Volgens Johanns zijn de beveiligers zelf geen partij in het geding. De RvC is gemachtigd zo nodig de hulp van de sterke arm in te roepen.Jap-A-Joe beriep zich op artikel 1 van haar arbeidsovereenkomst. Volgens haar
kon zij haar bevoegdheden als directeur blijven uitoefenen zolang er geen opvolger was benoemd. De rechter heeft die uitleg voorlopig onjuist bevonden. Johanns legde uit dat artikel 2 van de Wet Telecommunicatievoorzieningen een benoemingstermijn van vijf jaar voorschrijft. Artikel 4 bepaalt vervolgens dat bij ontstentenis van de directeur het bestuur wordt waargenomen door een aangewezen onderdirecteur. Als er geen onderdirecteur is, berust het bestuur voorlopig bij de Raad van Commissarissen (RvC).
Volgens de rechter bestaat er dus wel degelijk een wettelijke voorziening voor de voortzetting van het bestuur. Daarmee vervalt het argument dat Jap-A-Joe op grond van haar arbeidsovereenkomst moet aanblijven zolang geen nieuwe directeur is benoemd. De rechter heeft in de twee zondag behandelde kortgedingen de TAS in het gelijk gesteld. Jap-A-Joe mag geen handelingen meer namens de autoriteit verrichten. Bij iedere overtreding van dit verbod geldt een dwangsom van SRD 10.000, tot een maximum van SRD 1 miljoen.
Jap-A-Joe moet daarnaast binnen 24 uur een omvangrijke hoeveelheid goederen, documenten en informatie aan de TAS overdragen. Het gaat onder meer om bestuurlijke, operationele, financiële, juridische en personeelsdossiers, correspondentie, besluiten, gegevens over lopende projecten, vergunningen en concessies, bankgegevens, betalingsverplichtingen, sleutels, voertuigen, computers, telefoons en wachtwoorden.
Voor ieder uur dat zij weigert aan de overdrachtsverplichtingen te voldoen, is een dwangsom van SRD 5.000 opgelegd. De persrechter benadrukte dat deze dwangsom betrekking heeft op de overdracht van de in het vonnis opgesomde zaken.
De arbeidsovereenkomst waarop Jap-A-Joe zich beroept, is buiten werking gesteld. De rechter heeft daarmee in kort geding geen
definitief oordeel gegeven over de rechtsgeldigheid van het contract.
Johanns verduidelijkte ook dat maandag drie uitspraken zijn gedaan. De eerste betrof een eerder aangespannen zaak waarin Jap-A-Joe rectificatie eiste vanwege publicaties die volgens haar haar eer en goede naam aantastten. Ook die vordering is afgewezen. De twee andere zaken, die donderdag waren ingediend en zondag gezamenlijk werden behandeld, betroffen het bestuur van de TAS en de overdracht van werkzaamheden.
| starnieuws | Door: Redactie
