Monorath weerspreekt beschuldigingen van fraude rond TAS-contract Jap-A-Joe

Voormalig president-commissaris van de Transport Authority Suriname (TAS), Harish Monorath, heeft bij Radio ABC verbaasd gereageerd op de beschuldigingen rond de overeenkomst met voormalig directeur Wendy Jap-A-Joe. Hoewel hij aangaf dat hij in zijn hoedanigheid als minister niet verplicht is hierover verantwoording af te leggen, wilde hij toch duidelijkheid verschaffen over de gang van zaken tijdens zijn periode bij TAS.

Monorath diende twee termijnen van elk drie jaar als president-commissaris. Bij zijn aantreden stonden de jaarrekeningen over 2018, 2019 en 2020 nog open. Deze heeft hij naar eigen zeggen afgehandeld. In 2025 gaf hij ook opdracht om de jaarrekening over 2024 af te wikkelen. Kort daarna werd hij minister en werd de Raad van Commissarissen (RvC) vervangen. Volgens hem heeft de huidige RvC de jaarrekeningen over 2024, 2025 en 2026 niet laten doorgaan.

Advertisement

Monorath weersprak de beschuldiging dat hij een

contract voor Jap-A-Joe zou hebben vervalst. Volgens hem is de standaardprocedure gevolgd. In de overeenkomst was vermeld dat zij vijf jaar als waarnemend directeur had gefungeerd. Nadat haar voorganger was ontslagen, stapte die eveneens naar de rechter. Bij Jap-A-Joe werd volgens Monorath een vergelijkbare procedure gevolgd: er kwam een resolutie, waarna hij de overeenkomst ondertekende.

Het contract vermeldde een salaris van USD 4.000. Monorath stelde dat directeuren van parastatale bedrijven vergelijkbare bedragen ontvangen en dat sommigen zelfs USD 6.500 tot USD 7.000 verdienen. Volgens hem was er daarom geen sprake van bevoordeling. De afspraken waren volgens hem besproken met de toenmalige regering en de aandeelhouder was op de hoogte van het contract.

Ook de beschuldiging dat de resolutie achteraf zou zijn opgesteld, wees hij van de hand. Volgens Monorath ontving Jap-A-Joe het betreffende salaris al vijf jaar. Hij ziet daarom geen grond

om te spreken van vervalsing of antidatering.

Resolutie moest vacuüm voorkomen

Monorath verklaarde dat de termijnen van de twee eerdere directeuren niet goed waren geregeld en dat de overdracht niet goed en niet tijdig had plaatsgevonden. Hierdoor ontstond volgens hem een vacuüm op de directiepost bij TAS. Om herhaling te voorkomen, werd ervoor gekozen de benoeming in de resolutie voor onbepaalde tijd vast te leggen. Daarmee moest worden gewaarborgd dat de werkzaamheden normaal konden doorgaan, ook wanneer de wettelijke termijn zou verstrijken en de overheid tijdelijk in de directeursfunctie moest voorzien.

De rechter heeft in het kort geding anders beslist. Monorath wacht het hoger beroep af, dat Jap-A-Joe inmiddels heeft ingesteld. Het contract bevatte volgens hem een opzegtermijn van 24 maanden. Ook zou Jap-A-Joe hebben afgedwongen dat zij een voertuig mocht meenemen.

Monorath wijst

op resultaten tijdens zijn termijn

Monorath benadrukte dat hij tijdens zijn periode bij TAS hard heeft gewerkt, ook tijdens de COVID-19-pandemie. Volgens hem werden in die periode alle openstaande rekeningen afgehandeld en overschotten teruggehaald. Daarnaast kreeg het personeel onder zijn verantwoordelijkheid drie keer een salarisverhoging van 18 tot 23 procent.

Hij vindt dat de kwestie niet in een sfeer van illegaliteit moet worden geplaatst alsof er fraude is gepleegd.

De advocaat van de Staat, Gerold Sewcharan, zei zondag na de behandeling van het kort geding tegen de media dat hij vermoedt dat de resolutie achteraf is opgesteld en niet uit 2021 dateert, zoals op het document staat vermeld.

Redactie Chronos