
DNA-leden verbaasd over omgang met positie van de PG
| chronostimes | Door: Redactie
Na een recente vergadering van de parlementaire commissie belast met het horen van politieke ambtsdragers in De Nationale Assemblee (DNA) willen de leden Ameerani Jarbandhan en Rawien Raghoenandan in een nagesprek hun verbazing uitspreken over de manier waarop collega’s in het parlement omgaan met de positie van de Procureur-Generaal (PG).
Volgens hen wordt het ambt “te lichtelijk” genomen, vooral door leden van de paarse partij, momenteel deeluitmakende van de coalitie.De aanleiding was de weigering van een instituut om fysiek aanwezig te zijn in DNA, ondanks een uitnodiging. Leden van de coalitie benadrukten dat zij voor het
Opmerkelijk is dat juist coalitieleden spraken van een “desavouering van het hoogste college van de staat”. Jarbandhan en Raghoenandan noemen dit hypocriet. Zij herinnerden eraan dat DNA krachtens artikel 86 van het Reglement van Orde vragen mag stellen aan de President van Suriname. Toch neemt
De twee parlementariërs benadrukten dat zowel de PG als de President het volste recht hebben om schriftelijk te reageren op gestelde vragen. Het verschil
| chronostimes | Door: Redactie




































