CCK en IRIS vragen president financiële steun voor behoud monumentale panden
| starnieuws | Door: Redactie
Het Comité Christelijke Kerken (CCK) en de Interreligieuze Raad in Suriname (IRIS) hebben president Jennifer Simons gevraagd maatregelen te treffen om monumentale panden en gebedshuizen beter te beschermen. De organisaties willen onder meer een financiële voorziening op de staatsbegroting, belastingvrijstelling voor restauratiewerkzaamheden en toegang tot internationale financiering. Ook pleiten zij voor herziening van de monumentenwetgeving.
In een gezamenlijke brief aan president Simons wijzen de organisaties erop dat zij al op 14 oktober 2024 hun zorgen en voorstellen aan de toenmalige president
De organisaties wijzen erop dat de Monumentenwet eigenaren verplichtingen oplegt, terwijl voorzieningen die hen financieel zouden moeten ondersteunen, voor zover hun bekend nog niet zijn uitgevoerd. Ook stellen zij dat kerkgenootschappen en religieuze organisaties niet betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de wet.
Vijf voorstellen
Het CCK en de IRIS doen vijf concrete voorstellen. Allereerst vragen zij de regering om op de staatsbegroting middelen vrij te maken voor het onderhoud
Daarnaast willen zij dat particuliere eigenaren van monumentale panden, waaronder religieuze organisaties, in aanmerking kunnen komen voor financiering uit het Paramaribo Urban Rehabilitation Program (PURP) van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) en vergelijkbare programma's. Ook vragen zij om fiscale tegemoetkomingen. Investeringen in onderhoud en restauratie van monumentale panden en gebedshuizen zouden volgens hen moeten worden vrijgesteld van btw. Voor de brandverzekering van deze gebouwen stellen zij invoering van het nultarief voor.
Een vierde voorstel betreft de instelling van een beheersinstituut voor de instandhouding en bescherming van monumentale panden. De organisaties verwijzen naar artikel 12, lid 1, van de wet, dat de mogelijkheid biedt om bij staatsbesluit een dergelijk instituut in te stellen. Zij vinden dat particuliere
Ten slotte pleiten zij voor herziening van de monumentenwetgeving, met inspraak van de overheid, particuliere eigenaren, architecten en andere belanghebbenden. Daarbij vragen zij aandacht voor een beroepsmogelijkheid tegen besluiten die op advies van de Commissie Monumentenzorg worden genomen. Ook moet volgens hen een evenwicht worden gevonden tussen erfgoedbescherming en de verdere ontwikkeling van de stad.
Behoud gezamenlijke verantwoordelijkheid
De organisaties benadrukken dat monumentale gebedshuizen een belangrijk onderdeel vormen van de identiteit van Paramaribo. Zij noemen onder meer de moskee en synagoge naast elkaar, de kathedraal, de Grote Stadskerk, de Centrumkerk en de Maarten Lutherkerk. Deze gebouwen zijn volgens hen niet alleen van religieuze betekenis, maar trekken ook bezoekers uit binnen- en buitenland.
Het behoud van dit erfgoed is volgens het CCK en de IRIS een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Zij erkennen dat de overheid
De brief is namens het CCK ondertekend door dominee Runaldo Gallant en bisschop Karel Choennie en namens de IRIS door voorzitter Athmanand Ramcharan.
In een gezamenlijke brief aan president Simons wijzen de organisaties erop dat zij al op 14 oktober 2024 hun zorgen en voorstellen aan de toenmalige president
kenbaar hebben gemaakt. Omdat die volgens hen nog altijd actueel zijn, brengen zij de kwestie opnieuw onder de aandacht van het staatshoofd.
De kerkgenootschappen en religieuze organisaties zijn eigenaar van een groot aantal monumentale panden in de stad en de districten. Het onderhoud en de restauratie daarvan brengen aanzienlijke kosten met zich mee. Volgens de brief kunnen deze kosten niet worden opgebracht uit de bijdragen van gelovigen, die in de eerste plaats bestemd zijn voor het geestelijk werk.
De organisaties wijzen erop dat de Monumentenwet eigenaren verplichtingen oplegt, terwijl voorzieningen die hen financieel zouden moeten ondersteunen, voor zover hun bekend nog niet zijn uitgevoerd. Ook stellen zij dat kerkgenootschappen en religieuze organisaties niet betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de wet.
Vijf voorstellen
Het CCK en de IRIS doen vijf concrete voorstellen. Allereerst vragen zij de regering om op de staatsbegroting middelen vrij te maken voor het onderhoud
van monumenten. Zij verwijzen daarbij naar de artikelen 10 en 11 van de wet van 5 september 2002. Volgens de organisaties is sinds 2002 geen bedrag voor dit doel op de begroting opgenomen.
Daarnaast willen zij dat particuliere eigenaren van monumentale panden, waaronder religieuze organisaties, in aanmerking kunnen komen voor financiering uit het Paramaribo Urban Rehabilitation Program (PURP) van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) en vergelijkbare programma's. Ook vragen zij om fiscale tegemoetkomingen. Investeringen in onderhoud en restauratie van monumentale panden en gebedshuizen zouden volgens hen moeten worden vrijgesteld van btw. Voor de brandverzekering van deze gebouwen stellen zij invoering van het nultarief voor.
Een vierde voorstel betreft de instelling van een beheersinstituut voor de instandhouding en bescherming van monumentale panden. De organisaties verwijzen naar artikel 12, lid 1, van de wet, dat de mogelijkheid biedt om bij staatsbesluit een dergelijk instituut in te stellen. Zij vinden dat particuliere
eigenaren daarin passend vertegenwoordigd moeten zijn, omdat zij het merendeel van de monumentale panden bezitten.
Ten slotte pleiten zij voor herziening van de monumentenwetgeving, met inspraak van de overheid, particuliere eigenaren, architecten en andere belanghebbenden. Daarbij vragen zij aandacht voor een beroepsmogelijkheid tegen besluiten die op advies van de Commissie Monumentenzorg worden genomen. Ook moet volgens hen een evenwicht worden gevonden tussen erfgoedbescherming en de verdere ontwikkeling van de stad.
Behoud gezamenlijke verantwoordelijkheid
De organisaties benadrukken dat monumentale gebedshuizen een belangrijk onderdeel vormen van de identiteit van Paramaribo. Zij noemen onder meer de moskee en synagoge naast elkaar, de kathedraal, de Grote Stadskerk, de Centrumkerk en de Maarten Lutherkerk. Deze gebouwen zijn volgens hen niet alleen van religieuze betekenis, maar trekken ook bezoekers uit binnen- en buitenland.
Het behoud van dit erfgoed is volgens het CCK en de IRIS een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Zij erkennen dat de overheid
bij de financiering van de staatsuitgaven voor moeilijke keuzes staat, maar zijn bereid mee te denken over haalbare oplossingen. De organisaties hebben president Simons verzocht een delegatie te ontvangen om de voorstellen nader te bespreken.
De brief is namens het CCK ondertekend door dominee Runaldo Gallant en bisschop Karel Choennie en namens de IRIS door voorzitter Athmanand Ramcharan.
| starnieuws | Door: Redactie
