• dinsdag 21 April 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
Home Net Binnen | Opmerkelijk |

Frank King dreigt columnist Sunil Sookhlall te laten vervolgen

| abc-Suriname | Door: Redactie

Volkstribunaal Suriname

Frank King, zich uitgevende als openbare aanklager van een zogenoemd ‘Volkstribunaal Suriname’, heeft besloten om columnist Sunil Sookhlall strafrechtelijk te vervolgen en tevens civielrechtelijk in rechte te betrekken. Dat schrijft King aan Sookhlall naar aanleiding van zijn column in Suriname Herald op 17 juni 2023, getiteld ‘Regita Edenburg: niet

alleen een separist, maar ook een grote racist‘.

Daarin stelt de columnist dat Regita ‘Asawini’ Edenburg, een separate staat wil door het woongebied van de Saamaka af te scheiden van de republiek Suriname. Ook zegt Sooklall dat Edenburg een eigen leger heeft willen oprichten, gezien er reeds aan werving van leden

werd gedaan. Tenslotte noemt hij haar een racist op basis van een audiobericht dat zij rondstuurde, waarin zij zou hebben aangezet tot rassenhaat. Sookhlall benadrukt dat alle bovengenoemde handelingen strafbaar zijn conform de artikelen 169, 257 lid 1 en 175a lid 1 van het Wetboek van Strafrecht.

King vindt dat Sookhlall

in zijn column haat zaait, opzettelijk een haatcampagne opvoert, dan wel personen oproept tot geweldadige acties tegen Asawini, het Volkstribunaal Suriname en King zelf. Ook wordt Sookhlall ervan beschuldigd het Volkstribunaal Suriname te beledigen, zonder dat er daartoe een noodzaak bestond. King is daarnaast niet gediend van de toon van
de column, welke hij als vijandig betitelt.

King gaat ook een stapje verder door te stellen dat Suriname Herald in rechte zal worden betrokken. ‘Zonder een aankondiging vooraf zult u per deurwaardersexploot vernemen in welk land u zowel strafrechtelijk als civielrechtelijk bent aangeklaagd’, schrijft King. Hij deed als bijlagen in de

brief erbij, een verwijzing naar een Wikipediapagina over het zelfbeschikkingsrecht.

Sookhlall is de mening toegedaan dat Artikel 46 van de VN-verklaring over de rechter van Inheemse Volken expliciet benadrukt dat de Verklaring niet kan worden geïnterpreteerd als toestemming voor of aanmoediging van separatisme waarbij afbreuk zou worden gedaan aan de territoriale

integriteit of politieke eenheid van de soevereine en onafhankelijke staat Suriname.

Sookhlall vindt dat ook King voorstaander is van een aparte staat voor het Saramaccaans gebied en daardoor ook hij in overtreding is van artikel 169 van het Wetboek van Strafrecht. Dit zou blijken uit een brief van King aan de

directie van ZiJin Rosebel Goldmines N.V. op 18 mei 2023: ‘uw bedrijfsactiviteiten op het Saramaccaanse grondgebied zijn niet rechtmatig, aangezien het Saramaccaanse grondgebied niet valt onder de jurisdictie van Paramaribo‘ zijn één van de zinnen uit de brief.

Gelet op de overtredingen begaan, stelt Sookhlall dat het Openbaar Ministerie ambtshalve had

moeten ingrijpen door Edenburg voor het gerecht te slepen. Echter heeft het OM niet willen vervolgen en heeft daardoor het probleem geschoven op het bord van JusPol-minister Kenneth Amoksi. Edenburg werd vervolgens het land uitgezet; er heerst ernorme kritiek op de manier waarop dat gebeurde. Als het van Sookhlall afhangt
was de uitzetting in ieder geval terecht.

Abonneer op ons youtube kanaal.
Bedankt voor het kijken en abonneren.
'Suriname Nieuws Centrale'

| abc-Suriname | Door: Redactie

MEER