President Trump heeft het Congres vrijdag laten weten dat de vijandelijkheden met Iran zijn gestaakt sinds hij op 7 april een staakt-het-vuren van twee weken heeft ingesteld, dat inmiddels is verlengd.
De aankondiging viel samen met de deadline die in de War Powers Resolution van 1973 is vastgesteld voor de
president om goedkeuring van het Congres te vragen voor een formele oorlogsverklaring tegen Iran of toestemming voor militaire actie. Er waren zestig dagen verstreken sinds het conflict eind februari begon, waardoor de vereiste van de resolutie in werking trad dat de president het Congres moet raadplegen over het gebruik van
militair geweld.
Ondanks het aanhoudende conflict heeft het Congres geen toestemming gegeven voor Amerikaanse militaire interventie in Iran. De brieven die Trump vrijdag aan de leiders van het Congres stuurde, lijken een strategische zet te zijn om wetgevers ervan te weerhouden beperkingen op te leggen aan militaire operaties tegen Iran. Chuck
Schumer, de minderheidsleider in de Senaat, bekritiseerde Trumps bewering, noemde deze “onjuist” en benadrukte de onwettigheid van de oorlog. Hij stelde dat de medeplichtigheid van de Republikeinen aan het voortduren van het conflict levens in gevaar brengt, chaos aanwakkert en een last vormt voor de belastingbetalers.
Trump had eerder al laten
doorschemeren dat hij van mening is dat de War Powers Resolution ongrondwettelijk is, en verklaarde dat hij van plan was de toestemming van het Congres voor militaire actie te omzeilen.
In brieven gericht aan Mike Johnson, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, en Chuck Grassley, voorzitter van de Senaat, bevestigde
hij dat de vijandelijkheden sinds 7 april zijn gestaakt, waarmee een einde kwam aan het conflict dat op 28 februari was begonnen.
Minister van Defensie Pete Hegseth getuigde donderdag voor de Senaatscommissie voor Strijdkrachten en suggereerde dat een staakt-het-vuren de door de War Powers Resolution voorgeschreven aftelling pauzeert of stopt. Senator
Tim Kaine betwistte deze interpretatie en stelde dat de wet een dergelijke bewering niet ondersteunt. Toen hem werd gevraagd of hij toestemming van het Congres zou vragen voor militaire actie tegen Iran, verklaarde Trump dat hij dit niet zou doen, daarbij verwijzend naar het precedent dat is geschapen door eerdere
presidenten die ook van dergelijke verzoeken afzagen. Hij voerde aan dat de resolutie als ongrondwettelijk wordt beschouwd en benadrukte de voortdurende communicatie met het Congres, hoewel hij erkende dat geen enkele president ooit eerder om dergelijke toestemming heeft gevraagd.
Trump uitte tevens zijn ontevredenheid over een nieuw vredesvoorstel van Iran en
verklaarde dat hij niet bereid was de voorwaarden ervan te aanvaarden. Hoewel hij erkende dat Iran, gedreven door zijn verzwakte militaire capaciteiten, een akkoord wenste, weigerde hij in te gaan op de specifieke redenen achter zijn afwijzing van het aanbod. Eerder die dag bevestigden Pakistaanse functionarissen die betrokken zijn bij
de bemiddeling in de vredesbesprekingen tussen de VS en Iran aan de media dat Iran een bijgewerkt voorstel had ingediend om de oorlog te beëindigen, dat vervolgens werd doorgestuurd naar Amerikaanse functionarissen.
Trump erkende de vooruitgang van Iran in de onderhandelingen, maar sprak zijn twijfel uit over een definitieve oplossing. Hij
benadrukte de interne onenigheid onder de Iraanse leiders als een belangrijk obstakel voor het vredesproces en typeerde hun leiderschap als onsamenhangend en versnipperd. Desondanks merkte hij op dat alle facties binnen Iran een akkoord nastreven, zij het met uiteenlopende en mogelijk tegenstrijdige agenda’s.
UNITEDNEWS | MIDDEN-OOSTEN UPDATE