Van Samson: “NDP heeft getoond dat zij Bouterse zelfs na veroordeling niet heeft laten vallen voor een coalitiesamenwerking”
Voor parlementariër Cedric van Samson is het niet correct om de terugval in het verkiezingsresultaat voor de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) in 2025 op te hangen aan één persoon, oftewel voorzitter Chandrikapersad Santokhi. Het vervangen van de VHP-voorzitter vindt hij daarom ook niet correct wanneer het gaat om het forceren van
Van Samson merkt op dat de NDP eerder onder leiderschap van Desi Bouterse jaren door de VHP en NPS van coalitiesamenwerkingen werd uitgesloten vanwege de betrokkenheid van Bouterse bij de staatsgreep van 1980 en de Decembermoorden in 1982. Volgens de politicus heeft de NDP hiermee
“Ik weet niet op grond waarvan die hekel zo gevoed is tegen de persoon Chandrikapersad Santokhi. Maar als de NDP er geen enkel moment aan gedacht heeft om hun van moord verdachte voorzitter toen te vervangen om een coalitie
Als je bereid bent om alleen voor een samenwerking al in jouw partij veranderingen
Onder andere VHP’er Mahinder Jogi vroeg zich eerder af of de VHP uitsluiting in een coalitiesamenwerking in 2030 weer moet
“Wanneer wij een verkiezing hebben gehad en mensen een zondebok zoeken voor het resultaat van de
De VHP’er voerde aan dat elke voorzitter van de VHP gekozen wordt en het dus aan de structuren van de partij ligt om te kijken of zij van mening zijn dat er een andere voorzitter gekozen moet worden.
“Er is een
Ik denk dat er veel meer aan de hand is, dat er een brede evaluatie moet zijn en eenieder zijn verantwoordelijkheid ook moet gaan innemen. Wat heb ik nagelaten? Of wat had ik moeten doen? Maar om slechts te wijzen met een vinger


