• maandag 18 August 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname

MONAC en de lange weg door de kabinet Bouterse 1, Bouterse 2 en Santokhi

| | Door: Redactie

Het MONAC-project (Museum of Natural and Cultural Heritage) kent een moeizame geschiedenis die zich uitstrekt over drie regeringen. Steeds opnieuw botste het initiatief op politieke keuzes, uitgifte van grond en wisselende prioriteiten van ministers.

Kabinet Bouterse I (2010–2015)

In 2014, onder onderwijsminister Ashwin Adhin, werd MONAC voor het eerst officieel aangeboden. De plannen strandden vrijwel direct doordat de locatie bij de Waterkant – tussen De Waag en de SMS-steiger – al was uitgegeven aan CACTUS N.V. voor een hotelproject. Dit lag uiterst gevoelig, omdat het UNESCO-werelderfgoed betrof. De maatschappelijke verontwaardiging was groot en MONAC kwam niet van de grond.

Kabinet Bouterse II (2015–2020)

Het

hotelproject van CACTUS liep spaak, en de terreinuitgifte werd in 2019 ingetrokken. De overheid moest echter alsnog een forse schadevergoeding betalen: 8,5 miljoen USD aan de rechtsopvolger van het failliete CACTUS. MONAC benaderde vervolgens onderwijsminister Robert Peneux, maar die wees het project van de hand. Daarmee liep het initiatief opnieuw vast.

Kabinet Santokhi (2020–heden)

Onder Kabinet Santokhi werd de draad weer opgepakt. Het ministerie toonde wél bereidheid tot overleg en het project kreeg opnieuw aandacht in beleidsbesprekingen. Toch blijkt ook nu dat bestuurlijke vertraging, belangenstrijd en financiële afwegingen het proces blijven hinderen.

Conclusie

Het MONAC-project illustreert hoe Kabinet Bouterse I het plan blokkeerde door

de CACTUS-uitgifte, hoe Kabinet Bouterse II miljoenen betaalde aan schadevergoeding zonder MONAC een kans te geven, en hoe Kabinet Santokhi weliswaar openheid toonde maar tot nu toe weinig voortgang heeft geboekt.

Zolang Suriname geen duidelijke keuze maakt om cultureel erfgoed structureel te beschermen en ontwikkelen, dreigt MONAC – en daarmee een unieke kans voor nationaal bewustzijn en toerisme – steeds opnieuw in de knel te raken.

| | Door: Redactie