
INTEGRITEIT PG BLIJFT SPLIJTZWAM IN DEBAT OVER RECHTERLIJKE HERVORMINGEN
| united news | Door: Redactie
Fotocompilatie: Oppositieparlementariër Vidjaiprekash Thakoer (VHP, en op de achtergrond-procureur-generaal-Garcia-Paragsingh
De discussie over hervormingen binnen de rechterlijke macht in De Nationale Assemblee (DNA) wordt overschaduwd door uiteenlopende opvattingen over de integriteit van de procureur-generaal (pg).
Waar meerdere coalitieleden openlijk vraagtekens plaatsen bij het functioneren van de pg, stelt oppositieparlementariër Vidjaiprekash Thakoer (VHP) dat hij geen aanwijzingen ziet van een vertrouwenscrisis.
Thakoer stelt dat hem geen informatie bekend is die wijst op een gebrek aan eerlijkheid of integriteit bij de pg. Volgens hem ontbreekt een objectief en onderbouwd onderzoek dat de geuite twijfels ondersteunt. Hij vraagt zich af op welke bronnen de beweringen van
Wel erkent de VHP-parlementariër dat het OM kampt met capaciteits- en personeelsproblemen, wat volgens hem invloed kan hebben op de voortgang en efficiëntie van strafzaken. Deze knelpunten mogen echter niet worden verward met kwesties rond integriteit, stelt hij.
In zijn optiek wordt in het parlementaire debat herhaaldelijk de indruk gewekt dat er structureel wantrouwen bestaat jegens het OM, zonder dat hiervoor concrete onderbouwing wordt gepresenteerd.
Aan de andere kant betoogt indiener Ebu Jones (NDP) dat de voorgestelde wetswijziging, die onder meer voorziet
Bij de verdediging van zijn initiatiefvoorstel verwees Jones naar specifieke casussen die volgens hem aanleiding geven tot kritische reflectie op de onafhankelijkheid van het vervolgingsbeleid. Daarbij werd ook gewezen op vermeende beïnvloeding vanuit politieke kringen, waaronder de rol van voormalig president Chan Santokhi.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie




































