Tijdens de Openbare Vergadering in De Nationale Assemblée in het kader van 160 jaar volksvertegenwoordiging in Suriname heeft Asis Gajadien stilgestaan bij de ontwikkeling van de democratie en de verantwoordelijkheid van politici tegenover de samenleving.
Volgens de VHP-fractieleider is 160 jaar volksvertegenwoordiging niet slechts een moment van
herdenking, maar vooral een moment van reflectie en verantwoordelijkheid. Daarbij stelde hij de vraag of daadwerkelijk is voldaan aan de aspiraties van de bevolking.
Gajadien benadrukte dat de geschiedenis van de volksvertegenwoordiging meer is dan een opsomming van jaartallen en instituten. Volgens hem gaat het om een
geschiedenis van strijd, emancipatie, participatie en democratische ontwikkeling. Hij wees erop dat het Surinaamse volk vanaf de eerste vormen van vertegenwoordiging in de koloniale periode tot aan De Nationale Assemblée van vandaag stap voor stap meer inspraak heeft gekregen in het bestuur van het land.
In zijn
toespraak stond hij ook stil bij de rol van de VHP in die ontwikkeling gedurende de afgelopen 77 jaren. Volgens Gajadien heeft de partij sinds haar deelname aan het parlementaire proces consequent gestaan voor democratie, rechtsstaat, verbroedering en ontwikkeling. Daarbij verwees hij naar de officiële toetreding van de partij tot
de parlementaire arena kort na de oprichting op 16 januari 1949 onder leiding van grondlegger Jagernath Lachmon.
Hij stelde dat vanaf dat moment de stem van duizenden Surinamers sterker vertegenwoordigd werd in het parlement en verwees daarbij onder meer naar het verkrijgen van algemeen kiesrecht en de
landelijke evenredigheid.
Verder stond Gajadien stil bij de periode van militaire inmenging in het staatsbestuur, die hij omschreef als een donkere periode in de geschiedenis van Suriname. Volgens hem werd in die periode duidelijk hoe kwetsbaar democratische instituties kunnen zijn. Hij gaf aan dat de VHP samen
met andere democratische krachten heeft gestaan voor herstel van de constitutionele orde, herstel van vertrouwen in de rechtsstaat en terugkeer naar democratisch bestuur.
Volgens de fractieleider koos de VHP daarbij niet voor verdeeldheid, maar voor dialoog en stabiliteit, geheel in de geest van Lachmon, die volgens hem
geloofde dat Suriname alleen vooruitkomt wanneer democratie, respect, samenwerking en coexistentie centraal staan.
Gajadien gaf aan dat de aspiraties van de bevolking in de loop der jaren groter zijn geworden. Volgens hem verlangt het volk niet alleen politieke vrijheid, maar ook economische zekerheid, kwalitatieve gezondheidszorg, goed onderwijs,
kansen voor jongeren en waardigheid voor ouderen.
Daarom, stelde hij, moet volksvertegenwoordiging meer zijn dan alleen debatten voeren in De Nationale Assemblée. Het moet volgens hem gaan om daadwerkelijke resultaten voor de samenleving. In dat kader wees hij op de inzet van de VHP in verschillende regeringsperiodes
op het gebied van economische hervormingen, versterking van staatsinstituten, onderwijsontwikkeling, infrastructuur, landbouw, ondernemerschap en internationale samenwerking.
Verder benadrukte Gajadien dat democratie geen vanzelfsprekendheid is en voortdurende bescherming vraagt. Volgens hem zijn daarvoor integere leiders, kritische burgers en sterke instituties nodig.
Hij riep op om
niet alleen terug te blikken op 160 jaar volksvertegenwoordiging, maar ook vooruit te kijken naar de democratie die wordt achtergelaten voor de volgende generatie. Daarbij stelde hij de keuze tussen een democratie van polarisatie of een democratie van samenwerking, ontwikkeling en nationale eenheid.
Namens de VHP sprak
hij de overtuiging uit dat de aspiraties van de bevolking alleen kunnen worden vervuld door te blijven bouwen aan een sterke rechtsstaat, transparant bestuur, economische weerbaarheid, sociale rechtvaardigheid en nationale eenheid.
Aan het slot van zijn toespraak zei Gajadien dat 160 jaar volksvertegenwoordiging staat voor 160 jaar
zoeken naar de stem van het volk. Volgens hem is het nu de verantwoordelijkheid van de huidige generatie politici om ervoor te zorgen dat die stem niet alleen wordt gehoord, maar ook wordt vertaald in vooruitgang voor iedere Surinamer.
Hij sloot af met de woorden dat niet
gekozen moet worden voor etniciteit, verdeeldheid of machtspolitiek, maar voor Suriname en nationale ontwikkeling, rechtvaardigheid en eenheid.
Redactie Chronos
