DNA bespreekt ruimere opsporingsbevoegdheden justitie en politie

Edgar Sampi De Nationale Assemblee heeft donderdag de behandeling ingezet van een wetswijziging die politie en justitie meer mogelijkheden moet geven om zware, georganiseerde en digitale criminaliteit te bestrijden. Het voorstel voorziet onder meer in infiltratie, stelselmatige observatie, onderzoek van computers en smartphones en bijzondere methoden om bewijs te verzamelen. Parlementariërs onderschrijven de noodzaak van modernisering, maar verlangen duidelijke waarborgen tegen misbruik en schending van de rechten van burgers. De vergadering is verdaagd en de behandeling wordt vrijdag voortgezet.

Commissievoorzitter Edgar Sampi stelde dat de huidige opsporingsbevoegdheden onvoldoende aansluiten op moderne vormen van criminaliteit. Volgens hem kunnen criminele organisaties met traditionele onderzoeksmethoden niet altijd effectief worden aangepakt. Hij wees op de mogelijkheid om digitale gegevens te onderzoeken, infiltranten in te zetten en heimelijk informatie te verzamelen. Daarbij moeten de integriteit van bewijsmateriaal en de wettelijke grenzen van de bevoegdheden gewaarborgd blijven.

Parlementariër Krishna Mathoera benadrukte dat het wetsvoorstel niet alleen de bestrijding van criminaliteit moet versterken, maar ook de rechtsbescherming. Zij noemde het legaliteitsbeginsel, proportionaliteit en subsidiariteit als voorwaarden voor de inzet van ingrijpende middelen. Zo mag volgens haar niet zwaarder worden ingegrepen dan voor een onderzoek noodzakelijk is.

Bij onderzoek van digitale gegevensdragers kan de politie toegang krijgen tot informatie die niets met de verdenking te maken heeft. Mathoera vroeg daarom aandacht voor de behandeling van zulke gegevens en stelde voor een duidelijke termijn in de wet vast te leggen waarbinnen in beslag genomen computers of harde schijven worden teruggegeven als ze niet relevant blijken. Andere leden vroegen naar de bescherming van persoonsgegevens, bedrijfsinformatie en het beroepsgeheim van onder anderen advocaten, artsen en journalisten.

Ook de inzet van infiltranten leverde vragen op. Sampi en andere leden wilden weten waar de juridische grens ligt wanneer een undercoveragent zich in een criminele organisatie begeeft en door groepsleden wordt aangespoord zelf strafbare feiten te plegen. De bescherming van de infiltrant en de eventuele inzet van buitenlandse opsporingsambtenaren moeten volgens de sprekers helder worden geregeld.

Verscheidene Assembleeleden vroegen of de politie over voldoende gespecialiseerde medewerkers, technische voorzieningen en financiële middelen beschikt om de nieuwe bevoegdheden uit te voeren. Mahinder Jogi wees daarbij op het belang van de integriteit van handhavers. Hij vroeg welke garanties bestaan dat vertrouwelijke informatie uitsluitend voor het onderzoek wordt gebruikt en niet wordt doorgespeeld of verkocht.