Algoe: terugval democratiebeleving in Suriname gaat al langer achteruit
| abc-Suriname | Door: Redactie
De discussie rond de staatsmachten, ontstaan door voorgenomen wijzigingen bij de rechtspraak, moeten volgens Kirtie Algoe ook worden gezien tegen de achtergrond van een bredere terugval in de democratiebeleving en het vertrouwen in publieke instituties. Algoe, panellid van het programma Welingelichte Kringen van ABC, stelt dat de huidige discussie over voorgenomen wijzigingen binnen de rechterlijke macht niet op zichzelf staat.
De afgelopen periode is discussie ontstaan over de timing en de inhoud van de reactie van de rechterlijke macht op voorgenomen wetswijzigingen die betrekking hebben op hervormingen binnen de rechtspraak. Vanuit De Nationale Assemblee (DNA) is onder meer gesteld dat de voorgestelde amendementen nog niet officieel zijn ingediend en dat de rechterlijke macht daarom prematuur heeft gereageerd. Ook wordt de vraag gesteld of de toon van de reactie niet te fel was.
Volgens Algoe ligt de spanning tussen de verschillende staatsmachten echter al veel langer aan de oppervlakte. Zij wijst daarbij
Uit het LAPOP-onderzoek naar de opvattingen van burgers blijkt volgens Algoe dat de tevredenheid over de werking van de democratie in Suriname sterk is afgenomen. Waar in 2014 nog 71% van de ondervraagden tevreden was over de democratie, was dat in 2023 nog slechts 13%. Daarmee stond Suriname, op één plaats na Haïti, onderaan in de regio.
Algoe benadrukt dat deze terugval niet los kan worden gezien van de manier waarop verschillende staatsinstituties functioneren. Het vertrouwen in publieke instellingen speelt daarbij een belangrijke rol. Ook de procureur-generaal is volgens haar de afgelopen periode meerdere keren, en veelal negatief, onderwerp van discussie geweest in de media.
Dit is een geleidelijk proces. Het staat dus niet op zich, stelt Algoe. Zij vindt de huidige discussie over de voorgenomen wijzigingen binnen de rechtspraak daarom belangrijk, maar niet uitsluitend omdat de rechterlijke macht wordt gezien
Volgens Algoe raken ontwikkelingen rond de werking van instituties uiteindelijk ook de gewone burger. Zij verwijst daarbij naar verschillende maatschappelijke kwesties die op het eerste gezicht los lijken te staan van de democratie, maar volgens haar wel degelijk verband houden met de manier waarop de rechtsstaat en overheidsinstituties functioneren.
Als voorbeelden noemt zij de uitgifte van gronden in natuurreservaten en beschermde gebieden en de vissterfte in de Saramaccarivier. Volgens Algoe zijn dit geen op zichzelf staande kwesties, maar maken zij deel uit van bredere processen die uiteindelijk raken aan vertrouwen in het bestuur en de democratie.
De discussie over de verhouding tussen de staatsmachten moet dan ook breder worden gevoerd. Niet alleen de positie van de rechterlijke macht, maar ook de wijze waarop instituties functioneren en hoe burgers daartegenover staan, bepalen volgens Algoe de staat van de democratie in Suriname.
| abc-Suriname | Door: Redactie
