Zaak mennonieten: Economisch belang bedrijf weegt niet op tegen handhaving vreemdelingenwet
| starnieuws | Door: Redactie
Persrechter Marjory Sanches licht het vonnis toe. (Foto: René Gompers) Het economische belang van Suriname Green Energy Agriculture N.V. bij het behoud van haar buitenlandse werknemers weegt niet op tegen het belang van de Staat om de vreemdelingenwetgeving te handhaven. Dat is de belangrijkste overweging van kantonrechter Deborah Haakmat-Sniphout bij de afwijzing van het kort geding waarmee de onderneming de uitzetting van een groep mennonieten wilde voorkomen. De betrokkenen beschikken niet over geldige verblijfsvergunningen. Dat is tijdens de rechtszaak niet door de
Persrechter Marjorie Sanches heeft na de uitspraak een toelichting gegeven op de overwegingen van de kantonrechter. Volgens haar heeft de rechter erkend dat de onderneming een zelfstandig economisch belang heeft bij het voorkomen van de uitzetting van haar werknemers. Het vertrek van de betrokkenen zou gevolgen kunnen hebben voor de bedrijfsactiviteiten en gedane investeringen.
De rechter oordeelde echter dat dit belang, hoe zwaarwegend ook, niet opweegt tegen de bevoegdheid van de Staat om de wetten op zijn grondgebied te handhaven.
Toestemming was aan voorwaarden gebonden
Volgens Sanches kreeg Suriname Green Energy Agriculture in 2022 toestemming van de Staat om vijftig buitenlandse families voor een periode van drie jaar naar Suriname te laten komen voor werkzaamheden op een landbouwproject. Daarbij werd uitdrukkelijk als voorwaarde gesteld dat de geldende procedures voor verblijfs- en werkvergunningen moesten worden gevolgd.
/>De Staat had toegezegd medewerking te verlenen aan het verkrijgen van de benodigde vergunningen. Dat ontsloeg de onderneming volgens de rechter echter niet van haar eigen verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de verblijfsdocumenten van haar werknemers in orde waren.onderneming weersproken. Het gaat om 63 mennonieten, onder wie drie baby's.
Persrechter Marjorie Sanches heeft na de uitspraak een toelichting gegeven op de overwegingen van de kantonrechter. Volgens haar heeft de rechter erkend dat de onderneming een zelfstandig economisch belang heeft bij het voorkomen van de uitzetting van haar werknemers. Het vertrek van de betrokkenen zou gevolgen kunnen hebben voor de bedrijfsactiviteiten en gedane investeringen.
De rechter oordeelde echter dat dit belang, hoe zwaarwegend ook, niet opweegt tegen de bevoegdheid van de Staat om de wetten op zijn grondgebied te handhaven.
Toestemming was aan voorwaarden gebonden
Volgens Sanches kreeg Suriname Green Energy Agriculture in 2022 toestemming van de Staat om vijftig buitenlandse families voor een periode van drie jaar naar Suriname te laten komen voor werkzaamheden op een landbouwproject. Daarbij werd uitdrukkelijk als voorwaarde gesteld dat de geldende procedures voor verblijfs- en werkvergunningen moesten worden gevolgd.
Tijdens de behandeling stelde de Staat dat voor de betrokkenen geen verblijfsvergunningen waren aangevraagd. Wel was een machtiging voor kort verblijf aangevraagd, maar die aanvraag was afgewezen omdat de vereiste documenten niet in orde waren.
De mennonieten waren Suriname binnengekomen op basis van visa voor negentig dagen. Deze waren inmiddels verlopen. De onderneming heeft volgens de persrechter niet weersproken dat de betrokkenen geen geldige verblijfsvergunningen hebben.
Onderneming mocht wel naar de rechter
Een belangrijk onderdeel van het vonnis is dat de kantonrechter het verweer van de Staat verwierp dat de onderneming niet bevoegd zou zijn om de procedure te voeren. De Staat had aangevoerd dat de buitenlandse
werknemers zelf gebruik moesten maken van de rechtsmiddelen die hun op grond van de vreemdelingenwetgeving ter beschikking staan.
De kantonrechter oordeelde echter dat Suriname Green Energy Agriculture een zelfstandig belang had bij het kort geding, omdat een eventuele uitzetting schade zou kunnen veroorzaken aan haar bedrijfsactiviteiten. Dat belang was voldoende om de zaak aan de rechter voor te leggen, maar niet om het gevraagde verbod toegewezen te krijgen.
Geen automatisch uitzettingsbevel
Sanches benadrukte dat de uitspraak niet inhoudt dat de rechter opdracht heeft gegeven de mennonieten uit te zetten. De kantonrechter heeft uitsluitend het verzoek afgewezen om de Staat te verbieden voorbereidingen voor een eventuele uitzetting te treffen. Volgens de persrechter is tijdens het geding niet gebleken dat de Staat bij een eventuele uitzettingsprocedure de geldende wettelijke regels en voorschriften niet heeft nageleefd.
Als de autoriteiten tot uitzetting overgaan, moeten zij zich houden aan de procedures die zijn vastgelegd in
de vreemdelingenwetgeving. De persrechter kon niet aangeven wat er nu met de betrokken families zal gebeuren. Zij bevinden zich sinds hun verwijdering uit het Mazonia-gebied op 26 oktober in Kraka. Volgens Sanches is het aan de Staat om te bepalen welke vervolgstappen worden gezet.
SRD 13.500 proceskosten
Suriname Green Energy Agriculture is veroordeeld tot betaling van SRD 13.500 aan proceskosten aan de Staat. Alleen deze proceskostenveroordeling is uitvoerbaar bij voorraad. Dat betekent dat de onderneming de kosten moet betalen, ook wanneer zij hoger beroep instelt.
Tegen het vonnis kan volgens Sanches binnen veertien dagen hoger beroep worden ingesteld door het bedrijf.
| starnieuws | Door: Redactie
