Van Samson onder vuur in DNA; “mijn uitspraken zijn uit context gehaald”

VHP-parlementariër Cedric van Samson is donderdag tijdens de vergadering van De Nationale Assemblée (DNA) fel bekritiseerd door de NDP-fractie vanwege uitspraken die hij zou hebben gedaan in een interview op Stanvaste Radio. Van Samson zou hebben gesteld dat Suriname nooit meer een vrouwelijke president moet hebben als kritiek op haar beleid telkens wordt gekoppeld aan het feit dat zij een vrouw is. Die vermeende uitspraken schoten met name bij de vrouwelijke NDP-parlementariërs in het verkeerde keelgat.

Parlementariër Taschana Losche bracht de kwestie tijdens de vergadering aan de orde en kreeg daarbij steun van fractiegenoot Roselie Cotino. Beiden eisten dat Van Samson zijn excuses aanbiedt aan de Surinaamse vrouwen voor zijn uitlatingen. Van Samson verweerde zich door te stellen dat zijn interview is gemanipuleerd en dat zijn uitspraken uit hun context zijn gehaald.

Parlementsvoorzitter Ashwin Adhin wees de leden er echter op dat de gewraakte uitspraken niet in De Nationale

Assemblée zijn gedaan en riep op de orde van de vergadering te bewaken. De vergadering werd vervolgens twee keer geschorst. Daarna verlieten de vrouwelijke leden van de NDP-fractie uit protest de vergaderzaal. Kort daarop verliet de volledige coalitie eveneens de zaal, waarna de vergadering wegens het ontbreken van een quorum tot nader order werd verdaagd.

Van Samson reageerde later met een schriftelijke verklaring waarin hij stelde dat zijn uitspraken uit het interview volledig uit de context zijn gehaald. Volgens hem was het nooit zijn bedoeling om vrouwen te discrimineren of hun geschiktheid voor het presidentschap in twijfel te trekken. Hij benadrukte dat bestuurders moeten worden beoordeeld op hun functioneren, integriteit en bereidheid om verantwoording af te leggen, ongeacht hun geslacht.

“De uitspraak die mijn standpunt wél juist weergeeft is: ‘Nooit meer een president die geen verantwoording wil afleggen'”, aldus Van Samson. Hij voegde eraan toe dat gelijke kansen en wederzijds respect

voor hem onvoorwaardelijke uitgangspunten zijn van een democratische rechtsstaat.