Afbreken is makkelijk: bescherm de VHP van elite!

Opinie · reactie op de column van Rajendre Khargi in ChronosTimes (6 november 2026)

Rajendre Khargi heeft gelijk. Afbreken is makkelijk, herbouwen niet. Het is een zin die elke Surinamer begrijpt die 1980, 1990 en de jaren daarna heeft meegemaakt. Maar wie zijn column tot het einde leest, ziet dat hij precies die les vergeet op het moment dat het over de VHP gaat. Want wat hij voorstelt, is geen herbouw. Het is sloop met een mooie gevel.

Een structuur die “haar tijd heeft gehad”?

Khargi schrijft dat de traditionele structuur van de VHP is uitgewerkt en schaart zich openlijk achter Armand Achaibersing(67 jaar) als nieuwe partijvoorzitter. Volgens hem moet de VHP een nationale beweging worden, klaar voor 2030.

Laten we eerlijk zijn over wat die “traditionele structuur” is. Dat zijn de kernen in Nickerie, Saramacca, Wanica, Commewijne

en de wijken van Paramaribo. Dat zijn de vrijwilligers die al decennia huisbezoeken doen, vergaderingen beleggen en op verkiezingsdag de mensen naar de stembus brengen. Dat is de basis die de partij door de militaire periode, door de telefooncoup en door de verkiezingsnederlagen heen heeft gedragen. Wie dat afdoet als achterhaald, breekt het enige af dat na een storm overeind is gebleven.

Khargi gebruikt zelf het beeld van een dak na de storm: wie alleen de kapotte pannen vervangt, staat bij de volgende storm weer bloot. Dat klopt. Maar de oplossing is niet het fundament weghalen. Een huis bouw je van onder naar boven, niet van boven naar beneden.

Vernieuwing van bovenaf is geen vernieuwing

Het valt op wie er de afgelopen weken het hardst roepen dat de VHP “vernieuwd” moet worden. Oud-ministers, oud-diplomaten, columnisten en

mensen die, zoals Achaibersing zelf zegt, deels van buiten de traditionele achterban komen. Dat is hun goed recht. Maar het is geen beweging uit de basis. Het is een kring die al lang aan tafel zit en nu bepaalt wie de partij moet gaan leiden.

Achaibersing heeft zich kandidaat gesteld, maar heeft tot nu toe geen prioriteiten genoemd, geen programma gepresenteerd en geen team bekendgemaakt. Wie hem steunt, wil hij niet zeggen. Als minister van Financiën trad hij eerder terug om persoonlijke redenen. Binnen de partij vragen leden, zoals Kadensi, hardop wanneer hij voor het laatst in wijken als Rangoe en Flora te zien was. Dat zijn geen persoonlijke aanvallen. Dat zijn de vragen die elke kandidaat moet kunnen beantwoorden.

Khargi waarschuwt terecht voor de euforieval: het verwarren van een moment van enthousiasme met echte verandering. Die waarschuwing geldt ook hier. Een bekende naam en een paar

steunbetuigingen in de media zijn nog geen vernieuwing. Het zijn de oude pannen in een nieuwe kleur.

Bescherm het proces, niet de persoon

De VHP staat voor een belangrijk moment. De huidige voorzitter, Glenn Oehlers, is na het overlijden van ChanSantokhi nooit door de kernen zelf gekozen. De voorzittersverkiezing moet uiterlijk in mei 2027 plaatsvinden, en het zijn de afgevaardigden van de kernen die beslissen. Dat is precies hoe het hoort.

Bescherming van de VHP betekent daarom drie dingen:

1. De kernen beslissen: Eerst nieuwe kernstructuren kiezen en installeren, daarna pas de voorzitter. Geen kandidaat die van buitenaf wordt binnengedragen.

2. Programma vóór persoon. Elke kandidaat legt vóór de verkiezing schriftelijk uit wat hij of zij wil, met wie, en hoe. Zwijgen over plannen is geen strategie,

het is een vraag om blind vertrouwen.

3. Vernieuwing uit eigen gelederen. De VHP heeft jonge kaderleden, vrouwen en districtsbestuurders die het werk al jaren doen. Geef hen de ruimte en de posities, in plaats van opnieuw te wachten op een redder van bovenaf of buitenaf

Herbouwen doe je met de mensen die er wonen

Khargi sluit af met de vraag of VHP-leden kunnen luisteren en persoonlijke aanvallen kunnen vermijden. Die vraag stel ik terug: kan de elite die nu zo graag over de toekomst van de VHP spreekt, ook luisteren naar de leden die de partij al die jaren hebben gedragen?

De kiezer wil wat Khargi zelf noemt: geen corruptie, veiligheid, goed onderwijs, goede zorg en een eerlijk deel van de opbrengsten van ons land. Die beloften worden niet waargemaakt door een

partij die haar eigen fundament heeft opgegeven. Ze worden waargemaakt door een partij die sterk staat in elke wijk en elk district, en daarvandaan het land bereikt.

Afbreken is makkelijk. Herbouwen niet. Juist daarom moeten we de VHP niet laten slopen door wie haar van bovenaf  of buitenaf wil herinrichten. Laat de leden kiezen. Laat de kandidaten zich verantwoorden. En laat de vernieuwing komen van de mensen die de partij al bijna tachtig jaar overeind houden.

Rambhadjan Navindre N.

Disclaimer

De redactie van Chronos Times stelt ingezonden artikelen ter beschikking aan haar lezers om een diversiteit aan meningen en standpunten te bieden. De inhoud van dit artikel, inclusief alle geuite meningen en beweringen, valt volledig onder de verantwoordelijkheid van de auteur en weerspiegelt niet noodzakelijk de mening of het standpunt van de redactie.

De redactie is niet aansprakelijk voor de juistheid van de informatie of voor eventuele gevolgen die voortvloeien uit de inhoud van dit stuk.

Redactie Chronos