• woensdag 06 August 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname
default

Twee politie-inspecteurs vast in verduisteringszaak bureau Munder

| waterkant | Door: Redactie

Hoofdinspecteur M.T. en onderinspecteur C.P. zijn vandaag in verzekering gesteld na afstemming met het Openbaar Ministerie in Suriname. Het duo wordt verdacht van verduistering van een geldbedrag van 1.045.000 SRD, toevertrouwd aan hen in het kader van een lopende oplichtingszaak.

De zaak kwam aan het rollen nadat een 32-jarige ondernemer aangifte deed tegen de twee politieambtenaren.

De ondernemer W.R. is actief in de goudsector en raakte in een zakelijk conflict verwikkeld met een zekere pompstationeigenaar, van wie hij diesel kocht voor zijn goudwinning. Volgens W.R. was er sprake van een onderlinge betalingsregeling, die hij zou nakomen nadat hij zijn gewonnen goud had

verkocht.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

In februari 2024 werd W.R. echter slachtoffer van een gewelddadige beroving waarbij ongeveer 1 kilo goud werd buitgemaakt. Hij bracht de eigenaar van het pompstation op de hoogte en vroeg om uitstel van betaling.

Tot zijn verbazing werd enkele weken later alsnog aangifte tegen hem gedaan wegens oplichting.

W.R. meldde zich vervolgens op politiebureau Munder, waar inspecteurs M.T. en C.P. hem confronteerden met vijf openstaande rekeningen. Er werd besloten dat W.R. via de politie zijn openstaande schuld zou aflossen.

De ondernemer bracht vervolgens in fases het geld naar

het bureau, telkens overhandigd door zijn zwager, een eveneens bij het korps werkzame politieman met de initialen S.K. K. ontving voor elke betaling een kwitantie, afgestempeld door bureau Munder en ondertekend door T. en P.

Toen een civiele rechter oordeelde dat het geld rechtstreeks aan de advocaat van de eigenaar van het pompstation moest worden overgedragen, keerde W.R. in mei 2025 terug naar het bureau om het geld terug te vorderen.

Tot zijn verbazing kreeg hij te horen dat beide inspecteurs inmiddels waren overgeplaatst en dat er van enige overdracht van geld bij de dienstwissel geen sprake was.

Pogingen om het geld alsnog via de inspecteurs te verkrijgen, liepen op niets uit. Het duo zou volgens de ondernemer zelfs onaangekondigd aan de woning van W.R. zijn verschenen met het verzoek om het geld ‘voor te schieten’, een verzoek dat resoluut werd geweigerd.

Volgens hen bevond het geld zich in een kluis van een persoon die op dat moment in het buitenland verbleef. Tot op heden heeft W.R. zijn geld niet teruggekregen.

Na wekenlange vertraging besloot de ondernemer opnieuw aangifte te doen. Op basis daarvan zijn de twee inspecteurs nu in verzekering gesteld. S.K. is in het belang van het onderzoek buiten functie gesteld.

| waterkant | Door: Redactie