Rechtbank Rotterdam veroordeelt Doksenclub tot terugbetaling van miljoenen aan Kirpalani’s

ROTTERDAM/PARAMARIBO – De rechtbank Rotterdam heeft De Vliegende Eend BV en Kwekerij Gerash NV, handelend als De Doksenclub, veroordeeld tot terugbetaling van miljoenen aan Kirpalani’s.

De Vliegende Eend moet ongeveer 2,9 miljoen Amerikaanse dollar betalen en Kwekerij Gerash circa 912.000 euro. Daar komt contractuele rente vanaf 15 mei 2025 bij.

Mislukt Kippie-project

De zaak komt voort uit het Kippie-project, een plan voor een kippenfokkerij en -slachterij in Suriname. Kirpalani’s verstrekte hiervoor in 2018 en 2019 miljoenen aan financiering.

Het project mislukte. Daarna ontstond een juridisch conflict over de terugbetaling, de besteding van het geld en de afgesproken onderpanden.

Volgens de rechtbank blijkt uit onderzoek van Ernst & Young dat meer dan 2 miljoen euro contant vanuit Suriname naar Nederland is vervoerd. De bedrijven hebben onvoldoende aangetoond dat alle geleende middelen volgens afspraak voor het Kippie-project zijn gebruikt. De rechtbank oordeelde dat Kirpalani’s de leningen mocht opeisen.

Van den Bergh en Badal

Ook Gerard van den Bergh en

Asha Badal worden persoonlijk verantwoordelijk gehouden. Badal was statutair bestuurder en Van den Bergh gaf volgens de rechtbank feitelijk leiding.

De rechter oordeelt dat hun persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Daarbij spelen onder meer de besteding van geld, de contante geldtransporten, het uitblijven van aflossingen en de verkoop van machines die als onderpand moesten dienen een rol.

Hoeveel schade zij uiteindelijk moeten vergoeden, wordt in een afzonderlijke procedure vastgesteld. De rechtbank houdt er rekening mee dat het Kippie-project mogelijk ook zonder hun handelen deels zou zijn mislukt.

Eerdere vonnissen en tegenvorderingen

Kirpalani’s vroeg ook om erkenning van eerdere Surinaamse vonnissen. De Rotterdamse rechtbank stemde daarmee gedeeltelijk in. Een bedrag van SRD 1,5 miljoen aan dwangsommen werd erkend. Een aanvullende SRD 35,4 miljoen niet, omdat nog niet juridisch was vastgesteld dat deze dwangsommen daadwerkelijk waren verbeurd.

Van den Bergh, Badal en De Vliegende Eend beschuldigden op hun beurt Kirpalani’s van onrechtmatig handelen en eisten

onder meer 5 miljoen euro schadevergoeding. De rechtbank vond die beschuldigingen onvoldoende onderbouwd en wees de tegenvorderingen af.

Ook een verzoek om het gebruik van het Ernst & Young-rapport te verbieden, werd afgewezen.

Met het vonnis zijn de terugbetalingsverplichtingen van de bedrijven vastgesteld. Over de omvang van de schadevergoeding door Van den Bergh en Badal volgt nog een afzonderlijke procedure.