Pawiroredjo licht initiatiefvoorstel over bezoldiging President toe
| starnieuws | Door: Redactie
Jerrel Pawiroredjo, NPS-fractieleider. Sinds de aanname van de wet van 29 november 2024 en de daarmee gepaard gaande verhoging van de bezoldigingen van de volksvertegenwoordigers, de regering en de rechterlijke macht, is de kwestie onderwerp geworden van een fel publiek debat. Volgens NPS-fractieleider Jerrel Pawiroredjo is het goed dat hierover maatschappelijk wordt gediscussieerd en dat de bezwaren vanuit de samenleving worden gehoord.
Volgens Pawiroredjo gaat de discussie niet alleen over de hoogte van de bezoldigingen, maar vooral ook over de wijze
De wet van 29 november 2024 bepaalt de bezoldiging van de President op een indirecte manier, namelijk aan de hand van een factor van een bepaalde grondslag. Die grondslag wordt bij staatsbesluit vastgesteld, overeenkomstig de Personeelswet. Hierdoor werkt een wijziging van het loon van een departementsdirecteur van Algemene Dienst volgens Pawiroredjo automatisch door in de bezoldiging van de President.
“De President wijzigt daarmee door een wijziging van het loon van de Departementsdirecteur van Algemene Dienst ook zijn of haar eigen bezoldiging”, legt de parlementariër uit. De wijziging vindt volgens hem automatisch plaats na iedere loononderhandeling met de vakbonden.
Juist die automatische koppeling is volgens Pawiroredjo problematisch. Hij stelt dat deze in strijd is met artikel 112 van de Grondwet, waarin is
Het probleem wordt volgens de NPS-fractieleider extra duidelijk door de 15 procent loonsverhoging die de regering voor ambtenaren zal doorvoeren. Die verhoging zou direct doorwerken in de bezoldiging van de President en vervolgens, via de wettelijke koppeling, ook in de bezoldigingen van DNA-leden, ministers en leden van de rechterlijke macht.
Over de hoogte van de bezoldigingen bestaan volgens Pawiroredjo verschillende opvattingen. De maatschappelijke discussie daarover is volgens hem dan ook begrijpelijk. “Het is van belang dat de bezwaren van de samenleving gehoord worden.”
Op 23 februari 2026 dienden DNA-leden Pawiroredjo en Poetini Atompai al initiatiefvoorstellen in om de bezoldigingen van de verschillende staatsmachten meer in balans te brengen met de wensen die in de samenleving leven. Volgens Pawiroredjo zou daarmee echter het fundamentele grondwettelijke probleem rond de wijze van vaststelling niet worden
Daarom hebben DNA-leden Asis Gajadien en Jerrel Pawiroredjo nu een afzonderlijk initiatiefvoorstel ingediend dat de bezoldiging van de President rechtstreeks en overeenkomstig de Grondwet moet vaststellen. Bij de eerste berekening in het voorstel bleek een calculatiefout te zijn gemaakt. Die is volgens Pawiroredjo inmiddels gecorrigeerd. De voorgestelde ontkoppeling van de bezoldiging van de President van de ambtenarensalarissen blijft daarmee volgens hem overeind.
“Hiermee is ook tegemoetgekomen aan de acute problemen rondom dit vraagstuk, inclusief de zorgen die Jennifer Vreedzaam uitspreekt”, zegt Pawiroredjo. Volgens hem kunnen andere vraagstukken, waaronder eventuele aanpassingen van de bezoldigingen van de President, de rechterlijke macht en andere staatsorganen, worden besproken nadat eerst deze fundamentele kwestie is opgelost.
Pawiroredjo wijst er verder op dat de regering de verhoging van de bezoldiging van de President en daarmee ook die van andere politieke en rechterlijke ambtsdragers momenteel tijdelijk heeft aangehouden, maar dat hiervoor volgens hem
De NPS-fractieleider noemt het daarbij positief dat het initiatiefvoorstel gezamenlijk wordt ingediend door een lid van de oppositie en een lid van de coalitie. Volgens hem onderstreept dat het belang van een oplossing voor het fundamentele vraagstuk rond de wettelijke vaststelling van de bezoldigingen.
Volgens Pawiroredjo gaat de discussie niet alleen over de hoogte van de bezoldigingen, maar vooral ook over de wijze
waarop deze worden vastgesteld. Het initiatiefvoorstel dat hij samen met Asis Gajadien (VHP) heeft ingediend, moet volgens hem een fundamenteel probleem met de huidige systematiek oplossen.
De wet van 29 november 2024 bepaalt de bezoldiging van de President op een indirecte manier, namelijk aan de hand van een factor van een bepaalde grondslag. Die grondslag wordt bij staatsbesluit vastgesteld, overeenkomstig de Personeelswet. Hierdoor werkt een wijziging van het loon van een departementsdirecteur van Algemene Dienst volgens Pawiroredjo automatisch door in de bezoldiging van de President.
“De President wijzigt daarmee door een wijziging van het loon van de Departementsdirecteur van Algemene Dienst ook zijn of haar eigen bezoldiging”, legt de parlementariër uit. De wijziging vindt volgens hem automatisch plaats na iedere loononderhandeling met de vakbonden.
Juist die automatische koppeling is volgens Pawiroredjo problematisch. Hij stelt dat deze in strijd is met artikel 112 van de Grondwet, waarin is
bepaald dat de bezoldiging van de President bij wet door De Nationale Assemblee wordt vastgesteld.
Het probleem wordt volgens de NPS-fractieleider extra duidelijk door de 15 procent loonsverhoging die de regering voor ambtenaren zal doorvoeren. Die verhoging zou direct doorwerken in de bezoldiging van de President en vervolgens, via de wettelijke koppeling, ook in de bezoldigingen van DNA-leden, ministers en leden van de rechterlijke macht.
Over de hoogte van de bezoldigingen bestaan volgens Pawiroredjo verschillende opvattingen. De maatschappelijke discussie daarover is volgens hem dan ook begrijpelijk. “Het is van belang dat de bezwaren van de samenleving gehoord worden.”
Op 23 februari 2026 dienden DNA-leden Pawiroredjo en Poetini Atompai al initiatiefvoorstellen in om de bezoldigingen van de verschillende staatsmachten meer in balans te brengen met de wensen die in de samenleving leven. Volgens Pawiroredjo zou daarmee echter het fundamentele grondwettelijke probleem rond de wijze van vaststelling niet worden
opgelost.
Daarom hebben DNA-leden Asis Gajadien en Jerrel Pawiroredjo nu een afzonderlijk initiatiefvoorstel ingediend dat de bezoldiging van de President rechtstreeks en overeenkomstig de Grondwet moet vaststellen. Bij de eerste berekening in het voorstel bleek een calculatiefout te zijn gemaakt. Die is volgens Pawiroredjo inmiddels gecorrigeerd. De voorgestelde ontkoppeling van de bezoldiging van de President van de ambtenarensalarissen blijft daarmee volgens hem overeind.
“Hiermee is ook tegemoetgekomen aan de acute problemen rondom dit vraagstuk, inclusief de zorgen die Jennifer Vreedzaam uitspreekt”, zegt Pawiroredjo. Volgens hem kunnen andere vraagstukken, waaronder eventuele aanpassingen van de bezoldigingen van de President, de rechterlijke macht en andere staatsorganen, worden besproken nadat eerst deze fundamentele kwestie is opgelost.
Pawiroredjo wijst er verder op dat de regering de verhoging van de bezoldiging van de President en daarmee ook die van andere politieke en rechterlijke ambtsdragers momenteel tijdelijk heeft aangehouden, maar dat hiervoor volgens hem
geen duidelijke wettelijke grondslag bestaat. Als de wettelijke regeling niet wordt aangepast, zullen de hogere bedragen volgens hem uiteindelijk alsnog moeten worden uitgekeerd.
De NPS-fractieleider noemt het daarbij positief dat het initiatiefvoorstel gezamenlijk wordt ingediend door een lid van de oppositie en een lid van de coalitie. Volgens hem onderstreept dat het belang van een oplossing voor het fundamentele vraagstuk rond de wettelijke vaststelling van de bezoldigingen.
| starnieuws | Door: Redactie
