PARLEMENT VAN CURAÇAO TWIJFELT AAN UITVOERBAARHEID ANTI-TERRORISMEWET
| united news | Door: Redactie
Bron: Curaçao.nu
De Staten van Curaçao uiten stevige zorgen over de uitvoering en reikwijdte van een wetswijziging waarmee de bestrijding van terrorisme wordt aangescherpt.
In het voorlopige verslag vragen meerdere fracties zich af of het land voldoende capaciteit heeft om de nieuwe regels te handhaven, of de maatregelen proportioneel zijn, en of ze geen onbedoelde gevolgen hebben voor burgerrechten en rechtsgelijkheid.
De fractie van Partido Nashonal di Pueblo (PNP) stelt dat Curaçao geen ervaring heeft met terroristische groeperingen en wijst erop dat de samenleving “gezegend” is gebleven bij grote evenementen met veel publiek en internationale artiesten.
De partij waarschuwt dat artikel 1:202 van het
Dreigvideo
Ook de fractie van Movementu Futuro Kòrsou (MFK) plaatst vraagtekens bij de huidige definitie van terrorisme. Zij verwijst naar internationale conflicten waarbij volgens hen geweld zonder juridische gevolgen blijft.
De partij vraagt of de definitie niet opnieuw moet worden vastgesteld, juist om ongelijke behandeling te voorkomen. MFK noemt expliciet het voorbeeld van twee Curaçaose jongens die na een dreigvideo als terroristen
Klassenjustitie
De fractie van Partido MAN/PIN benadrukt het risico op klassenjustitie. In het voorstel kan een gedetineerde met voldoende middelen een borgsom betalen of een elektronische enkelband krijgen en thuis zijn straf uitzitten.
Een ander, minder draagkrachtig persoon, moet zijn straf volledig in detentie uitzitten, zelfs voor een relatief licht vergrijp als het stelen van een blikje sardientjes.
De partij wil dat de minister van Justitie deze regeling uitwerkt en terugkoppelt aan het parlement, zodat debat over rechtvaardigheid en toepasbaarheid mogelijk is.
De fractie van Partido Alternativa Real (PAR) sluit zich daarbij aan en noemt het risico op rechtsongelijkheid onacceptabel. PAR vindt dat de voorwaarden rond borgstelling en elektronisch toezicht expliciet in de wet moeten worden opgenomen om willekeur en discriminatie te voorkomen.
Verschillende partijen vragen daarnaast om een betere afstemming op de realiteit van Curaçao. De kosten voor detentie – volgens de PNP-fractie ongeveer 500 gulden per dag per gedetineerde – zijn hoog, terwijl de kustwacht geregeld verdachten oppakt op volle zee die geen directe band met Curaçao hebben. De fractie vraagt of het gerechtvaardigd is dat een bevolking van 150.000 mensen opdraait voor detentie van buitenlandse verdachten.
Toerisme
Ook het toerismebeleid wordt besproken. MFK en PNP ondersteunen strafverhoging bij diefstal van toeristen, maar waarschuwen dat de huidige formulering (“voor recreatieve doeleinden in het land aanwezig”) niet alle bezoekers dekt.
Digitale nomaden en overwinteraars vallen daar volgens hen buiten, wat leidt tot een onderscheid dat zowel juridisch als economisch onwenselijk is. De Raad van Advies heeft op dit punt ook een correctie aanbevolen.
Tot slot vragen meerdere fracties aandacht voor preventie en re-integratie. Zo pleit de PNP voor meer middelen voor opsporing bij grooming-zaken, wijst de MAN-PIN-fractie op achterstallige toezeggingen aan gedetineerden over werk, communicatie en bezoekmogelijkheden, en stelt MFK dat ex-gedetineerden beter ondersteund moeten worden bij hun terugkeer in de samenleving.
Volgens de Staten als geheel moeten de voorgestelde wetten uitvoerbaar, proportioneel en juridisch houdbaar zijn. Ze verzoeken de regering om een technische briefing, uitvoeringstoets en toelichting op alle voorgestelde wijzigingen, voordat over het wetsontwerp wordt gestemd.
REGIO
| united news | Door: Redactie
