Jarbandhan stelt vragen over kwik, cyanide en aanpak vissterfte Saramaccarivier
| chronostimes | Door: Redactie
Tijdens de beantwoording van vragen door minister Patrick Brunings van Olie, Gas en Milieu over het onderzoek en de gang van zaken rond de vissterfte in de Saramaccarivier stelden DNA-leden vandaag kritische vragen. Ook DNA-lid Ameerani Jarbandhan richtte zich met verschillende vragen tot de minister.
Jarbandhan wilde onder meer weten of in het rampenplan is meegenomen hoe kwik uit de lucht en het water verwijderd zal worden, aangezien dit volgens wetenschappelijke studies mogelijk is.
Ook vroeg zij of alle concessies geregistreerd zijn bij de Belastingdienst. Daarnaast stelde zij de vraag waarom Suriname geen zero tolerance-beleid voor kwik hanteert, zoals Frans-Guyana.
Volgens Jarbandhan bepaalt artikel 36 van de MRW dat elk bedrijf een rampenplan moet indienen voordat een vergunning wordt verleend. Zij wilde weten of dit is gebeurd en of deze plannen zijn goedgekeurd door NMA.
Verder vroeg het
Jarbandhan verwees naar studies van AdeKUS waaruit volgens haar blijkt dat het kwikgehalte tot aan de monding al zeer hoog is. Zij wees erop dat mensen afhankelijk zijn van visvangst en dat anderen in de vakantieperiode zullen zwemmen in onder meer recreatiegebieden buiten de stad.
Volgens Jarbandhan roept de situatie vragen op over de veiligheid van mens en milieu, zowel in de gebieden rond de rivier als dieper in het binnenland.
Tot slot wilde zij weten of de Republiek Suriname de concessiehouders of veroorzakers kan oppakken en straffen.
De minister is niet ingegaan op deze vragen. De vergadering is vervolgens verdaagd naar donderdag, waarbij de regering antwoord zal geven.
| chronostimes | Door: Redactie
