Ruim 22 miljoen Zuid-Afrikanen kwamen 27 april 1994 naar de stembus tijdens de eerste multiraciale parlementsverkiezingen van het land. Een overweldigende meerderheid koos anti-apartheidsleider Nelson Mandela als hoofd van een nieuwe coalitieregering, bestaande uit zijn African National Congress Party, de Nationale Partij van voormalig president F.W. de Klerk en de Inkatha Freedom Party van Zoeloe-leider Mangosuthu Buthelezi.

Het ANC behaalde een electorale meerderheid en Mandela werd verkozen tot president van Zuid-Afrika, een functie die hij tot 1999 bekleedde.

Op 5 december 2013 maakte president Zuma tijdens een persconferentie bekend dat Mandela op 95-jarige leeftijd was overleden in zijn woning in

Johannesburg. In Zuid-Afrika werd een periode van nationale rouw afgekondigd.

Zondag 8 december werd uitgeroepen tot een landelijke ‘dag van gebed en bezinning’ en op 10 december was er een massale herdenkingsbijeenkomst in Soccer City bij Soweto.

Mandela werd op 15 december in Qunu begraven.

De angstaanjagende laatste woorden van een piloot zijn onthuld voordat Aeroflot-vlucht 593 neerstortte, waarbij iedereen aan boord om het leven kwam nadat de piloot een 15-jarig kind met de besturing van het vliegtuig had laten spelen.

Aeroflot-vlucht 593 van de internationale luchthaven Sheremetyevo in Moskou, Rusland, was bedoeld om naar de luchthaven Kai Tak in Hong Kong te vliegen, maar het vliegtuig stortte neer voordat het zijn bestemming bereikte.

In totaal kwamen 63 passagiers en 12 leden van het cockpitpersoneel om het leven bij het horrorincident waarbij kapitein Andrew Viktorovich Danilov de besturing overdroeg aan een kind dat een rondleiding

door de cockpit had gekregen.

Resten van het vliegtuig werden gevonden in het Siberische Kuznetsk Alatau-gebergte en hoewel Aeroflot aanvankelijk ontkende dat er kinderen in de cockpit aanwezig waren op het moment van de crash, gaven ze later toe dat er passagiers in de cockpit aanwezig waren.

De regering van Suriname heeft aangekondigd om de Wet Identificatie in te stellen ter aanpak en preventie van de criminaliteit in Suriname. Deze wet die nog goedgekeurd zal worden, zal in verband staan met de Paspoortwet en het Politiehandvest. 

De nieuwe wet zal nieuwe verdergaande bevoegdheden geven aan de politie om burgers te bevelen zich te legitimeren, eventueel ook dus om ze staande te houden en bepaalde vragen aan ze te stellen. Deze bevoegdheid heeft de politie nu ook, maar in zeer beperkte mate. De nieuwe wet zal onder bepaalde condities die de burgers moeten beschermen, in verdachte en niet-normale gevallen

aan de politie de bevoegdheid geven om Surinamers en andere ingezetenen te vragen om hun ID-kaart of paspoort tevoorschijn te halen. Burgers en vreemdelingen zullen daarom verplicht worden om zich met hun identiteitspapieren buiten te begeven. Bij het niet hebben van die documenten of het weigeren deze te overleggen zal de politie afhankelijk van de gevaarzetting en de omstandigheden van het geval, de bevoegdheid krijgen om maatregelen te treffen. 

Heel interessant wordt het wanneer de politie afgeleid van de identificatieplicht de bevoegdheid krijgt om verdachte personen in het openbaar, te sommeren om zich niet samengeschoold op bepaalde plekken te begeven. Ook

zal de politie zeer waarschijnlijk de bevoegdheid krijgen om personen die geen oorzaak en aanleiding hebben om zich ergens op te houden, te sommeren om de plaats te verlaten. Hier zal het recht van vrijheid van beweging van de burger in botsing komen met het recht van de burger op bescherming tegen risico’s van criminaliteit en de plicht van de staat om veiligheid van de burger te waarborgen.

Op plekken waar men wel mag zijn, zal de politie verdachte personen mogen vragen om identificatie. Hier zal het risico komen van ‘racial profiling’ omdat het kan dat proportioneel meer personen met een bepaalde afkomst naar identificatie zal worden gevraagd. Deze problematiek staat in nauw verband met die van de hangjongeren en dat staat dan weer in relatie met slechte huisvesting. En slechte huisvesting maakt dat jongeren om de beurt op straat hangen en om de beurt slapen. 

Alhoewel de plannen van de regering goed bedoeld en niet slecht zijn kan het wel leiden tot een toename van de al bestaande antipathie tegen de politie in bepaalde kringen. De politie kan zich bij naleving van de wetgeving enorm gehaat maken in bijvoorbeeld bepaalde volksbuurten waar men wel eens aan de rand schommelt tussen het strafbare en het toelaatbare. 

We zien met name op de social media vaak video’s van voornamelijk zwarte Amerikanen die door de politie aangesproken worden in bepaalde buurten waar de gegoede burgerij woont. De Amerikanen worden dat gevraagd zich te legitimeren en ook wordt de vraag gesteld wat ze doen in een buurt waar ze niet kunnen wonen. Achteraf blijkt dat het gaat om Amerikanen die in goede wijken wonen, een goede baan en opleiding hebben en soms zelfs bij de politiediensten zitten in functies die veel hoger zijn dan de politieambtenaren door wie ze worden ondervraagd. Het gaat dus om discriminatie, stigmatisering, vooroordelen en racial profiling en daarvoor moeten we oppassen. Want, ook bij ons zal het onvermijdelijk zijn dat de politie op basis van statistieken en instructies en een zeker profiel aan bepaalde burgers en ingezeten zal vragen om zich te identificeren. En misschien in bepaalde buurten meer dan in andere. 

De identificatieplicht bestaat bijvoorbeeld al in Nederland. Daar houdt de plicht in dat iedereen vanaf 14 jaar een geldig identiteitsbewijs moet kunnen tonen als de politie daar om vraagt. Ook andere ambtenaren, zoals boswachters en belastinginspecteurs, kunnen burgers en ingezetenen vragen om een geldig identiteitsbewijs te overleggen. De identificatieplicht geeft de politie of toezichthouders niet de bevoegdheid zonder reden de identiteit te controleren. Personen zijn strafbaar als ze geen origineel en geldig identiteitsbewijs kunnen of willen laten zien. Men loopt dan het risico op een boete. Dit staat in de ‘Wet op de uitgebreide identificatieplicht’ in Nederland. De burger heeft geen draagplicht, alleen een toonplicht. Omdat men het identiteitsbewijs verplicht moet kunnen tonen, betekent het in de praktijk dat men altijd een identiteitsbewijs bij zich moet dragen. Het verschil tussen een draagplicht en een toonplicht is dat de politie bij een draagplicht bevoegd zou zijn om de burger ook zonder reden aan te houden om de identiteit te controleren. 

Een zaak die in Suriname iets minder speelt maar in Nederland veel meer is de gezichtsbedekkende kleding zoals een boerka. Deze burgers moeten toch voldoen aan de identificatieplicht. Men is dan verplicht het gezicht te laten zien als de politie vraagt om identificatie. Wanneer men hiertegen grote bezwaren heeft, moet men mee naar het politiebureau. Op het bureau doet een politieagente de controle bij vrouwen. Men mag niet met gezichtsbedekkende kleding op een paspoortfoto of op een vreemdelingendocument staan in Nederland.

De politie mag alleen het identificatiebewijs vragen als daar een goede reden voor is. Dat is het geval als de politie redelijkerwijs de identiteit nodig heeft om haar taak uit te voeren. Bijvoorbeeld als men strafbare feiten pleegt of betrokken is bij een verkeersongeluk. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Een voorbeeld van een situatie waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden is wanneer bijvoorbeeld een auto ’s nachts rondrijdt op een industrieterrein. Ook na een schietpartij is het belangrijk voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen. 

Ook in het geval van hangjongeren die overlast veroorzaken in de openbare ruimte of wanneer er brand is en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden. Ook bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan en bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties, kan de politie vragen naar identificatie. Suriname moet deze wet zeker aannemen maar het goed gedetailleerd inrichten om ene averechtse werking te voorkomen. 

Dagen van stortregens hebben delen van Kenia geteisterd, waarbij volgens functionarissen minstens 32 doden, 15 gewonden en meer dan 40.000 mensen ontheemd zijn geraakt.

De overstroming heeft bijna 1.000 boerderijdieren gedood en duizenden hectare gewassen vernietigd. De komende dagen wordt er in het hele land nog meer regen verwacht. De regens begonnen in maart tijdens wat in het land bekend staat als de ‘lange regens’, maar zijn volgens de Keniaanse Meteorologische Dienst de afgelopen week steeds intensiever geworden.

Zware regenval heeft ook andere landen in Oost-Afrika getroffen. In Tanzania zijn minstens 155 mensen gedood en 236 anderen gewond geraakt door

de aanhoudende regen die de afgelopen dagen verschillende delen van het land heeft geteisterd, zei premier Kassim Majaliwa donderdag.

De regen veroorzaakte schade aan boerderijen, bruggen, wegen, scholen en gebedshuizen.

Deze week waarschuwden Amerikaanse ruimtevaartleiders dat China “het aantal inlichtingen- en verkenningssatellieten in een baan om de aarde had verdrievoudigd”.

Deskundigen zijn nu bezorgd dat deze ruimtevloot kan worden gebruikt om militaire doelen op de grond te vernietigen. Met het vermogen om doelen van duizenden kilometers afstand te vernietigen, zelfs rond de kromming van de aarde, kunnen deze satellieten doelen identificeren waar onderzeeërs vervolgens met raketten op kunnen schieten.

China heeft nu ongeveer 350 satellieten gericht op de Indo-Pacific.

Amerikaanse functionarissen denken dat ze van de regio een no-go-zone willen maken voor westerse troepen, wat mogelijk de weg vrijmaakt voor een

invasie van Taiwan. Niet alleen geven deze satellieten voortdurend informatie terug aan de Chinese militaire leiders en maken ze nauwkeurige targeting van verre doelen mogelijk, ze zouden het ook veel lastiger maken om westerse inmenging in de regio uit te voeren, aldus Daily Star.

De kaart toont offshore-blokken in het Guyana-Suriname-bekken, waarin Hess belangen bezit.

Hess Corporation zei dat er dit jaar exploratieactiviteiten gepland zijn voor twee blokken in Suriname waarin zij belangen heeft: blok 42 en blok 59. De notitie maakt deel uit van het jaarverslag van het bedrijf, ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission.Tijdens een presentatie van de eerste kwartaalcijfers over 2024 vrijdag, heeft CEO Patrick Pouyanne van TotalEnergies duidelijk gemaakt dat het bedrijf van plan is om voor het einde van dit jaar de definitieve investeringsbeslissing (FID) voor blok 58 aan te vragen. In mei zijn ze van plan om de Long Lead Items (LLI) bestellingen voor Suriname te plaatsen.In 2022 maakten TotalEnergies, de exploitant, en 50% partner APA Corporation bekend dat zij de FID voor Blok 58 zouden uitstellen. Eind 2020 speculeerden analisten dat Blok 58 over aanzienlijke aardoliebronnen beschikte, waarbij de Amerikaanse investeringsbank Morgan Stanley verklaarde dat uit de modellering bleek dat het areaal maar liefst 6,5 miljard vaten olie kon bevatten. In maart 2022 werden nog eens vier ontdekkingen van wereldklasse gedaan, die deze beweringen verder ondersteunden.Na de FID eind dit jaar wordt de eerste olie van blok 58 verwacht in 2028.Blok 42 en 59De vorige exploitant van Block 42, Kosmos Energy, had in 2018 de Pontoenoe-1-put geboord en geen koolwaterstoffen aangetroffen, voordat hij zijn belang en exploitantschap in 2020 aan Shell verkocht.Shell heeft de Zanderij-put in 2023 geboord. Greg Hill, Chief Operating Officer bij Hess, had tijdens een winstconferentie in 2023 gezegd dat "de put een werkend aardoliesysteem aantoonde en olie-inkomsten ondervond."De ontdekking kreeg niet veel publiciteit. Hill vermeldde niet de omvang van de ontdekking, alleen dat de putresultaten werden geëvalueerd en dat verdere exploratieactiviteiten worden overwogen.Shell, Chevron en Hess bezitten elk een belang van 33,3% in Block 42. Het licentiegebied grenst aan de noordkant van Blok 58 van TotalEnergies en Canje Block van ExxonMobil vanaf de oostkant aan de grens met Guyana.Blok 59 is 4.430 vierkante mijl groot, volgens de Exxon-release uit 2017 waarin de licentieverlening wordt aangekondigd. Het blok bevindt zich in waterdieptes variërend van bijna 2.000 meter tot 3.600 meter. Het grenst aan blok 42 aan de noordkant en open areaal aan de Guyana-kant.ExxonMobil, Equinor en Hess bezitten elk een belang van 33,3% in Block 59. Exxon is de exploitant.

De Vereniging Surinaams Bedrijfsleven (VSB) is bezorgd over het gebrek aan handhaving van wet- en regelgeving en de bescherming van bepaalde politieke of persoonlijke belangen die de drugscriminaliteit verder aanwakkeren. Deze kwestie verdient dringend aandacht en actie. "Het is verontrustend dat er recent drie grote drugsvangsten zijn gepubliceerd, met een totaal van meer dan vijf ton,

allemaal op weg naar Spanje en afkomstig uit Suriname. Deze ontwikkeling wijst op een zorgwekkende trend", stelt de VSB in haar publicatie De Nieuwslijn.

Het bestuur van de VSB onder leiding van Rekha Bissumbhar had een onderhoud met het onderzoeks- en risicoadviesbureau, Kroll Inc. Het bureau heeft een werkbezoek gebracht aan Suriname in de periode van 22 april tot 26 april. Tijdens dit bezoek was het streven om de laatste informatielacunes te dichten, zodat het tweede National Risk Assessment (NRA) rapport succesvol kan worden afgerond.

In de eerste evaluatie lag de focus op de bedreigingen waarmee Suriname wordt geconfronteerd. Nu, in de tweede evaluatie, richt men zich op de uitdagingen en kansen. "Als VSB zijn wij bewust van de consequenties van het feit dat rechters technische vrijspraken geven aan drugsleveranciers, omdat het niet mogelijk is om onomstotelijk vast te stellen dat de in beslag genomen stof een verboden middel of cocaïne is, vanwege het ontbreken van chemische tests voor die stof."Tijdens eerdere conversaties in NRA verband, over zaken als drugsgeld, witwassen, casino’s en autohandel, is naar voren gekomen dat de autohandelaars de grootste risicogroep zijn in alle relevante contexten. Dit roept vragen op over de effectiviteit van de aanpak.Het gebrek aan financiële middelen om chemische tests uit te voeren is een zorgwekkende zaak, vooral gezien de omvang van de drugshandel en -productie. Dit roept vragen op over de prioriteiten en het beleid in deze kwestie, stelt de VSB.Het is van cruciaal belang dat er actie wordt ondernomen op basis van de bevindingen en zorgen die we hebben geuit tijdens onze discussies. Het is niet voldoende om te wachten op rapporten; er moet nu actie worden ondernomen om te voorkomen dat drugsgelden een rol gaan spelen in de verkiezingsfinanciering.In het gesprek met Kroll verwees Bissumbhar naar de inspanningen van de VSB over dit onderwerp, waarbij het schrijven van een brief aan DNA op 9 augustus 2023 werd genoemd. In die brief vroeg de VSB de aandacht van het parlement voor een aantal zaken:- Het herzien van wetgeving, zoals het aanpassen van de strafbaarstelling van witwassen volgens aanbevelingen uit het MER-rapport.- Het verruimen van de wetgeving voor het strafbaar stellen van financiering van terrorisme om te voldoen aan internationale criteria.- Herziening van wetgeving met betrekking tot rechtspersonen, zoals stichtingen, om misbruik te voorkomen en het instellen van een register voor Ultieme Beneficial Owners.- Regulering van de gaming sector, inclusief het definiëren van rollen, taken en verantwoordelijkheden voor toezicht door de Gamingboard.- Duidelijke toezichtstructuren, met de Centrale Bank van Suriname voor de financiële sector en de Financial Intelligence Unit voor de niet-financiële sector.Daarnaast is ook aandacht gevraagd voor onderwerpen als openbare aanbestedingen, de problematische gaming sector, stichtingen, witwassen en inconsistenties binnen het bankwezen bij klantbehandeling. "Hoewel het onduidelijk is in hoeverre onze zorgen worden opgepakt, hebben we ze duidelijk en uitgebreid overgebracht. Het is van essentieel belang dat onze bezorgdheid en aanbevelingen worden opgepakt en serieus genomen door de relevante autoriteiten. Dit kan worden bereikt door meer transparantie, versterkte governance en een toewijding aan effectieve handhaving van de wet- en regelgeving", benadrukt de VSB.