Dakloze aangehouden na brandstichting in woning Geyersvlijt
De politie van bureau Geyersvlijt heeft gisteren de 35-jarige dak- en thuisloze verdachte A.P.
- zaterdag 25 April 2026
- Het laatste nieuws uit Suriname
Duitsland en Suriname versterken samenwerking na topoverleg
De diplomatieke banden tussen Duitsland en Suriname staan op het punt te worden verdiept na een hoogwaardig b
Sozavo lanceert registratielink voor woningzoekenden
Het ministerie van Sociale Zaken en Volkshuisvesting (Sozavo) heeft vrijdag een registratielink gelanceerd vo
NiNsee 25 jaar; dankbaar voor stonfutu
Met een podcastserie ’25 NiNsee monument’ huldigt het slavernij instituut NiNsee de stonfutu van de organisatie. Volgend jaar bestaat het Nationaal Instituut Nederland slavernijverleden en Erfenis (NiNsee) 25 jaar. Maar dit jaar bestaat het slavernijmonument van de organisatie 25 jaar. “Wij onze stonfutu heel erg dankbaar”, zegt Dave Ensberg (
voorzitter NiNsee) in een vooruitblik op de mediaspecial.
“Het waren dappere mannen en vrouwen die aan de wieg stonden en onze organisatie hebben opgericht”. Ensberg schetst een beeld van de begin jaren voor de oprichting van het NiNsee. Een aantal van hun worden geïnterviewd door Sam Jones in de tiendelige podcast
serie waarvan zowel een audio versie voor de radio gemaakt wordt als een vodcast voor televisie en TV: Barryl Biekman, Roger van Boxtel, Eddy Campbell, Hugo Fernandes Mendes, Roy ‘Kaikusi’ Groenberg, Humphrey Lamur en Alex van Stipriaan.
Diepte punten en hoogte puntenHet was een woelige onthulling van het monument op 1
juli 2002. In aanwezigheid van koningin Beatrix en onder strikte veiligheidsmaatregelen werd een deel van het publiek op afstand gehouden. Zwarte schermen ontnamen veel nakomelingen het zicht op het moment zelf. De onthulling komt in de podcast ook aan de orde. Een enkeling vind zelfs dat de onthulling 25 jaar
na dato, overgedaan moet worden. Maar er waren ook hoogte punten zoals in 2023 toen koning Willem-Alexander op 1 juli in de stromende regen zijn historische excuses aanbood voor het Nederlandse slavernijverleden.
Ook de huidige rol en koers van het NiNsee komt aan bod. Moet de organisatie blijven bestaan en zo
ja hoe dan? Moet de organisatie niet onafhankelijk van de overheid opereren? “Een goed bestuur en een sterke voorzitter is er nodig”, zegt Biekman die beschouwd wordt als de ‘de voorvrouw’ van het NiNsee. “Geen ouwe jongens krentenbrood-attitude. Met de vuist op tafel”, zegt ze met een glimlach op het
gezicht in de podcast en doet er verder het zwijgen toe.
Kritiek is waardevolDe huidige voorzitter Dave Ensberg-Kleijkers noemt de kritiek van deze voorvrouw en grondlegger waardevol. “Alleen de mensen die ons liefhebben, hebben kritiek. Als Barryl zich uitspreekt, is dat een teken van betrokkenheid. Als het haar niets meer zou
schelen, zouden wij er niet meer toe doen.”
‘Beeren’ door ingehaalde weggebruiker verboden volgens Rijbesluit
Volgens artikel 7 lid 5 van het Rijbesluit 1957 mag een ingehaald wordende weggebruiker zijn snelheid niet opvoeren (bekend als ‘beeren’ in Suriname).
De inhalende weggebruiker mag zich na het inhalen niet eerder naar links begeven (afsnijden), dan uit een oogpunt van gevaar voor of belemmering van het ingehaalde verkeer
verantwoord is.
‘Beeren’ komt dagelijks voor op de verschillende verkeersaders in het land. Veel automobilisten voeren hun snelheid op voor roekeloos inhalende bromfietsers en buschauffeurs, die daarna gevaarlijk willen afsnijden.
Snelheid opvoeren door een ingehaalde weggebruiker zorgt voor gevaarlijke verkeerssituaties. Dit kan leiden tot plotselinge manoeuvres en verhoogt het risico op aanrijdingen.
In
het verleden hebben zich meerdere zware aanrijdingen voorgedaan waarbij ‘beeren’ een rol speelde, met soms ernstige persoonlijke ongelukken en in enkele gevallen zelfs met dodelijke afloop tot gevolg. Het gedrag blijft daarom een aandachtspunt voor de verkeersveiligheid en handhaving op de weg.
BUSINESS RADIO: NA DE UITZENDING | MACRO OF MICRO? SURINAME HEEFT BEIDE NODIG!
Foto complilatie: Henk-John Guicherit, Gavin Ooft en Edward Lee
In Business Radio: “Na de Uitzending…..” fileert Henk-John Guicherit wekelijks de belangrijkste gedachte achter het gesprek van die week — en wat die betekent voor Suriname.
Wat mij in de uitzending van deze week (zo 19/04) het meest opviel, was niet alleen het
onderwerp, maar vooral het stijlverschil aan tafel. Gavin Ooft, Economic Advisor van het het Suriname Economic Oversight Board (SEOB) sprak vanuit de macro-economie: inflatie, schuld, reserves, instituties, human capital. Edward Lee, Founder van Business United sprak vanuit de praktijk: sector-data, concurrentie, marktkansen, tastbare informatie. De een keek van bovenaf naar
het systeem, de ander van binnenuit naar de markt. En precies in dat spanningsveld zat voor mij de echte waarde van het gesprek.
Op papier ging het over data. In werkelijkheid ging het over iets groters: hoe Suriname economische ontwikkeling begrijpt. Of misschien beter gezegd: hoe wij nog te vaak doen
alsof we moeten kiezen tussen twee werkelijkheden. Alsof macro iets is voor beleidsmakers en economen, en micro iets voor ondernemers die gewoon willen weten waar de kansen, de concurrentie en de bottlenecks zitten. Maar zo werkt een economie niet.
Edward bracht een punt naar voren dat ik serieus neem. Hij verzette
zich tegen abstracties. Tegen grote woorden die in Suriname eindeloos rondzingen — inclusiviteit, duurzaamheid, transformatie — zonder dat voor veel mensen duidelijk wordt wat daar in de praktijk tegenover staat. Daar heeft hij gelijk in.
Wij zijn in Suriname soms sterk in het bespreken van ontwikkeling, maar minder sterk in
het organiseren ervan. Er wordt veel gezegd in keurige termen, maar te weinig vertaald naar iets waar de ondernemer, de werknemer of de burger direct grip op krijgt.
Tegelijkertijd wilde ik in de uitzending bewust een ander punt maken. Daarom haalde ik ook Daron Acemoglu, Nobelprijs winnaar economie in 2024 en
zijn boek “Why Nations Fail” aan, omdat de kern van die boodschap nog steeds relevant is voor Suriname: zonder sterke, onafhankelijke instituties kom je er niet. Concurrentie is belangrijk. Zeker. Sector-data zijn belangrijk. Absoluut. Maar als de spelregels niet deugen, als opvolging zwak is en instituties niet werken, dan wordt
zelfs concurrentie geen motor van brede ontwikkeling. Dan wordt het al snel een gevecht binnen een systeem dat structureel scheef blijft.
Het is niet Micro “of” macro, het is Micro “en” Macro. En daar zit voor mij de kern van deze hele uitzending.
Een ondernemer die alleen naar micro kijkt, ziet zijn
sector, zijn klanten, zijn concurrenten en misschien zijn kansen. Maar hij ziet niet automatisch de onderstroom: inflatie, wisselkoers, kredietvoorwaarden, schulddruk, begrotingsdiscipline. Die zaken bepalen wel degelijk hoeveel ruimte er is om te investeren, te groeien en risico te nemen. Omgekeerd geldt hetzelfde. Wie alleen naar macro kijkt, krijgt keurige dashboards
en nette analyses, maar mist gemakkelijk waar het in concrete sectoren vastloopt: bij local content, bij financiering, bij logistiek, bij markttoegang, bij gebrekkige ketens.
Het meest rake beeld van Edward vond ik misschien nog zijn opmerking dat het in Suriname niet “één soep” is, maar verschillende potjes. Dat is scherp gezien.
De instituten praten met elkaar. Ondernemers praten met elkaar. De media doen hun deel. Op seminars zie je vaak weer dezelfde mensen. Maar de koppeling tussen die werelden blijft te zwak. Precies daar zit een deel van het probleem. Niet alleen in een gebrek aan informatie, maar in een gebrek
aan samenhang, vertaalslag en momentum.
Daarom geloof ik dat Suriname zich geen valse keuze kan permitteren tussen macro en micro. We hebben macro nodig om stabiliteit, richting en risico te begrijpen. Gavin ga zo door. We hebben micro nodig om te zien waar groei werkelijk kan landen. Go Edward. Maar boven
beide staat nog iets anders: instituties die sterk genoeg zijn om van inzicht ook uitvoering te maken.
Want daar gaat het uiteindelijk te vaak mis. Niet bij het eerste gesprek. Niet bij de eerste analyse. Maar in de stap daarna: wie pakt het op, wie houdt vol, wie verbindt de losse
potjes tot iets dat werkt?
De les van deze week is voor mij daarom helder: Suriname heeft geen keuze tussen macro en micro.
Suriname heeft eindelijk de discipline nodig om beide met elkaar te verbinden.
Een economie groeit niet van losse potjes, maar van verbanden die werken.
Tot volgende week,
Henk-John
Business Radio: elke zondagochtend om
11 uur op Radio 10.
INGEZONDEN
Man dood na val met ATV te Babunhol
Een man is maandagavond om het leven gekomen in Babunhol, Suriname, nadat hij met een ATV ten val was gekomen.
Volgens de eerste informatie verloor het slachtoffer door een nog onbekende oorzaak de controle over het voertuig, waarna hij hard ten val kwam.
De verwondingen die hij daarbij opliep, bleken zeer ernstig.
Het slachtoffer overleed ter plaatse.
De politie van Brokopondo werd ingeschakeld en is bezig met het onderzoek naar de toedracht van het ongeval.
Partner aangehouden na vondst lichaam vrouw in Brownsweg
In het onderzoek naar de dood van de 28-jarige vrouw A.M. in Brownsweg heeft de politie een verdachte aangehouden. Het gaat om haar partner J.S., die in beeld kwam na verder onderzoek door de afdeling Kapitale Delicten.
Het lichaam van het slachtoffer werd op 11 april in de ochtend aangetroffen
op het terrein van de Wee Wee Gabsie MULO-school. De vrouw lag op haar rug langs een looppad. De vondst zorgde voor grote onrust in de omgeving.
Op het lichaam werden verwondingen vastgesteld aan onder meer het hoofd en een been. Op basis daarvan werd al snel rekening gehouden met een
misdrijf. Uit obductie is inmiddels gebleken dat de vrouw is overleden als gevolg van mishandeling in combinatie met hartfalen.
De politie heeft na onderzoek haar partner als verdachte aangehouden. Over de toedracht en het mogelijke motief is nog niets officieel bekendgemaakt.
De afdeling Kapitale Delicten zet het onderzoek voort.
BBS-voorzitter wijst ministerrol bij ontslag af
Elio Biswan, bondsvoorzitter van de Beveiligings- en Bijstandsdienst Suriname (BBS), zegt dat onlangs een algemene ledenvergadering is bijeengeroepen. Tijdens die vergadering zijn onder meer zijn ontslag als bondsvoorzitter, de situatie daarna en de correspondentie met de minister en de president besproken.
Het ontslag van Biswan volgt op beschuldigingen dat hij
zich in 2024 schuldig zou hebben gemaakt aan ernstig plichtsverzuim in zijn functie als secretaris van de examencommissie van de basisopleiding 2023. Uit onderzoek bleek dat examenresultaten van rekruten zouden zijn aangepast, wat als een ernstige integriteitsschending wordt gezien.
Biswan geeft aan niet inhoudelijk te willen reageren op deze beschuldigingen, omdat
hij het lopend onderzoek niet wil beïnvloeden. Hij benadrukt dat hij zijn persoonlijke belangen gescheiden wil houden van zijn rol als bondsvoorzitter.
Hij stelt dat zijn ontslag als bondsvoorzitter niet onder de bevoegdheid van de minister valt, maar uitsluitend een interne aangelegenheid is waarover alleen de leden van de bond beslissen.
Suriname moet nog veel wet- en regelgeving invoeren
De Caribbean Action Task Force, is de Caribische tak van de Financial Action Task Force. Dat is het globaal network dat zich bezighoudt met bestrijding van Money Laudering (witwassen), terrorismefinanciering en sinds enkele jaren ook proliferaties van massavernietigingswapens.
Dit platform heeft aanbevelingen voor alle gebieden. Het gaat hier om 40
aanbevelingen. Er vinden evaluaties plaats en op basis daarvan wordt dan gekeken waar een land geplaatst wordt.
Nationale Anti-Money Laundering Commissie (NAMLAC) staat onder leiding van Manisha Jhapsie. De NAMLAC heeft als voornaamste taak om, via de minister van Justitie en Politie, de regering te adviseren over vraagstukken over de voorkoming
en bestrijding van witwassen, terrorisme- en proliferatiefinanciering.
Manisha Jhapsie zegt dat Suriname in 2022 slecht gescoord heeft en dat dit geresulteerd heeft in de FATF Enhanced Follow-Up: Suriname moet ononderbroken rapporteren en aangeven welke verbeterstappen er zijn gepleegd om niet geblacklist te worden.