De voorzitter van de Nationale Democratische Partij (NDP), Jennifer Simons, heeft zich in het ABC radioprogramma Welingelichte Kringen uitgesproken over de invoering van een controlesysteem binnen de rechterlijke macht van Suriname. Volgens haar is er een duidelijk verschil tussen een rechterstaat en een rechtsstaat, waarbij de NDP zich nadrukkelijk
schaart achter het laatste concept.
“Een rechtsstaat biedt burgers de garantie dat hun zaken op een eerlijke en objectieve manier worden behandeld, zonder aanzien des persoons,” aldus Simons. Ze stelt dat deze kernwaarde onder druk is komen te staan in de beleving van veel burgers.
In tegenstelling tot de rechtsstaat, omschrijft Simons
de rechterstaat als een systeem waarin rechters het laatste woord hebben, zonder dat er controle mogelijk is op de juistheid van hun uitspraken. “Dat kan niet de bedoeling zijn. Elke macht in een democratische samenleving moet controleerbaar zijn”, benadrukt zij. De rechterlijke macht vormt daarop geen uitzondering.
Als voorbeeld verwijst Simons
naar de situatie in Nederland, waar de Hoge Raad als hoogste rechtsorgaan functioneert binnen een controlemechanisme. Ze pleit dan ook voor de invoering van een derde instantie in de Surinaamse rechtspraak. Momenteel kent Suriname slechts twee rechtsinstanties, maar internationaal geldt een driedelig systeem als wenselijk.
Simons geeft aan dat zij gedurende
haar 25-jarige carrière talloze klachten van burgers heeft aangehoord over hun rechtszaken. Deze ervaringen hebben haar gesterkt in haar opvatting over een controlesysteem. Daarbij is de samenwerking met de rechterlijke macht noodzakelijk. Dit proces zal tijd vergen, maar het is onontbeerlijk, aldus Simons.
Er zijn in het verleden al gesprekken gevoerd
met de president van het Hof van Justitie over dit onderwerp. Simons onderstreept het belang van voortzetting van deze dialoog, met als doel het versterken van de rechterlijke macht en het inbouwen van een controlemechanisme dat rechtvaardigheid en transparantie garandeert.
