Jarbandhan vraagt opheldering over mogelijk terugdraaien betaalde grondconversies

DNA-lid Ameerani Jarbandhan heeft in een brief aan president Jennifer Simons om dringende opheldering gevraagd over recente berichtgeving van het ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer (GBB) over het mogelijk terugdraaien van reeds betaalde grondconversies.

Volgens Jarbandhan zorgt de ontstane situatie voor grote onzekerheid bij burgers die hebben voldaan aan de wettelijke vereisten en de verschuldigde bedragen reeds hebben betaald. Zij stelt dat de kwestie rechtstreeks raakt aan de rechtszekerheid, het vertrouwen van burgers in de overheid en de continuïteit van beleid.

In haar brief wijst de parlementariër erop dat het Besluit Grondconversie op 31 oktober 2023 tot stand kwam en een wettelijke basis heeft in het Decreet Uitgifte Domeingrond. Tot 9 juli 2025 zouden volgens haar in totaal 15.794 aanvragen voor grondconversie zijn goedgekeurd en afgehandeld, waarmee SRD 659,5 miljoen aan inkomsten in de staatskas is gestort.

Jarbandhan merkt verder op

dat de huidige minister van GBB op 9 augustus 2025, in opdracht van de president, de verdere uitvoering van het Staatsbesluit Grondconversie heeft stopgezet. Hierdoor zouden veel aanvragers financieel zijn benadeeld en in onzekerheid verkeren. Daarnaast zou recente berichtgeving vanuit het ministerie erop wijzen dat reeds betaalde conversies alsnog kunnen worden teruggedraaid.

De DNA-lid geeft aan dat zij reeds op 9 januari 2026 een brief over deze kwestie heeft ingediend, maar dat daarop tot op heden geen antwoord is ontvangen.

In haar nieuwe brief vraagt Jarbandhan de president onder meer of het terugdraaien van reeds betaalde grondconversies niet in strijd is met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, waaronder het rechtszekerheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel, het motiveringsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel. Zij wil tevens weten of deze beginselen volgens de president essentieel zijn om willekeur, machtsmisbruik en onzorgvuldigheid te voorkomen en daarmee de basis vormen voor een

gezonde relatie tussen overheid en burger.

Verder vraagt zij of het niet discriminerend is dat burgers die aan alle wettelijke vereisten hebben voldaan en hun betalingen hebben verricht, alsnog geconfronteerd kunnen worden met een terugdraaiing van hun conversie.

Ook vraagt Jarbandhan waarom ervoor is gekozen om de inkomsten uit grondconversie, die door Surinaamse burgers worden opgebracht, stop te zetten. Daarbij wil zij weten waarom de regering enerzijds deze inkomstenbron heeft beëindigd, terwijl anderzijds leningen tegen hoge rentepercentages worden aangegaan om overheidstekorten te dekken. Daarnaast verzoekt zij de president de samenleving te informeren over de werkelijke redenen achter het stopzetten van de uitvoering van het Staatsbesluit Grondconversie.

In haar brief verwijst de parlementariër eveneens naar problemen binnen de publieke dienstverlening. Zij vraagt of de president ervan op de hoogte is dat scholen leerlingen vragen toiletpapier van huis mee te nemen of hiervoor

te betalen, terwijl SZF-verzekerde patiënten volgens haar SRD 9.000 moeten bijbetalen voor een MRI-scan. Jarbandhan wil weten welke maatregelen de regering overweegt om deze situatie te verhelpen.

De parlementariër verzoekt de president om een spoedige en volledige mondelinge of schriftelijke beantwoording van de vragen in De Nationale Assemblée, mede gezien het uitblijven van een reactie op haar eerdere brief van 9 januari 2026.

Redactie Chronos