Foto: Dr. Anthony Fauci en rechts James Erdman III, een hooggeplaatste operationele officier van de CIA, onder ede getuigde over de opzettelijke misleiding rondom de oorsprong van COVID-19
De Amerikaanse Senaat was afgelopen woensdag het toneel van wat de geschiedenisboeken in kan gaan als de dag waarop het kaartenhuis van Dr.
Anthony Fauci definitief instortte.
Terwijl James Erdman III, een hooggeplaatste operationele officier van de CIA, onder ede getuigde over de opzettelijke misleiding rondom de oorsprong van COVID-19, bleef de linkerzijde van de zaal ijzingwekkend leeg. Niet één Democratische senator had de moed om plaats te nemen op het podium. Deze
collectieve afwezigheid spreekt boekdelen en legt een pijnlijk vacuüm bloot in de democratische controle: de partij die zichzelf jarenlang profileerde als de kampioen van de ‘wetenschap’ en de beschermheer van klokkenluiders, vlucht nu weg zodra diezelfde wetenschap en diezelfde klokkenluiders hun politieke idool ontmaskeren als een manipulator van het eerste
uur.
De getuigenis van Erdman laat weinig aan de verbeelding over. Volgens de CIA-functionaris was de onderdrukking van de lab-leak-theorie geen foutje of een voortschrijdend inzicht, maar een doelbewuste operatie die direct werd aangestuurd door Fauci. Hij beschreef hoe de voormalige topadviseur zichzelf hardhandig in de inlichtingengemeenschap (IC) wurmde om de
narratieven te sturen. Het doel was simpel: elke suggestie dat het virus uit een laboratorium in Wuhan afkomstig zou kunnen zijn, moest in de kiem gesmoord worden. Waarom? Omdat de sporen rechtstreeks naar Fauci zelf leidden. De beschuldigingen die senator Josh Hawley tijdens de hoorzitting uitte, snijden diep: Fauci zou
niet alleen op de hoogte zijn geweest van het risicovolle gain-of-function onderzoek in Wuhan, hij zou het actief hebben gefaciliteerd en gefinancierd met Amerikaans belastinggeld, om vervolgens een wereldwijde doofpotoperatie te orkestreren toen het noodlot toesloeg.
De hypocrisie bereikt een kookpunt wanneer we kijken naar de rol van de wetenschappelijke gemeenschap.
Richard Ebright, een gerespecteerd moleculair bioloog aan de Rutgers University en een jarenlange criticus van Fauci, bevestigde tijdens het onderzoek dat de misleiding intentioneel was. Volgens Ebright begrepen alle ingewijden al begin 2020 dat een incident in het laboratorium de meest waarschijnlijke oorzaak was. Toch werden wereldwijd gerenommeerde experts monddood
gemaakt en weggezet als complotdenkers als zij de officiële ‘wet-market’ theorie in twijfel trokken.
Deze vorm van wetenschappelijke censuur, gedreven door bestuurders als Fauci en Francis Collins, heeft niet alleen de waarheid over de pandemie jarenlang gegijzeld, maar heeft ook de basis van het publieke vertrouwen in de wetenschap onherstelbaar
beschadigd.
Terwijl de details over corruptie, belangenverstrengeling en de manipulatie van inlichtingendiensten over de tafel vlogen, schitterden de Democraten door afwezigheid. Het is een laffe vlucht voor de realiteit. Jarenlang werd Fauci door hen gecanoniseerd; hij was de onaantastbare stem van de rede tegenover de chaos van de politiek. Maar nu
de bewijslast zich opstapelt dat deze ‘heilige’ zijn positie misbruikte om zijn eigen hachje te redden ten koste van de wereldwijde volksgezondheid, kiezen zijn politieke bondgenoten voor de struisvogelstrategie. Zij laten liever de stoelen leeg dan dat zij geconfronteerd worden met de vernietigende feiten over de lockdowns, de gesloten scholen
en de economische ravage die gebaseerd was op wat nu een gefabriceerde leugen lijkt te zijn.
De inzet is echter groter dan alleen de reputatie van één man. De waarschuwing van Ebright is bloedserieus: zolang dit bedrog niet volledig wordt blootgelegd en de verantwoordelijken niet ter verantwoording worden geroepen, gaat het
roekeloze onderzoek naar dodelijke virussen gewoon door. De volgende pandemie wordt mogelijk al in een laboratorium gekweekt, gefinancierd door dezelfde kanalen die Fauci zo angstvallig probeerde te verbergen. De lege stoelen in de Senaat zijn niet alleen een teken van politiek opportunisme, ze zijn een gevaar voor de nationale en
mondiale veiligheid. De tijd van wegkijken is voorbij; de Amerikaanse bevolking, en de rest van de wereld, heeft recht op de volledige waarheid over het Fauci-bedrog, ongeacht hoe ongemakkelijk die voor de politieke elite ook mag zijn. Indien de beweringen van Erdman en de bevindingen van de commissie standhouden, spreken
we hier niet meer van een beleidsfout, maar van het grootste wetenschappelijke en politieke schandaal van de eeuw.
UNITEDNEWS | HEALTH
Gerelateerd aan: Hantavirus-tussen-medische-waakzaamheid-en-de-echo-van-het-nieuwe-normaal
