zondag 14 June 2026
Het laatste nieuws uit Suriname

ZAAK VAN TRIKT EN KROMOSOETO GAAT VANDAAG VOOR

06 mrt 2023 | dagblad de west | Door: Redactie

Op maandag 6 maart, zullen de advocaten van de gewezen governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) Robert Van Trikt en ex-directeur van de Surinaamse Postspaarbank (SPSB), Ginmardo Kromosoeto, hun pleidooi houden. De advocaten van de verdachten zijn het er niet mee eens, dat Kromosoeto ten laste wordt gelegd deelname aan criminele organisatie, terwijl het Openbaar Ministerie (OM) dit volgens hen, niet heeft kunnen bewijzen.

Tijdens de zitting van 10 januari liet het OM weten, dat de strafeis tegen Van Trikt en Kromosoeto, nog steeds recht overeind staat. Tegen Van Trikt werd acht jaar gevangenisstraf, gevangenneming en een boete van SRD 500.000 of subsidiair zestien maanden hechtenis gelast en tegen Kromosoeto vijf jaar gevangenisstraf, gevangenneming en een boete van SRD 150.000 of subsidiair twaalf maanden hechtenis.

Beiden waren het niet eens met het vonnis en tekenden appel aan, doch het OM is in hoger beroep niet afgeweken van het eerder gewezen

vonnis. Volgens het OM heeft Van Trikt zich niet gehouden aan de voorwaarden voor zijn voorlopige invrijheidstelling, waaronder het inleveren van zijn paspoort. Het OM voerde aan, dat Van Trikt zijn paspoort niet ingeleverd heeft, terwijl dat een van de voorwaarden was. Van Trikt werd door de rechters in de gelegenheid gesteld om zijn paspoort alsnog in te leveren en dat heeft hij naar wij vernemen, inmiddels gedaan. Kromosoeto heeft wel zijn paspoort ingeleverd.

Van Trikt heeft op 10 januari tegenover journalisten verklaard, dat hij geen verwachtingen heeft van het OM. ‘’Het geheel ligt in handen van het rechtssysteem’’, zegt de gewezen governor. ‘’We wachten het af. Het is geen nieuws dat enkele zaken in de dagvaarding niet kloppen.

Je moet het aanhoren en wij laten het aan het rechtssysteem over. Ik wens de rechter in ieder geval veel wijsheid toe in dezen.‘’ Van Trikt benadrukt dat hij niet de intentie heeft

om te vluchten en dat hij continu heeft meegewerkt. Ook blijft hij erbij, dat hij onschuldig is. ‘’Ik ben overal aanwezig. Ik werk mee en vecht voor mijn rechtvaardigheid, dus het komt goed.‘’

Van Trikt

De voormalige governor weerlegde in november 2020 in de rechtszaal, alle belastende verklaringen die tegen hem waren ingebracht in zijn laatste woord. Van Trikt verklaarde toen dat de voortvluchtige ex-minister Gillmore Hoefdraad, alle touwtjes in handen had bij de overeenkomsten die waren gesloten. Volgens Van Trikt, is Hoefdraad de persoon die alle zaken had voorbereid en contracten heeft laten sluiten. ‘’Hoefdraad is’’, aldus Van Trikt, ‘’in hoogst eigen persoon verantwoordelijk geweest voor deze ‘’heel onsmakelijke kwestie.’’

Van Trikt stelde dat hij niet alleen door Hoefdraad, maar ook door Faranaaz Hausil, ex-directeur Legal, Compliance & International Affairs van de CBvS, in onwetendheid is gelaten over de werkwijze en procedures binnen de moederbank. Volgens het onderzoek van het OM had

Hausil in een e-mail toegegeven, dat bij de aankoop van de ‘overheidspanden’, er sprake was van monetaire financiering, maar dat was volgens haar minder erg dan als zou blijken dat de CBvS zaken had gedaan met niet-integere personen. Het vermoeden bestaat, dat zij het in dezen had over Robert Putter, die ook in opspraak is geraakt in de corruptiezaak van de SPSB. Ginmard

Ginmardo Kromosoeto

Kromosoeto

Kromosoeto werd op maandag 31 januari 2022 veroordeeld door kantonrechter Maytrie Kuldipsingh en zij voerde aan, dat Kromosoeto heeft deelgenomen aan een criminele organisatie. Volgens Kuldipsingh is bewezen dat Kromosoeto, Van Trikt, Hoefdraad en Hausil zich bezig hebben gehouden met onrechtmatige trekkingen van gelden bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Volgens Kuldipsingh, gaat het om ‘’een duurzaam samenwerkingsverband tussen één of meer personen’’.

Kuldipsingh stelde, dat er SRD 3 miljard aan blanco kredieten is verstrekt aan het ministerie van Financiën. De kantonrechter

motiveerde dat elk van de verdachten een afzonderlijke bijdrage heeft geleverd. Kromosoeto is daarom aangemerkt als medepleger.

Hij is een publieke functionaris, derhalve is de Anti-corruptiewet op hem van toepassing. Volgens Kuldipsingh is ook het bewijs geleverd voor medeplichtigheid aan ambtsverduistering. Kuldipsingh verklaarde, dat de SPSB ten tijde van Kromosoeto, functioneerde als ‘’een corrupt orgaan’’.