
Waarom zou ABOP kiezen voor de door NDP voorgestelde coalitie terwijl Brunswijk daarmee zijn grondwettelijke immuniteit verliest
| snc.com | Door: Redactie
Paramaribo — Met het naderende einde van de huidige coalitie in Suriname verliest vice-president Ronnie Brunswijk zijn grondwettelijke immuniteit. In de nieuwe coalitieonderhandelingen is voor de ABOP-leider geen plaats meer als vice-president; hij wordt naar verwachting slechts ‘derde vervanger van de voorzitter van De Nationale Assemblée’, een functie zonder juridische
Volgens artikel 140 van de Surinaamse Grondwet genieten president en vice-president immuniteit tegen strafvervolging tijdens hun ambtsperiode. Alleen via een formele aanklacht door de Nationale Assemblée kan vervolging worden ingesteld. Voor Brunswijk is die bescherming echter gekoppeld aan zijn ambt.
Zodra hij dat verliest, vervalt zijn immuniteit automatisch en kan de
Opmerkelijk is dat de NPS, die bij de afgelopen verkiezingen aanzienlijk minder stemmen behaalde dan de ABOP, nu de vice-presidentspost krijgt in de nieuwe coalitie. Daarmee verliest de ABOP niet alleen een sleutelpositie in de uitvoerende macht, maar blijft de
Waarom de ABOP onder deze voorwaarden toch voor voortzetting van de samenwerking kiest, is politiek moeilijk te verklaren, zeker gezien de directe juridische consequenties voor partijleider Brunswijk, die daarmee zijn grondwettelijke bescherming verliest.
Verleden van Strafzaken
Ronnie Brunswijk is niet onbekend met justitie. In 1999 werd
Door zijn positie als parlementariër en later vice-president wist hij vervolging in eigen land te ontwijken dankzij zijn parlementaire en grondwettelijke immuniteit.
Internationaal gold voor Brunswijk als vice-president eveneens persoonlijke immuniteit. Ook die vervalt zodra zijn ambtstermijn eindigt, waarmee eventuele buitenlandse vervolging juridisch opnieuw mogelijk wordt.
De val van
| snc.com | Door: Redactie


































