VS-HULP ONDER VUUR | FELLE KRITIEK OP BESTEDING VAN MILJOENEN AAN LGBTQ-PROJECTEN WERELDWIJD
| united news | Door: Redactie
In delen van het Caribisch gebied en daarbuiten is een fel debat ontstaan over de manier waarop de Verenigde Staten via USAID en andere overheidskanalen ontwikkelingsgelden besteden.
Aanleiding is het besluit van de Amerikaanse regering om delen van de financiering tijdelijk te pauzeren en doorlichtingsonderzoeken op te starten naar de besteding van miljoenen dollars aan sociale en culturele projecten.
Een prominente Caribische commentator stelt dat Washington jarenlang belastinggeld heeft ingezet voor programma’s die volgens hem “niets met ontwikkeling te maken hebben”, waaronder projecten rond LGBTQ-gemeenschappen in diverse landen. Volgens hem is het logisch dat de VS nu haar “eigen huis wil schoonmaken”,
De commentator wijst op een reeks bedragen die volgens hem naar projecten zijn gegaan die in de regio veel controverse oproepen. Zo claimt hij dat de VS “1,5 miljoen dollar heeft uitgegeven om homoseksualiteit en transgender-identiteit in Jamaica te promoten”, en dat miljoenen zouden zijn gegaan naar vergelijkbare programma’s in Uganda, Zuid-Afrika en andere landen. Deze bedragen zijn niet onafhankelijk geverifieerd, maar maken deel uit van het politieke debat in de VS, waar een congresonderzoek naar USAID-uitgaven in voorbereiding zou zijn.
Hij stelt dat Amerikaanse belastingbetalers
Zijn kritiek strekt zich verder uit naar andere initiatieven die volgens hem “geen ontwikkelingswaarde hebben”, zoals subsidies voor fotografen in Israël en Palestijnse gebieden, genderneutraal taalgebruik voor journalisten in Sri Lanka, of milieucampagnes in Georgië. Daarbij benadrukt hij dat volgens hem “schimmige organisaties vaak als tussenpersoon fungeren”, waardoor onduidelijk blijft hoe het geld precies wordt besteed.
De commentator noemt ook projecten waarvan hij de geloofwaardigheid betwijfelt, zoals “15 miljoen dollar voor condooms voor de Taliban” en “20.600 dollar voor dragshows in Ecuador”. In Latijns-Amerika en Afrika zouden volgens hem daarnaast diverse LGBTQ-initiatieven zijn gefinancierd, waaronder een transgender-opera in Colombia, een LGBTQ-stripboek in Peru en programma’s gericht op “inclusie en werkgelegenheid voor LGBTQ-groepen” in Servië en andere landen.
Voor het Caribisch gebied zou volgens hem ruim 3 miljoen dollar zijn besteed aan LGBTQ-organisaties. “Belastinggeld gebruiken om mensen te veranderen in wat je maar wil noemen – gay, lesbisch, transgender – dat kan niet de bedoeling zijn”, stelt hij.
In de Amerikaanse politiek groeit volgens hem de druk om de besteding van ontwikkelingsgelden kritisch te evalueren. De Trump-regering zou daarom gelijk hebben om de fondsen voorlopig te pauzeren, zegt hij, totdat duidelijk is of er sprake was van mogelijke misallocatie of zelfs corruptie binnen de geldstromen.
Hij verwijst naar berichten dat er in het Congres onderzoeken worden voorbereid naar de manier waarop USAID en het State Department geld toewijzen, al zijn veel van de genoemde bedragen en projecten niet officieel bevestigd.
De controverse heeft in het Caribisch gebied tot verdeeldheid geleid. Sommige burgers en politici ondersteunen de Amerikaanse pauze, terwijl anderen vinden dat Washington politieke en sociale normen probeert op te leggen via ontwikkelingshulp. De commentator wijst erop dat dezelfde Caribische critici die nu protesteren, het waarschijnlijk onacceptabel zouden vinden als hun eigen belastinggeld in verre landen aan soortgelijke projecten zou worden besteed.
Volgens hem is het “redelijk dat de VS de balans opmaakt en stopt met onzinnige bestedingen”. Hij benadrukt dat ontwikkelingshulp nuttig kan zijn, maar dat “geld voor gender-identiteitsprojecten” volgens hem geen prioriteit mag zijn. Het debat hierover lijkt voorlopig nog niet te verstommen.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie
