• zaterdag 16 May 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
HomeOverheid | Politiek | Net Binnen |
default

Simons: “We blijven praten met IMF, maar hebben geen plannen om een programma uit te voeren dat de bevolking verder zal verarmen”

| waterkant | Door: Redactie

NDP-leider en presidentskandidaat Jenny Simons blijft praten met het Internationaal Monetair Fonds (IMF). “We blijven wel praten met het IMF, omdat we ook deskundigheid hebben. En als we andere vormen van ondersteuning met betrekking tot de schulden willen hebben, zullen we ook met het IMF bezig zijn”, zei Simons in

een interview op radio SRS.

De politica, die aanstaande zondag bij acclamatie tot president van Suriname zal worden gekozen, voerde aan dat het IMF een land kan evalueren en kijken hoe het gaat. Aan de andere kant kan er ook een programma worden uitgevoerd zonder restrictieve maatregelen, maar juist het maken

van wetten waarbij gelet wordt op de versterking van bepaalde instituties.

“Dus we praten met het IMF. We hebben gesproken en we zullen blijven praten met ze. Maar we zijn niet van plan om op dit moment een programma te gaan gebruiken om de bevolking verder te verarmen”, aldus de politica.

De

presidentskandidaat zei dat na het afgelopen IMF-programma er een heleboel geld in de samenleving is gekomen, waardoor de druk op de koers is toegenomen. En dat komt door verschillende activiteiten van de huidige regering. Ook de staatsschuld is verder gestegen.

Zij heeft met economen binnen en buiten haar partij gekeken naar

gepubliceerde en beschikbare cijfers. Uit eigen onderzoek denkt zij dat voor de maanden juli en augustus de reguliere lonen en salarissen zijn veiliggesteld. Komende week heeft zij een gesprek met minister Stanley Raghoebarsing van Financiën en Planning om beter ingelicht te worden.

Volgens de NDP-leider kent het IMF meerdere soorten programma’s.

Het programma dat door de regering Santokhi-Brunswijk is uitgevoerd, is een bijzonder zwaar programma geweest. Zij is daarom geen voorstander van een programma waarbij de gezondheidszorg, het onderwijs en de productie achteruit zullen gaan.

“Omdat dat uiteindelijk contraproductief is en het zet je in een neerwaartse spiraal als land. Er mag

geen neerwaartse spiraal ontstaan. Het had ook anders kunnen gebeuren, want het is ook niet geheel goed verlopen in een aantal opzichten. Voor het sociale gedeelte zeker niet”, aldus Simons.

| waterkant | Door: Redactie

MEER