RAM | EXXONMOBIL PLEEGT “DE MEEST BRUTALE BOEKHOUDFICTIE IN DE GESCHIEDENIS VAN GUYANA”
| united news | Door: Redactie
Foto: advocaat en accountant Christopher Ram. | Bron: Kaieteur News
De prominente advocaat en accountant Christopher Ram beschuldigt ExxonMobil Guyana Limited (EMGL) van misleiding en “de meest brutale boekhoudfictie in de geschiedenis van het land”.
Volgens hem probeert het oliebedrijf, samen met zijn co-venturers, haar werkelijke financiële positie in Guyana te verhullen met onjuiste verklaringen over belastingen, kostenrecuperatie en boekhoudpraktijken.
In zijn wekelijkse column in Stabroek News schrijft Ram dat EMGL bewust onwaarheden verspreidt om de publieke opinie te sussen. Hij richt zijn pijlen op een recente verklaring van EMGL-directeur Alistair Routledge, die stelde dat het bedrijf in de belastingjaren 2023 en 2024
Volgens hem houdt het bedrijf zich bezig met “boekhoudkundige illusies”, waarbij “nep-inkomsten” en “nep-belastingen” worden geregistreerd om de boeken in balans te doen lijken.
Ram stelt dat ExxonMobil via de zogenoemde kostenrecuperatiepraktijk exorbitante bedragen opvoert die het aandeel van Guyana in de olie-inkomsten uithollen. In de pre-contractkosten (tot 2015) zou het bedrijf US$ 460,2 miljoen hebben opgevoerd, terwijl uit financiële stukken slechts US$ 368 miljoen aan kosten blijkt. “Als dat geen fraude is, wat dan
Ook hekelt Ram het gebrek aan transparantie over de belastingbetalingen. Volgens de productieovereenkomst betaalt de Guyanese overheid belastingen namens ExxonMobil, maar tot dusver is niet duidelijk waar die bedragen zijn verantwoord.
Daarnaast verwijt hij EMGL dat het bedrijf zijn financiële verslagen niet conform de internationale IFRS-standaard openlegt. Details over kostenrecuperatie en winstverdeling zouden bewust buiten beeld worden gehouden.
Vicepresident Bharrat Jagdeo bestempelde Ram’s aantijgingen als “wilde speculatie”. Hij benadrukte dat Guyana “elke cent” aan royalty’s ontvangt die contractueel is vastgelegd — twee procent van de olieopbrengst — en verwierp Ram’s berekeningen als onjuist.
Toch zijn de implicaties aanzienlijk. Als Ram gelijk heeft, zou Guyana miljarden dollars kunnen mislopen door te hoge kostenclaims en gebrekkige controle op boekhoudpraktijken. De olie-inkomsten vormen immers de ruggengraat van de financiering van infrastructuur, onderwijs en sociale ontwikkeling in het land.
Ram dringt aan op een onafhankelijke financiële audit van alle kostenclaims, belastingbetalingen en boekhoudpraktijken van ExxonMobil en haar partners in het Stabroekblok. Zonder volledige openheid, waarschuwt hij, blijft het vertrouwen in de oliesector ernstig ondermijnd.
“Het is tijd dat niet alleen het grote oliebedrijf verantwoording aflegt,” zegt Ram, “maar ook de staat haar plicht vervult en de cijfers openbaar maakt.”
De vraag blijft nu: durft de regering door te pakken, of blijft de waarheid over Guyana’s oliegoud achter dikke boekhoudmuren verborgen?
UNITEDNEWS|REGIO
| united news | Door: Redactie
