RAADSMAN HAUSIL VRAAGT VRIJSPRAAK VAN GEHELE TENLASTELEGGING
| dagblad de west | Door: Redactie
Op 10 juli 2023 is de behandeling van de strafzaak in hoger beroep tegen de verdachten A. Angnoe en F. Hausil voortgezet. De zaak stond voor pleidooi van de raadslieden. Verdachte Angnoe was afwezig. Hausil krijgt rechtsbijstand van mr. M. Dubois en Angnoe wordt bijgestaan door mr. B. Pick en I.D. Kanhai BSc. Raadsman Pick kon vanwege gezondheidsredenen niet aanwezig zijn en heeft in een schrijven mede namens zijn collega Kanhai om uitstel gevraagd voor het houden van het pleidooi. Besloten is dat het pleidooi van de raadslieden van Angnoe zal worden uitgesteld.
Raadsman Dubois heeft wel het pleidooi gevoerd voor
Op 9 oktober 2023 om 09.30 uur zal de zaak tegen Hausil worden voortgezet. De vervolging zal de repliek voeren. Zij reageert daarbij op het pleidooi van de advocaten. Na de repliek zullen de advocaten in hun dupliek reageren op hetgeen door de vervolging naar voren is gebracht. De verdachte krijgt hierna de gelegenheid om het laatste woord te voeren. De strafzaak
Vonnis Hausil en Angnoe
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft op maandag 6 februari, bij de voortzetting van het hoger beroep in de rechtszaak van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), zijn bewijslast tegen de verdachten Ashween Angnoe, zakenpartner van de ex-governor Robert van Trikt, en Faranaaz Hausil, ex-directeur Legal, Compliance & International Affairs van de CBvS aangescherpt. De vervolging blijft bij haar eerste oordeel, dat de ex- governor Van Trikt en voormalig directeur van de Surinaamse Postspaarbank (SPSB), Ginmardo Kromosoeto, en nu ook Angnoe en Hausil, schuldig zijn. Het OM eist voor Angnoe, die momenteel voorwaardelijk vrij is, bevestiging van het vonnis in eerste aanleg.
Hausil werd juli vorig jaar vroegtijdig in vrijheid gesteld en heeft reeds twee derde van haar straf uitgezeten. Zij heeft echter hoger beroep aangetekend, omdat zij voor vrijspraak gaat en riskeert daarmee bevestiging van haar vonnis in eerste aanleg. Hausil heeft tijdens de zitting op 5 december de beschuldigingen ontkend op grond waarvan zij in eerste aanleg is veroordeeld en verweet het Openbaar Ministerie ook, dat het bewust haar getuigenissen heeft verdraaid en een andere uitleg heeft gegeven om bewijs te vinden voor vervolging. Zij haalde op die dag tevens aan, de zaak betreffende de verkoop van overheidspanden aan de bank, kredieten geven aan de staat en het geven van een andere bestemming aan de royalty’s van Grassalco. Het OM eiste in februari dit jaar vernietiging van haar vonnis in eerste aanleg en opnieuw veroordeling, weliswaar is de strafeis hetzelfde: drie jaar, met aftrek van de tijd die zij al heeft doorgebracht in detentie. De advocaten van Hausil, Raoul Lobo en Murvin Dubois, hebben altijd aangevoerd dat hun cliënt onschuldig is. zij vragen derhalve vrijspraak.
Onschuldig?
De hoofdofficier had in augustus 2021 aan de kantonrechter gevraagd, Hausil te veroordelen conform de voorgestelde strafeis van vier jaar cel onvoorwaardelijk en een boete tot een totaal van SRD 100.000, subsidiair 10 maanden hechtenis en haar gevangenneming. Haar raadslieden Murvin Dubois en Raoul Lobo hadden al eerder in hun verweer aangehaald, dat hun cliënt strafrechtelijk zaken wordt verweten, zonder dat daar enig wettig bewijsmiddel tegen is geleverd. Zij stelden, dat er ongefundeerde conclusies zijn getrokken tegen hun cliënt. Beiden hebben bij elke zitting voor vrijspraak van hun cliënt gepleit. Hausil heeft meerdere malen in de rechtszaal verklaard onschuldig te zijn.
Bewijslast
Volgens de kantonrechter blijkt uit de bewijslast, dat Hausil schuldig is aan overtreding van artikel 13 lid 1a van de Anti-corruptiewet. Er was sprake van een nauwe en bewuste samenwerking tussen haar en de overige verdachten die eveneens gevonnist zijn. Kantonrechter Maytrie Kuldipsingh motiveerde in haar requisitoir vorig jaar, dat bewezen is dat Hausil medepleger is van de strafbare feiten. ‘’Hausil heeft in strijd met de wetten gehandeld, waardoor er sprake is van grootschalige corruptie. Zij kan hierdoor strafrechtelijk vervolgd worden. Hausil had moeten weten welke nadelige gevolgen zouden volgen uit haar handelingen”, motiveerde Kuldipsingh.
Abonneer op ons youtube kanaal.
Bedankt voor het kijken en abonneren.
'Suriname Nieuws Centrale'
| dagblad de west | Door: Redactie
