Meta gaat factcheckers verwijderen, ‘de hoeveelheid censuur drastisch verminderen’ en meer politieke content aanbevelen op zijn platforms, waaronder Facebook, Instagram en Threads, heeft oprichter Mark Zuckerberg aangekondigd.
In een videoboodschap beloofde Zuckerberg prioriteit te geven aan de vrijheid van meningsuiting na de terugkeer van Donald Trump in het Witte Huis en zei dat hij, te beginnen in de VS, ‘factcheckers zou verwijderen en ze zou vervangen door community-notities die vergelijkbaar zijn met X’. X, het socialemediaplatform van Elon Musk, vertrouwt op andere gebruikers om kanttekeningen en context toe te voegen aan controversiële berichten.
Zuckerberg zei dat Meta’s “factcheckers gewoon te politiek
bevooroordeeld zijn en meer vertrouwen hebben vernietigd dan ze hebben gecreëerd”.
De contentmoderatieteams van het technologiebedrijf worden verplaatst van Californië naar Texas “waar er minder bezorgdheid is over de vooringenomenheid van onze teams”, zei hij. Hij gaf toe dat veranderingen in de manier waarop Meta content filtert, zouden betekenen dat “we minder slechte dingen zullen opvangen”. Meta-logo is te zien op een telefoonscherm Meta beweert dat nieuws geen tegengif is voor misinformatie op zijn platforms In een uitgebreide verklaring zei Zuckerberg dat Meta ook “een aantal beperkingen op onderwerpen als immigratie en gender zou afschaffen die gewoon niet in het reguliere
discours passen” en “met president Trump zou samenwerken om regeringen over de hele wereld terug te dringen die Amerikaanse bedrijven achtervolgen en aandringen op meer censuur”. Hij noemde Europa als een plek met “steeds meer wetten die censuur institutionaliseren en het moeilijk maken om iets innovatiefs te bouwen” en zei: “Latijns-Amerikaanse landen hebben geheime rechtbanken die bedrijven kunnen bevelen om dingen in stilte te verwijderen.” Zuckerberg, 40, presenteerde het besluit om factcheckers af te schaffen als een terugkeer naar een argument ten gunste van de vrijheid van meningsuiting dat hij in oktober 2019 aan de Georgetown University had geuit. Hij zei dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november voelden als “een cultureel omslagpunt om, nogmaals, prioriteit te geven aan vrijheid van meningsuiting”. De aankondiging komt enkele dagen nadat Nick Clegg, de voormalige vicepremier van het Verenigd Koninkrijk, aankondigde dat hij zou aftreden als Meta’s president van mondiale zaken om te worden vervangen door de prominente Republikein Joel Kaplan.
De toezichtsraad van Meta, onder voorzitterschap van onder anderen de voormalige premier van Denemarken Helle Thorning-Schmidt, reageerde op de aankondiging van wat in feite een crowd-sourced aanpak is voor factchecking met een verklaring die luidde: “We kijken ernaar uit om de komende weken met Meta samen te werken om de veranderingen in meer detail te begrijpen, zodat de nieuwe aanpak zo effectief en spraakvriendelijk mogelijk kan zijn.” De raad verwelkomde de aankondiging dat Meta haar aanpak voor factchecking zou herzien, maar zei: “Het is essentieel dat beslissingen over content worden genomen met maximale input van stemmen buiten Meta, inclusief van de mensen die haar platforms elke dag gebruiken.”
De raad concludeerde: “We willen ook van deze gelegenheid gebruikmaken om Nick Clegg te bedanken die, als president van global affairs bij Meta, instrumenteel was in het toezicht op de oprichting van de toezichtsraad en een sterke pleitbezorger is geweest voor de vrijheid van meningsuiting op de platforms van Meta. We kijken uit naar het leiderschap van Joel Kaplan bij het voortzetten van dit belangrijke werk.”
In zijn verklaring van vijf minuten zei Zuckerberg: “Overheden en traditionele media hebben steeds meer geprobeerd te censureren. Veel hiervan is duidelijk politiek, maar er is ook veel legitiem slecht spul, drugs, terrorisme, kinderuitbuiting. Dit zijn dingen die we heel serieus nemen en ik wil ervoor zorgen dat we er verantwoord mee omgaan. “Dus we hebben een hoop complexe systemen gebouwd om content te modereren, maar het probleem met complexe systemen is dat ze fouten maken, zelfs als ze per ongeluk maar 1% van de berichten censureren, dat zijn miljoenen mensen, en we hebben een punt bereikt waarop het gewoon te veel fouten en te veel censuur zijn. De recente verkiezingen voelen ook als een cultureel omslagpunt om, nogmaals, prioriteit te geven aan spraak.” Hij zei dat het verwijderen van enkele beperkingen op content over onderwerpen als gender en immigratie ervoor zou zorgen dat mensen hun overtuigingen en ervaringen op onze platforms kunnen delen. Ook zei hij dat de focus van filters die berichten scannen op beleidsovertredingen, zou worden verlegd naar het aanpakken van illegale en ernstige overtredingen met Meta, waarbij gebruikers erop vertrouwen dat ze overtredingen met een lagere ernst melden voordat er actie wordt ondernomen. “Door ze terug te draaien, gaan we de hoeveelheid censuur op onze platforms drastisch verminderen”, zei hij. “We gaan ook onze contentfilters aanpassen om veel meer vertrouwen te vereisen voordat we content verwijderen. De realiteit is dat dit een afweging is. Het betekent dat we minder slechte dingen zullen vangen, maar we zullen ook
TECH
