• woensdag 04 June 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname

OPINIE: ‘Ramon Abrahams, een pathologische leugenaar’

Ingediend door admin op

[INGEZONDEN] – Een delegatie onder leiding van president Santokhi heeft onlangs een werkbezoek gebracht aan de Brantimakkaweg te Weg naar Zee. De president van Suriname zei bij die gelegenheid dat er allang een officiële dijk zou staan, die van Weg naar Zee tot en met Leonsberg zou strekken.

Volgens de president waren de plannen voor de bouw van de dijk in 2010 al rond, maar de toen nieuwe regering onder leiding van Bouterse had het geld voor andere doeleinden gebruikt. En dat is de oorzaak waarom die dijk niet is gebouwd.

Volgens president Santokhi had oud-minister van Openbare Werken, Ramon Abrahams, in

het parlement gezegd: “Mi eh stop a dijk drape. A moni no go drape. A moni mi ‘o pot’ na tra presi fu tyari ontwikkeling kon.”

Ik heb bij oud-DNA-lid Ganeshkumar Kandhai en het DNA-lid Mahinder Jogi nagevraagd of oud-minister Abrahams deze opmerking daadwerkelijk had gemaakt. Ze bevestigen dat Abrahams in het parlement inderdaad heeft gezegd dat de bouw van de dijk te Weg naar Zee werd stopgezet. Dat was in mei 2013.

Oud-minister Abrahams was het niet eens met de opmerkingen van president Santokhi tijdens het oriëntatiebezoek aan Weg naar Zee. Hij gaf aan dat het een president niet siert

om zaken aan te halen die ver bezijden de waarheid liggen.

In Bakana Tori verklaarde hij dat het een pertinente onwaarheid is dat het geld, dat bestemd was voor de bouw van de dijk, anders is gebruikt. Hij vindt dat Santokhi goedkope propaganda probeert te voeren.

Volgens hem stond de bouw van de dijk bij Weg naar Zee nooit op het programma. Abrahams zei hierover in Bakana Tori: “De dijk van Weg naar Zee is nooit op het programma geweest in 2010 en ook daarna niet.” Deze uitspraak van hem slaat haaks op de berichtgeving hierover in 2015:

President Santokhi gaf verder aan dat het ‘Kandhai-project’ uit 2010 was begroot op 60 miljoen US-dollar. De nieuwe regering Bouterse zou toen bewust de bouw van de dijk hebben getorpedeerd. Abrahams had bovendien een schokkende boodschap voor de bewoners van Weg naar Zee: “De overheid gaat geen dammen opwerpen op eigendomsterreinen van burgers, ze moeten het zelf doen.” In het parlement verklaarde hij dat hij liever eerst keek naar de situatie op Latour, Pontbuiten en het Winti Wai-project.

Het toenmalige DNA-lid Chan Santokhi reageerde fel op de uitspraken van Abrahams. Hij stond versteld en vond dat de minister zo’n absurde opmerking niet kon maken. Volgens Santokhi is de regering er voor iedereen en heeft de staat de plicht om elke Surinamer te beschermen met goede maatregelen.

Naast het zijn van een pathologische leugenaar werd Abrahams ook in verband gebracht met corruptieve praktijken op het ministerie van Openbare Werken. Tijdens het economisch debat ‘Op weg naar de verkiezingen’ van de Vereniging van Economisten in mei 2015, vroeg de vertegenwoordiger van de NDP, Winston Caldeira, aan een deelnemer waarom hij denkt dat de minister van OW is ontslagen. Het antwoord lag voor de hand.

Idris Naipal

Disclaimer: De mening(en) in dit ingezonden opiniestuk zijn uitsluitend die van de auteur. Waterkant.Net biedt enkel een platform om het stuk onder de aandacht van een breder publiek te brengen en onderschrijft niet noodzakelijk de inhoud ervan.

DOE/A20 presenteren techneut Andrew Baasaron als lijstrekker

Ingediend door admin op

Andrew Baasaron is de aangewezen lijstrekker op de DNA-kandidatenlijst voor de A20/DOE combinatie bij de verkiezingen van 25 mei. Baasaron is directeur van het bedrijf N.V. AMP Engeneering en is docent geweest op verschillende onderwijsinstellingen zoals NATIN, PTC en hij was richtingscoördinator en waarnemend-decaan bij Wertuigbouwkunde op de Anton de Kom Universiteit van Suriname.

We moeten afstappen van de gedachte dat een politicus een babbelaar moet zijn die het voor het zeggen moet hebben in het land, aldus Baasaron. A20/DOE willen mensen met inhoud, goede verdiensten en wapenfeiten positioneren op hun lijst. De lijsttrekker garandeert de samenleving dat hij

niet te vinden is voor corruptieve handelingen.

Omstreden ‘Terugroepwet’ gewijzigd

Ingediend door admin op

Donderdag is de ontwerp-wet houdende regels voor beëindiging lidmaatschap van volksvertegenwoordigende organen, aangenomen in De Nationale Assemblée (DNA). Deze wet, ook wel bekend als de Terugroepwet, maakt het mogelijk dat politieke organisaties hun gekozen volksvertegenwoordigers kunnen terugroepen onder diverse voorwaarden. De wet heeft voor veel discussie gezorgd in DNA, maar werd uiteindelijk aangenomen met 30 stemmen voor en 5 tegen. De NDP-fractie stemde tegen en de BEP-fractie was afwezig.

PL-parlementariër Evert Karto heeft aangegeven dat deze wet niet als een beperking op democratische rechten ervaren moet worden, maar juist als een versterking daarvan. Het beschermt de stem van de kiezer

door politici te dwingen om trouw te blijven aan het mandaat dat zij verkregen hebben. Het zou ook voorkomen dat eigen belang boven het algemeen belang wordt geplaatst.

NDP-parlementariër Melvin Bouva kon de wet niet ondersteunen omdat volgens hem de democratie juist niet versterkt wordt. Met name de voorwaarden voor royement, vormden een struikelblok voor Bouva. Hij vindt ook dat de beëindiging van het lidmaatschap bij volksvertegenwoordigers als gevolg van royement, ondemocratisch is.

VHP-parlementariër Mahinder Jogi zegt dat deze wet zekerheden oplevert. Op de eerste plaats voor de kiezers omdat zij weten dat omkoping en verraad niet langer ongestraft blijven. Hij verwees

naar gevallen in het verleden, waarbij politici zijn overgelopen. Jogi vindt dat sommige partijen verraad stimuleren en aanwakkeren en dat zij daarom tegen de wet zijn, doelende op de NDP.

NPS-fractieleider Gregory Rusland stelt dat individuen niet op een of ander moment kunnen besluiten dat zij een andere weg opgaan. Daarom ziet hij deze wet als een versterking van de democratie. Tegerlijkertijd is het niet de bedoeling dat de wet gebruikt om op te treden tegen kritische politici, die uitspraken doen die niet in lijn zijn met de partij.

Obed Kanape van de ABOP zegt dat met deze wet invulling wordt gegeven aan wat in de Grondwet staat: dat politieke organisaties de kandidaten voor volksvertegenwoordiging voordragen. Het kan daarom niet dat een dergelijke kandidaat na de verkiezingen zich niet houdt aan wat het electoraat is voorgehouden.

De initiatiefnemers van de wet waren Asis Gajadien (VHP), Genevievre Jordan (ABOP-nu onderminister) en Niesha Jhakry (VHP). Politieke partijen zijn in het verleden niet in geslaagd om overlopers terug te roepen, ondanks rechterlijke vonnissen.

VHP Gendercommissie wil meer vrouwen betrekken bij de besluitvorming

Ingediend door admin op

Zondag 2 februari wordt in het partijcentrum De Olifant, een bijeenkomst georganiseerd door de VHP Gendercommissie.

De bedoeling is om meer vrouwen te betrekken in het politieke besluitvormingsproces. En dat meer vrouwen participeren in politieke partijen. Dit zegt Krishna Mathoera, voorzitter van de VHP Gendercommissie.

“Als vrouwen in de politiek, willen wij een inspiratie zijn voor vrouwen en onze ervaringen delen.”

Voorzitter CHof stelt secretaris ter beschikking van minister

Ingediend door admin op

De voorzitter van het Constitutioneel Hof (CHof) heeft secretaris Rakeskoemar Kanhai ter beschikking gesteld van het ministerie van Justitie en Politie. Voorzitter Gloria Stirling zegt in gesprek met Starnieuws dat er sprake is van een breuk in de vertrouwensrelatie. Dit leidde tot spanningen waardoor het werk CHof niet afdoende kon worden uitgevoerd. Dit besluit heeft wel gevolgen voor een uitspraak

die gepland stond voor 4 februari.

Het CHof heeft wel een plaatsvervangend secretaris maar zijn rechtspositie moet dringend in orde worden gemaakt, zegt Stirling. Er wordt nu gewacht op een missive van de Raad van Ministers, maar die vergadert pas op 5 februari. Daarom is de uitspraak over toetsing van het auteursrecht uitgesteld. Hetzelfde geldt voor de legitieme portie bij erfenis.

"Er is veel werk en het Hof heeft geen tijd te verliezen", zegt de voorzitter. "De rechtsvraag over auteursrechten is reeds langer dan een jaar ingediend bij het Hof. Het is tevens het laatste besluit dat het Hof in

de huidige samenstelling zal doen", legt Stirling uit. De zittingstermijn van het CHof in de huidige samenstelling eindigt op 7 mei 2025. 

Er moet nog, zodra de plaatsvervangend secretaris in functie is, een verzoekschrift worden ontvangen door het Chof afkomstig van advocaat Joan Nibte. De rechtsvraag handelt over het belastingrecht. "Verder werk ik aan een verslag van vijf jaren Constitutioneel Hof waar verantwoording wordt afgelegd over de werkzaamheden en de behaalde doelen in de periode 2020-2025.

Er liggen dan nog twee pittige verzoekschriften: grondenrechten en de L-decreten, waarmee het Chof reeds een aanvang heeft gemaakt. De nieuwe samenstelling van het Chof na 7 mei 2025 zal deze behandeling voortzetten, zegt voorzitter Stirling.

Driftkop slaat man met bierkrat in het gezicht

Ingediend door admin op

De voortvluchtige verdachte Ignacio, alias Choco, heeft woensdag voor een winkel aan de Nieuwzorgweg in Suriname een 30-jarige man tot bloedens toe mishandeld.

Op camerabeelden is te zien hoe de verdachte met een bierkrat het slachtoffer, Timothy B., in het gezicht slaat. B. blijft daarna roerloos liggen.

Omstanders brachten het gewonde slachtoffer direct naar de Spoedeisende Hulp van het Academisch Ziekenhuis Paramaribo. Hij liep een verwonding op aan de linkerzijde van zijn slaap.

Tegen dezelfde verdachte werd op 10 januari al aangifte bij de Surinaamse politie gedaan wegens vernieling. Hij zou toen een autoruit hebben ingeslagen.

De politie van Latour is bezig met zijn

opsporing en aanhouding.