• woensdag 04 June 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname

Obed Kanapé: “Etniciteit is geen zonde! Racisme is kwaad”

Ingediend door admin op

Volgens ABOP-fractieleider Obed Kanapé moet niemand de Surinaamse kiezer komen uitleggen dat de Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij (ABOP) een etnische organisatie is.

“Etniciteit is geen zonde! Racisme is kwaad. Als ik je zeg dat Aucaners beter zijn dan Saramaccaners en Javanen beter zijn dan Hindostanen, dan is dat kwaad”, zei Kanapé vrijdagavond op een ressortvergadering van de ABOP aan de Nieuw Weergevondenweg.

Volgens de politicus denken veel mensen dat ABOP alleen naar het binnenland omkijkt.

“Maar laat mij het u vertellen: Zij die in de armste lagen van die samenleving hebben geleefd tot en met de tijd die de ABOP in de politiek

is gekomen, waren veelal marrons en inheemsen. Maar zij die rechtvaardig zijn, maakt niet uit van welke etnische groep je bent, moeten wel zeggen dat er een dagje moet komen waarbij de personen die zolang gepienaard hebben het ook beter moeten hebben.

Dus de grondslag van de ABOP is geen etniciteit. Het is rechtvaardigheid. Het is dit land verheffen. Het is de jeugd de kans geven om de democratie van Suriname uit te maken”, aldus Kanapé.

Angelina Jolie weer klaar voor een ‘nieuwe liefde’

Ingediend door admin op

Na een langdurige vechtscheiding met Brad Pitt lijkt Angelina Jolie klaar te zijn voor een nieuwe liefde. Na jaren van focus op zichzelf, gezondheid en kinderen, opent ze nu haar hart voor een nieuwe relatie.

Ze zoekt bij voorkeur geen partner uit Hollywood, maar iemand met een passie voor kunst die aan haar hoge standaard voldoet.

Terwijl ze zich momenteel richt op haar werk, heeft haar vriendin Salma Hayek al interesse om haar te koppelen aan een mogelijke soulmate. Angelina’s verlangen naar liefde en verbinding staat nu centraal na een periode van verdriet en juridische strijd met haar voormalige echtgenoot.

Leerkrachten krijgen schoolveiligheidstraining voor rampensituaties

Ingediend door admin op

Het ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur heeft in samenwerking met het Nationaal Coördinatie Centrum voor Rampenbeheersing (NCCR) en het United States Agency for International Development (USAID) de schoolsafety training georganiseerd. Leerkrachten van het voortgezet onderwijs die hieraan hebben deelgenomen, ontvingen op 17 mei 2024 een certificaat.

Het NCCR acht het nodig dat scholen getraind worden om voorbereid te zijn op rampen en ongevallen. Hiervoor heeft USAID instructeurs uit het Caraïbisch gebied geleverd om de training te verzorgen. Tijdens de training is de nadruk gelegd op het identificeren van situaties binnen de school waarop men alert moet zijn. De leerkrachten zullen

regelmatig oefenen wat te doen in dergelijke situaties. “Het is goed te herkennen dat wij als Surinamers onze eigen mogelijkheden moeten ontwikkelen. Deze informatie moeten de cursisten overbrengen aan collega’s en ook leerlingen”, merkte NCCR-coördinator Jerry Slijngaard op.

De leerkrachten hebben tijdens deze training speciaal geleerd een veiligheidsplan op te zetten voor hun school. Het is nu de bedoeling dat ze deze kennis delen met andere leden van de school. “In geval van een brand op school moet dan het veiligheidsplan gevolgd worden. Elke school dient een veiligheidsplan te hebben. Die bewustwording ontbreekt nog bij onze leerkrachten”, aldus directeur Haidy Lindveld

van CENASU. Lindveld heeft de training gecoördineerd.

Op de ochtend van de certificaatuitreiking hebben de leerkrachten een simulatieoefening gedaan op de Theodoor Judaschool, waarbij een brandsituatie werd gesimuleerd. “Het was heel mooi om te zien hoe alle leerlingen bij het horen van de dubbele schel uit de klas snelden. Het enige wat de leerkracht moet doen, is het register pakken omdat daar de presentie in zit, en de kinderen leiden naar een veilige plek”, liet Lindveld weten. De training is verzorgd aan leerkrachten van het voortgezet onderwijs, met name van het beroepsonderwijs (LBO) en algemeen vormend onderwijs (MULO-scholen). Het is de bedoeling dat deze training op allescholen wordt verzorgd.

HOF VAN JUSTITIE BESLIST: STRAFRECHTERLIJKE VERVOLGING EX-MINISTER HOEFDRAAD NIET ONRECHTMATIG

Ingediend door admin op

Foto: Ex-minister van Financiën, Gilmore Hoefdraad en op de achtergrond het Hof van Justitie | Auteur: Wilfred Leeuwin.

Het Hof van Justitie (HvJ) heeft afgelopen maandag beslist dat de strafrechtelijke vervolging van ex-minister Gilmore Hoefdraad door het Openbaar Ministerie (OM), rechtmatig is.

Een Hof kamer onder leiding van rechter Anand Charan heeft zich uitgesproken over de preliminaire verweren die de verdediging van Hoefdraad heeft opgeworpen. De zaak die in hoger beroep in behandeling is bij het Hof van Justitie, zal nu normaal worden voortgezet op 15 juni dit jaar.

De verdediging van de gewezen minister die in eerste aanleg is veroordeeld voor 12

jaar gevangenisstraf maar voortvluchtig is, had opgeworpen dat het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk moet worden verklaard omdat De Nationale Assemblee tot twee keer toe de in staat van beschuldiging stelling van Hoefdraad in behandeling heeft genomen. Bij de eerste vordering gedaan door de Procureur-Generaal heeft het parlement, toen onder leiding van Jennifer Geerlings Simons de vordering afgewezen. Bij de tweede vordering gedaan door de P.G heeft het parlement onder leiding van huidig voorzitter Marinus Bee, de vordering wel toegewezen. Hierdoor kreeg het Openbaar Ministerie vervolgingsbevoegdheid.

Volgens de verdediging is het tweemaal oordelen over de in staat van beschuldiging stelling gelijk aan

het Idem Nebis beginsel of wel het twee keer veroordelen van een verdachte voor hetzelfde feit. Het Hof van Justitie heeft dit verweer verworpen omdat volgens haar hier geen sprake is van een rechterlijke veroordeling en Hoefdraad dus niet twee keer terecht staat voor hetzelfde feit.

Het Hof heeft het preliminair verweer van de verdediging dat Hoefdraad niet is gehoord bij de tweede vordering voor in staat van beschuldiging stelling, ook verworpen. Het Hof vindt dat een brief van een procesgemachtigde (advocaat Frank Truideman die intussen is overleden…red), die een schriftelijke reactie had gegeven op het vervolgen van Hoefdraad, gezien mag worden als het verweer van de ex minister. Deze brief is ook opgenomen in het strafdossier.

De verdediging van Hoefdraad vindt deze uitspraak op de preliminaire verweren raar en onbegrijpelijk. Raadsman Murwin Dubois die Hoefdraad in het strafproces verdedigt, zegt dat het parlement in deze kwestie een bestuurlijke instantie is die vervolging of afzetting mogelijk maakt. Het besluit daartoe is een eind besluit. Daarover zegt het Amerikaans Hof dat met het heropenen van de zaak op dezelfde gronden om een nieuwe zaak aan te spannen, het Nebis Idem Beginsel wordt geschonden. Deze opvatting wordt versterkt door het reglement van orde van het parlement waarin artikel 59 uitdrukkelijk staat dat het parlement niet mag terugkomen op een eerder genomen besluit, als er geen nieuwe feiten zijn of als er informatie ontbreekt die het eerder genomen besluit onmogelijk zouden hebben gemaakt.

Dubois vindt het een enorme schending van het persoonlijk recht van Hoefdraad wanneer het Hof van mening is dat hij niet gehoord hoefde te worden bij de tweede in staat van beschuldiging stelling en verwijst naar een brief van een gemachtigde advocaat. “Het is het persoonlijk recht van betrokkene om gehoord te moeten worden. Wanneer een instantie een besluit heeft genomen moet bij dat besluit ten minste vast staan dat de persoon om wie het gaat in persoon is gehoord. Dus verwijzen naar een procesgemachtigde is een miskenning van het persoonlijk recht van Hoefdraad”, zegt Dubois.

UNITEDNEWS

GERELATEERD AAN: HOF VAN JUSTITIE GAAT UITSRAAK DOEN WEL OF GEEN RECHTMATIGE BERECHTING EX MINISTER HOEFDRAAD

 

HET RECHT VAN DE NATUUR: EEN STAP NAAR EEN EVENWICHTIGE WERELD

Ingediend door admin op

De discussie over het recht van de natuur is geen theorie meer; het is een groeiende realiteit die wereldwijd erkenning vindt.

Landen als Ecuador (Grondwetsartikel 10 en 71-74, 2008) en Bolivia (Mother Earth Rights Law, 2010, Vivir Bien, 2012) hebben pionierswerk verricht door de rechten van de natuur vast te leggen in hun wetgeving. Deze ontwikkeling is het gevolg van een langzaam groeiend bewustzijn dat niet alleen levende wezens, maar ook natuurlijke entiteiten als rivieren en ecosystemen rechten verdienen.

Recente gebeurtenissen onderstrepen deze trend. In 2015 benadrukte Paus Franciscus in zijn encycliek “Laudato Si” de onderlinge verbondenheid tussen mens en natuur en

riep op tot gedeelde verantwoordelijkheid voor het behoud van onze planeet. Hiermee brak ook de Paus met het Westerse beeld, dat de natuur beheersbaar en maakbaar is en daarbij vaak moet wijken voor kapitalistische belangen.

In landen als Nieuw-Zeeland, Bangladesh en India worden rivieren of Moeder Natuur zelf erkend als rechtspersonen, met dezelfde juridische status als mensen.

Ook andere water-ecosystemen hebben inmiddels rechten gekregen zoals het Galapagos Marine Reservaat (Ecuador), Manglares Cayapas Mataje Ecological Reserve (Ecuador), de Atrato Rivier (Colombia), de Magpie Rivier (Canada), en Mar Menor in Spanje. Deze vooruitgang reikt verder dan juridische erkenning alleen; zelfs in de muziekwereld, met

Spotify als voorloper, worden geluiden vanuit de natuur sinds deze maand erkend met royalty’s die terugvloeien naar natuurbeschermingsorganisaties. Ook launchte Nijenrode Business University in april een toolkit voor het bedrijfsleven om de natuur aandeelhouder, directeur of adviseur te maken van bedrijven.

In Nederland groeit de steun voor het opnemen van natuurrechten in de grondwet, met initiatieven die pleiten voor de rechtspersoonlijkheid van gebieden en zelfs individuele ecosystemen. En in Aruba wordt gepleit voor opname van Rechten van de Natuur in de Grondwet.

Er zijn ook tegengeluiden. Zo zijn de afgekondigde wetten in de praktijk niet altijd uitvoerbaar. Met name doordat regeringen de eigen wetten overtreden door korte-termijn ontwikkelingswensen, vanuit met name mijnbouw, boven de afspraken ter bescherming van ecosystemen te plaatsen. Het praktisch regelen van de afspraken zal voorlopig nog per gebied worden ingevuld om effect te hebben.

Zoektocht naar nieuwe balans Hoewel rechten van de natuur (of aarde) de snelst groeiende tak binnen het juridisch vakgebied is, moet deze ontwikkeling niet als alleen iets juridisch gezien worden; het raakt aan een dieper begrip van onze relatie met de natuur, en een zoektocht naar een nieuwe balans. Het belangrijkste signaal dat gegeven wordt met al deze initiatieven is dat er in ons denken en handelen meer prioriteit gegeven moet worden aan de natuur.

Voor inheemse volkeren die al eeuwenlang de natuur beschermen, is dit echter geen nieuwe ontwikkeling. Voor hen is het een erkenning van hun traditionele kennis en zorg voor de natuur een integraal onderdeel van hun bestaan.

Rechten voor de natuur zijn onlosmakelijk verbonden met mensenrechten, specifiek met de rechten van de mensen die al eeuwenlang de natuur beschermen. Erkenning voor deze volkeren ontbreekt nog in Suriname waardoor we onszelf de enorme mogelijkheid ontzeggen om te leren van deze gidsen. Zij bezitten immers een wijsheid die gebaseerd is op zorg, wederkerigheid en respect voor de natuurlijke wereld. In het beheren van de rechten van de natuur kunnen we veel van hen leren. Het is een stap naar een wereld waarin mens en natuur in harmonie kunnen samenleven, waarin we erkennen dat we allemaal deel uitmaken van een groter geheel dat onze zorg en respect verdient.

Keuzes voor de toekomst In Suriname, waar de bescherming van de natuur geregeld is in de Natuurbeschermingswet van 1954, wordt er in De Nationale Assemblee nu gewerkt aan een nieuwe wet die recht doet aan modernere inzichten.

Suriname staat op het punt nieuwe keuzes te maken die de toekomst van ons land en onze natuur zullen bepalen. In het ene scenario omarmen we een model waarin de natuur centraal staat, waar natuur inclusief denken ons leidt naar groene omgevingen, natuurlijk voedsel en hoogwaardig drinkwater, waardoor gemeenschappen in alle districten vrij kunnen floreren.

In een ander scenario blijven we vasthouden aan de status quo, waardoor we passief blijven en de toekomst laten bepalen door projecten van buitenaf. Dit kan leiden tot het verlies van recreatieplekken, uitdroging van visplekken, warmere omgevingen en toenemende problemen voor gemeenschappen in het binnenland. Hoe Surinaams is Suriname nog zonder kasiri, dosi, telo, peprewatra of cassavebrood, simpelweg omdat cassaveteelten blijven mislukken?

Maar het derde scenario is het meest zorgwekkend. Als we de natuur negeren en ons volledig richten op ontginning van hulpbronnen en industriële ontwikkeling, riskeren we een wereld waarin de natuur slechts een herinnering is, waar wildlife is verdwenen, overstromingen en hitte normaal zijn en drinkwater een luxe wordt. Hoe Surinaams is Suriname nog zonder zwart kreekwater, vogels in de tuin of betaalbare verse vis en groenten op de markt?

De eerste stap is het updaten van onze regelgeving. Welke weg kiest Suriname voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen? Het is aan ons om te beslissen welke erfenis we willen nalaten: een bloeiende en duurzame natuur of een wereld van verloren kansen en spijt. De keuze is nu aan ons, en de tijd om te beslissen is nu.

Busi Taki: de groene agenda Als je meer wilt weten over de standpunten van beleids- en opiniemakers, mis dan niet het aankomende seizoen 5 van Busi Taki: de groene agenda. Christio Wijnhard duikt dieper in gesprek met politici, vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en de rechterlijke macht om te achterhalen hoe groen hun agenda is. Blijf op de hoogte en ontdek wie zich op welke manier inzet voor een duurzame toekomst voor Suriname.

Lees meer over de Wet Duurzaam Natuurbeheer op www.keepsurinamegreen.sr

PERSBERICHT|STICHTING GROENE GROEI SURINAME

Hoe duur is de stroom?

Ingediend door admin op

De Energie Bedrijven Suriname (EBS) is gedwongen om de stroomtarieven te verhogen, omdat de overheid de subsidie op stroom (elektriciteit) wil afbouwen. De verhoging van stroomtarieven door de EBS heeft geleid tot een energieke en troebele discussie. Energie is belangrijk en raakt iedereen. Iedereen heeft elke dag energie nodig, letterlijk (voedsel) en figuurlijk (een energiek persoon), huishoudens en de economie
hebben elke dag een flinke hoeveelheid energie (elektriciteit, olie, gas) nodig om te draaien.

De stroomprijsverhoging heeft veel weerstand opgeroepen, vooral van vakbonden. Het debat over de stroomprijs is complex door een mix van ideologie, activisme, feit en fictie. Voor feiten heb ik gekeken naar het Ernst & Young 2022 rapport over EBS op de website van de Energie Autoriteit van Suriname (EAS). Zonder subsidie moeten de stroomtarieven stijgen om kostendekkend te zijn. Bovendien moet de EBS dringend volledig worden hervormd om de kostprijs te verlagen, omdat inefficiëntie als gevolg van overtollig personeel, slecht management, gebrek aan toezicht, ondoorzichtige geldstromen,

wantbetaling, ongunstige contracten en belangenverstrengelingen, bijdragen aan een te hoge kostprijs. EBS is, net als vrijwel alle Surinaamse staatsbedrijven, geldverslindend en inefficiënt. Deze inefficiëntie kan niet worden doorbrekend aan de consument.

De overheid betaalt SRD 5,2 miljard per jaar (!) subsidie aan EBS, zei de president onlangs. Suriname heeft een van de laagste elektriciteitstarieven ter wereld, omdat de overheid ongeveer SRD 8.600 per persoon per jaar betaalt. Dit is niet langer houdbaar. Zeker als de overheidsbegroting kraakt en piept. Stopzetten van subsidie kan leiden tot meer investeringen in productie en sociale opvang. De consument betaalt dan een hogere stroomprijs.

Maar de consument wordt chagrijnig als hij ziet dat de teller bij het pompstation ineens veel hoger vliegt dan normaal. Hij ontploft als hij een flink verhoogde gasbomprijs onder ogen krijgt. Hij verliest alle grond onder zijn voeten als hij de rekening ziet met de verhoogde stroomprijs. Als de energieprijs omhoog gaat, gaan ook de supermarktprijzen omhoog door hogere transportkosten. Dit zijn de rimpeleffecten van een stijging van de energieprijzen, de brede economische gevolgen.

Zolang Suriname geen nieuwe geldbronnen vindt, zal de kwestie van de energieprijzen een ingewikkeld en polariserend onderwerp blijven. De olie- en gasbel voor de kust biedt de enige hoop op economische verbetering in de nabije toekomst. Als, ALS, de droom van de olie- en gaswinning uitkomt, dan zal er een gigantische macro-economische verandering plaatsvinden, dan zal iedereen energiek opveren. Dus, drill baby, drill! Noot: de groene revolutie is meer voor de rijke landen die groot zijn geworden dankzij de fossiele brandstoffen, maar niet voor landen die hun economieën nog moeten ontwikkelen. Suriname heeft meer dan 90% bos, dus genoeg groen, genoeg bomen om de CO2 op te nemen die de vetrijke landen uitstoten. Met het geld uit de oliesector zou een tweede waterkrachtcentrale of een kerncentrale Suriname energieonafhankelijk(er) kunnen maken.

Maar terug naar de stroomprijs. De prijs is belangrijk voor kiezers. Dat is het duivelse dilemma voor elke president. Iedereen is het erover eens dat de voortdurende subsidiëring van de EBS moet stoppen, maar een president wil zijn kiezers niet van zich laten vervreemden. Daarom durfden vorige presidenten de subsidie niet af te bouwen. Kiezers kunnen uit frustratie op een populistische partij stemmen, die opnieuw lukraak zal subsidiëren. Dan ben je weer terug bij af. De president moet daarom draagvlak vinden voor het stoppen van subsidies en voorkomen dat mensen en bedrijven ontwricht raken door een plotselinge verdubbeling of verdriedubbeling van energieprijzen. Balans vinden is een kunst. De overheid kan en moet gerichte subsidies verstrekken aan bedrijven die bijdragen aan de economie en aan belastingbetalers tot een bepaalde loongrens (en uiteraard ook aan mensen die wegens ziekte of gebrek niet kunnen werken).

Maar wat is de juiste stroomprijs? Dat is een beetje ongrijpbaar. De discussie hierover kost energie en polariseert. Uiteindelijk mag een juiste stroomprijs alleen gebaseerd zijn op een rationele en objectieve analyse van de kosten en baten, ondanks meningen en belangen die het debat bemoeilijken. Is dat zo moeilijk voor de energiedeskundigen om vast te stellen?

D. Balraadjsing

Landingsbaan te Avanavero opnieuw onklaar gemaakt

Ingediend door admin op

Het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) heeft maandag laten weten dat een landingsbaan in Avanavero, in het Westen van Suriname, die eerder voor illegale landingen werd gebruikt en op 1 december 2022 onklaar werd gemaakt, opnieuw onklaar is gemaakt op 16 mei 2024.

Recente patrouilles in het gebied maakten duidelijk dat de landingsbaan was gerehabiliteerd en wederom in gebruik was genomen voor illegale landingen. Dit werd bevestigd door sporen op de baan.

In opdracht van het OM is de landingsbaan onklaar gemaakt door het Justitieel Interventie Team (JIT) in samenwerking met het Nationaal Leger (NL).

Het streven van het OM is om alle

illegale landingsbanen onklaar te maken.

Het is Bottega, alles voor A$AP ROCKY

Ingediend door admin op

Tegenwoordig draait de stijl van A$AP Rocky helemaal om Bottega Veneta. Hoewel hij het af en toe afwisselt met een informeel PUMA-moment, is zijn favoriet onmiskenbaar Bottega. Hij is zo synoniem geworden met het luxemerk dat we hem net zo goed Mr. Bottega kunnen noemen. Dus waren we geschokt toen we zagen dat Rocky gekleed was in de Bottega toen hij een diploma-uitreiking in de Big Apple bijwoonde (voor de broer van RIhanna, niet minder)? Natuurlijk niet! Maar waren we blij om weer een uitstekende Rocky-fit te aanschouwen die een eigen moment verdient?

Laten we zijn look even opsplitsen: Rocky droeg

een iets ruim Bottega Veneta-pak, gemaakt van rekbare wol, grain de poudre, en overgoten met lichtblauw. Onder het oversized BV-pak droeg Pretty Flacko een fris wit overhemd met een leren stropdas (ook Bottega).  Ten sl

otte werd Rocky’s look afgewerkt met Bottega gevlochten leren loafers en Bottega’s ingelegde oorbellen.

Natuurlijk zat Rocky’s beroemde modieuze partner, Rih, hem op de hielen toen ze stijlvol vertrokken naar de afstudeerfestiviteiten. Rihanna ging geheel in het zwart in een chique zwart leren jasje, gelaagd over een doorzichtige Dior-rok en aangevuld met een strakke Lady Dior-handtas. Lady Dior + meneer Bottega? 

Het is een match in

de modehemel. Rocky’s relatie met Bottega Veneta heeft niet alleen bevestigd dat de marketingvaardigheden van het merk slim zijn, maar hij heeft ook geholpen de veelzijdigheid van het label onder de aandacht te brengen. Door de outfits van Rocky heeft Bottega bewezen goed te zijn voor vele gelegenheden. Nogmaals, je zou Rocky PUMA en zelfs zijn eigen merchandise kunnen zien rocken tijdens vaderplichten of het promoten van zijn langverwachte en aanstaande nieuwe album, Don’t Be Dumb.

Om Rihanna te parafraseren: meestal is het ‘Bottega, schat’. We hebben het stijlvolle koppel zeker gemist op het Met Gala 2024, maar ze zorgen ervoor dat de straten gevoed worden met looks. We zijn inderdaad aan het #winnen met ‘fits from the Mayers’.

‘American Idol’-juryleden onthullen must-haves voor vervanger van Katy Perry na seizoensfinale

Ingediend door admin op

Toen de camera’s zondag tijdens de finale van ‘American Idol’ uitgingen na de overwinning van de 21-jarige Abi Carter, betekende dit het einde van het jurytrio Lionel Richie, Katy Perry en Luke Bryan dat sinds 2018 door het hele land op de schermen te zien is.

Perry had in februari aangekondigd dat ze aan het einde van seizoen 22 zou stoppen om ‘de wereld te gaan zien en misschien nieuwe muziek te brengen’. Er gaat een storing optreden en Luke gaat de pizza opeten en op zijn schoot laten vallen, dat is genoeg om je op de been te houden.

Maar het werkte.

“Ik ga deze groep missen. Katy zal gemist worden.” Minder dan een uur na het filmen van Perry’s laatste “Idol”-aflevering was het blijkbaar niet te vroeg voor onderzoekende geesten om zich af te vragen wat er zou gebeuren met de leegte die ze achterlaat.

De juryleden van ‘Idol’ hebben de namen van Perry’s mogelijke vervangers gedurende het seizoen bekend gemaakt, waaronder Meghan Trainor en Jelly Roll, maar de waarheid is wat de fans betreft dat er nog niemand voor de baan is gekozen.

Maar de ABC-veteranen hebben wel een idee welke eigenschappen hun nieuwe collega zou moeten

hebben. Richie zei: “Je moet je karakter meenemen. Wees wie je bent. Katy is Katy. Het is alsof je een lied van Whitney Houston zingt. Probeer het niet te zingen zoals Whitney; interpreteer het.”

“Het volgende jurylid moet persoonlijkheid hebben, een eigenaardigheid en het vermogen om twee gekke broers zoals ik en Luke te tolereren”, zei hij. Richie voegde eraan toe: “Er zijn veel artiesten die kunnen zingen, maar om je bij een zeer succesvol team aan te sluiten, moet je vertrouwen hebben in je ruimte. Je weet wie je bent en je zult hier voor altijd blijven bestaan. Het moet zo zijn  iemand die zich identificeert met de jonge cultuur.”

Perry schuwde het niet om te praten over de persoon die haar baan overneemt.

Demi Moore over naaktscènes nieuwe film: ‘Het was een zeer kwetsbare ervaring’

Ingediend door admin op

Demi Moore noemt het filmen van de naaktscènes in de nieuwe horrorfilm The Substance een “zeer kwetsbare ervaring”. Dat vertelde de 61-jarige actrice maandag tijdens een persbijeenkomst op het filmfestival in Cannes. 

In The Substance speelt Moore een actrice die moeite heeft met ouder worden. Als ze de kans krijgt door een mysterieus middel een jongere versie van zichzelf te worden, grijpt ze die met beide handen aan. In de film komen verschillende naaktscènes voorbij.

Zo liggen Moore en Margaret Qualley, die haar jongere versie speelt, minutenlang naakt op de vloer. “Uit het script werd al heel duidelijk dat dit

een rauw verhaal was waarvoor ik mij kwetsbaar moest opstellen”, zei Moore. “Voor het filmproces was goede communicatie en vertrouwen essentieel. We hebben uitvoerig besproken wat we precies willen vertellen en op welke manier.”

Volgens Moore heeft ook haar collega Qualley eraan bijgedragen dat ze zich comfortabel voelde tijdens de opnames. “Ze was een geweldige partner, bij wie ik me veilig voelde.”

Moore kiest het liefst projecten waar ze naar eigen zeggen bang van wordt. “Ik zoek rollen die mij volledig uit mijn comfortzone halen”, legde ze uit. “Als ik bang word van een rol, dan maakt dat project mij

over het algemeen een beter mens en een betere acteur. Deze film deed dat.”

Volgens Moore raakt de film “zo veel thema’s waar we allemaal mee te maken krijgen: ieder mens zoekt bevestiging, ieder mens wordt ouder”. The Substance maakt kans op een prestigieuze Gouden Palm op het filmfestival. De film draait later dit jaar in de Nederlandse bioscopen.