• woensdag 04 June 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname

Buiten bereik: Goudwinsten en het raadsel van de goudexporteurs

Ingediend door admin op

VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien heeft opgeroepen tot een aanpassing van de wetgeving om te zorgen dat Suriname meer inkomsten haalt uit de goudsector. Hij stelt dat de huidige systemen niet voldoende zijn om transparantie en efficiëntie in de sector te waarborgen. 

Volgens Gajadien kunnen mensen goud verkopen zonder dat dit goed wordt geregistreerd, waardoor aanzienlijke hoeveelheden geld buiten toezicht blijven. Dit roept vragen op over de werkelijke geldstromen binnen de goudsector.

Gajadien wijst erop dat er veel goudexporteurs zijn, maar slechts zeven bedrijven domineren de export. Hij vraagt zich af waarom er zoveel aanvragen zijn voor goudexportvergunningen, en sterk gelooft dat de regering

hier uitleg over moet geven. Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat vergunninghouders deze exploiteren door ze aan derden te verhuren, vooral wanneer vergunningen aan een limiet zijn gebonden.

Vicepresident Ronnie Brunswijk kwam met een soortgelijke boodschap. Tijdens een bijeenkomst in september 2020 benadrukte hij dat de regering werkt aan het terughalen van miljoenen US-dollars uit de goud- en houtsector. Volgens Brunswijk zijn er allerlei constructies die ervoor zorgen dat het geld niet bij de overheid komt, maar in handen van een selecte groep elitebelangen blijft. Hij vraagt de gemeenschap om geduld te hebben terwijl de regering werkt aan oplossingen.

Een complottheorie

die in dit verband de ronde doet, is dat een klein netwerk van machtige individuen bewust gebruikmaakt van mazen in de wetgeving om enorme winsten te genereren, terwijl de overheid en de bevolking achterblijven. Deze theorie suggereert dat er mogelijk sprake is van corrupte praktijken, waarbij vergunningen worden verkregen en doorverkocht om inkomsten te genereren zonder belastingafdracht.

Het debat over de goudsector in Suriname blijft veel vragen oproepen. Is er daadwerkelijk een verborgen complot waarbij een kleine elite profiteert van de natuurlijke hulpbronnen van het land? Of is het simpelweg een kwestie van gebrekkige wetgeving en toezicht?

Wat de waarheid ook mag zijn, één ding is zeker: er moet meer gedaan worden om transparantie en eerlijkheid in de goudsector te waarborgen, zodat de winsten terechtkomen waar ze horen—bij de bevolking van Suriname.

Christelijke partijen A20 en DOE bundelen hun kracht

Ingediend door admin op

De politieke partijen A20 (Alternatief 2020) en DOE (Democratie en Ontwikkeling in Eenheid) hebben aangekondigd dat ze gezamenlijk de verkiezingen van 2025 zullen ingaan. Onder leiding van Steven Reyme haalde A20 in 2020 4.501 stemmen binnen, terwijl DOE goed was voor 2.375 stemmen.

DOE, opgericht op 2 december 1999 in Paramaribo door onder andere Monique Essed-Fernandes en prof. dr. Marten Schalkwijk, behaalde in 2010 een zetel in De Nationale Assemblée (DNA) met 12.095 stemmen. Sindsdien was Carl Breeveld actief als DNA-lid. Bij eerdere verkiezingen in 2000 en 2005 behaalde DOE weliswaar geen parlementszetels, maar was de partij wel vertegenwoordigd op district-

en ressortraadsniveau.

De afgelopen jaren was DOE echter getroffen door tegenslagen, vooral na hun beslissing om toe te treden tot de regering van Desi Bouterse. Deze keuze heeft hen electoraal schade berokkend, een straf van de kiezers voor hun deelname aan de regering. Bovendien weigerde de door DOE voorgedragen minister Dodson zijn functie op te geven toen de partij uit de coalitie stapte, wat tot extra frictie leidde.

Zowel A20 als DOE hebben een christelijke oriëntatie, wat maakt dat andersdenkenden zich minder aangesproken voelen door beide partijen. Met het nieuwe kiesstelsel hopen de partijen door een “goddelijke” optelsom meer te bereiken.

Het Surinaamse

volk staat bekend als godvrezend, en deze religieuze onderlaag zou een strategisch voordeel kunnen zijn voor de alliantie A20 en DOE. Het vertrouwen op goddelijke leiding wordt vaak gezien als een belangrijk aspect in hun campagnes. Echter, er zijn ook skeptici; visioenen en goddelijke inspiratie hebben niet altijd geleid tot politiek succes, zoals het geval van iemand die beweerde dat “God” hem had gezegd president te worden, maar daarin niet slaagde.

Hoe de samenwerking tussen A20 en DOE zich zal ontvouwen en wat dit betekent voor de verkiezingen van 2025, blijft een interessante ontwikkeling om te volgen.

Resultaten van middelbare examens 2022-2023: Verschillen tussen scholen blijven groot

Ingediend door admin op

De middelbare examens zijn onlangs afgenomen, en de voorlopige gegevens tonen interessante inzichten in de prestaties van verschillende scholen. De percentages van geslaagde, herexamenkandidaten en afgewezen studenten variëren aanzienlijk tussen VWO- en HAVO-programma’s.

Voor de VWO-studenten slaagde 65,4% direct, terwijl 14,1% een herexamen moet afleggen en 14,8% is afgewezen. De 2-jarig HAVO had een slagingspercentage van 51,1%, met 27,8% herexamenkandidaten en 13,9% afgewezen. Voor de 3-jarig HAVO waren de cijfers minder rooskleurig met slechts 45,7% direct geslaagden, 12,4% herexamenkandidaten en 23,8% afgewezen.

In vergelijking met vorig jaar, toen een afsluitende toets in plaats van een examen werd gehouden, zijn de slagingspercentages na

de herkansing als volgt:

– VWO dag: 79,8%

– VWO avond: 70,8%

– 2-jarig HAVO dag: 63,7%

– 3-jarig HAVO: 64,2%

– Avond HAVO: 66,3%

Interessant is dat de hoogste slagingspercentages voor VWO en 3-jarig HAVO werden behaald door Scholengemeenschap Sanatan Dharm, terwijl de laagste percentages toe te schrijven zijn aan Scholengemeenschap Moengotapoe en Christelijk HAVO respectievelijk. De hoogste slagingspercentages voor 2-jarig HAVO komen van VOS Welgedacht C, met wederom de laagste resultaten bij Scholengemeenschap Moengotapoe.

Deze gegevens roepen enkele dringende vragen op over de consistentie en kwaliteit van het onderwijs in verschillende regio’s en instellingen. De significant lagere prestaties van bepaalde scholen wijzen mogelijk op structurele

en pedagogische problemen die aangepakt moeten worden.

NDP gered

Ingediend door admin op

Binnen de NDP heeft een heel belangrijke ontwikkeling plaatsgevonden die de redding betekent voor de partij. De politieke partij werd heel lang gezien als èèn met diens oprichter en voorzitter, dhr. Desi Bouterse. De voormalige president en leider van het militaire regime, was vanaf de oprichting van de Nationale Democratische Partij de voorzitter ervan. Op den duur werd hij vereenzelvigd met de partij. Bouterse is nu voortvluchtig en velen gingen ervan uit, dat de partij nu ten gronde zou gaan. 

De NDP blijkt een partij te zijn die wel door een crisis heen kan. Na de veroordeling van de partijvoorzitter, is

hij gevlucht naar een onbekend adres en is hij sindsdien voortvluchtig. Er ontbrandde een democratisch proces in de partij waarbij twee contenders meedongen naar de functie van de voorzitter. Daarmee werd dan duidelijk dat na Bouterse de NDP nog een partij is met levensvatbaarheid. 

De NDP heeft door haar participatie in de politiek en het landsbestuur, een behoorlijk hoeveelheid kader gekweekt die niet werkloos door het politieke leven zal willen gaan. Die zijn de backbone van de partij en zij zullen de partij voortzetten. Het politieke kader is door de omvang van de partij en haar landelijke strekking, in ruime mate

aanwezig. De NDP is dus een levensvatbare partij, door Desi Bouterse maar ook zonder hem. 

Ondertussen roerden, na het bekend worden dat de partijvoorzitter binnen de korte tijd niet in staat zal zijn om de partij fysiek te leiden, exponenten van de partij zich via de social media om een heleboel misstanden en gevallen van mogelijke corruptie en criminaliteit aan de orde te brengen. Twee prominenten dienden zich aan: de arts en voormalig DNA-lid en -voorzitter Jenny Simons en de voormalige militair Ramon Abrahams. Vriend en vijand van de NDP zijn de mening toegedaan, dat Simons een persoonlijkheid is die een besmette partij die groot is en een grote harde kern heeft, middels een nieuw hoofdstuk in een nieuwe richting kan dingen. Dat is dan duwen naar een modern tijdperk. 

Abrahams wordt samen met een aantal corrupte figuren gezien als de veroorzaker van het verkiezingsverlies van de NDP in 2020. Hij wordt gezien als een persoonlijkheid die de partij door zijn persoonlijke ambities ten gronde kan richten. Hij wordt ook gezien als een persoon die door zijn aanwezigheid in de top kan leiden tot meer stemmenverlies in de komende verkiezingen. Abrahams behoort in de perceptie van het Surinaamse volk tot de groep corrupte personen in Suriname die misbruik maken van hun politieke positie ten eigen voordele. NDP’ers die al de tijd aanwezig waren op social media maar stil waren, hebben nu hun mond opengemaakt. Ze hebben hun partijgenoten als Ramon Abrahams en ex-minister Faizal Abdoelgafoer besproken. De vraag rees toen wel waarom men al die tijd zijn mond heeft gehouden. 

Simons gaat door als een integer politicus. Er zijn geen schandalen waarin Jenny Simons betrokken is geweest, ondanks dat zij een prominente rol vervulde in de partij en het vertrouwen genoot van de absolute leider van de partij. Simons is een integere politicus die in ’s lands vergaderzaal zich niet schuldig heeft gemaakt aan acteren. omdat de camera aan en live is. Ze heeft haar standpunten ingenomen en die waren hetzelfde als de camera’s uitgingen. Simons wordt gerekend tot de intellectuelen van de partij en met een heel lange staat van dienst. Over haar loyaliteit aan de partij is nooit iets op of aan te merken geweest. Simons heeft zich gehouden aan partijstandpunten, maar daarbij liet ze het nooit na om haar unieke mening over politieke en beleidszaken aan te geven. 

Simons heeft zich in haar afgelopen periode niet laten intimideren door geen enkele agressieve militair, en daarom wordt zij ook gezien als een vrouw met ballen die respect geniet van Surinaamse burgers ver buiten de partij. Simons heeft zich nooit op oneigenlijke wijze laten spannen voor de kar om het vuile werk van NDP-toppers te mogen doen. 

Over de 8 decembermoorden heeft Simons zich ook op correcte wijze uitgelaten, iets dat weinigen uit de NDP is gelukt. In deze zaak heeft zij een opvatting gehad, maar het was geen radicale opvatting ontdaan van ratio. Daarom wordt Simons gerekend tot het correcte deel van de NDP, die deze partij naar een modern tijdperk kan brengen. Met de verkiezing van Simons is de strijd tegen de regerende partijen vanuit de NDP op een veel hoger niveau komen te liggen dan het zou zijn als de als corrupt en gewelddadig door het leven gaande Abrahams de voorzittershamer zou hebben overgenomen. 

De partijen VHP en ABOP krijgen nu een zware strijd vanuit de NDP. Simons heeft vanwege haar staat van dienst het vermogen om ontevreden NDP’ers die afweken terug te halen en nieuwe aanwas vanuit de jongeren te winnen voor de partij. De NDP heeft een positief imago bij de jongeren. Ook staat Simons heel positief naar de partijstructuren. 

Wij denken dat Simons ook in de internationale verhoudingen van Suriname een uitmuntende rol kan spelen. 

Ter afsluiting moeten wij vermelden dat wij de incorporatie van mevrouw Bouterse in het NDP-bestuur als een heel goede  ervaren. Mevrouw Bouterse heeft in haar periode als first lady indruk gemaakt als een vrouw die zich precies voordeed zoals ze is. Ze heeft een authentieke indruk gemaakt als een oprecht persoon. Heel interessant vonden wij bijvoorbeeld toen zij op een internationaal moment op de foto ging met koningin Maxima van Nederland. Het waren gewoon 2 waardige vrouwen op een foto. Ook daarna heeft mevr. Bouterse nooit een andere indruk van haar proberen te wekken. 

Het is zeker ook een sterke vrouw, omdat het niet gemakkelijk moet zijn geweest om te overleven als echtgenote van een constant in het nieuws zijnde Desi Bouterse. Zij kan wel connecten met de achterban en heeft een bindende factor. Met haar is Bouterse fysiek nog aanwezig in de partij. 

Wij denken dat met Simons het politiek seizoen in Suriname in een heel ander vaarwater is beland. Met deze uitkomst is de NDP, die veel bijgedragen heeft aan de moeilijke tijd waarin Suriname nu zit, voor velen toch wel weer een optie geworden, te oordelen naar de vele reacties op de social media.   

Moordaanslag op Trump mislukt – Schutter en toeschouwer gedood

Ingediend door admin op

Donald Trump is zaterdagavond bij een aanslag op hem aan de dood ontsnapt. Hij werd met bloed aan gezicht door de geheime dienst weggevoerd van een verkiezingsbijeenkomst in de stad Butler, Pennsylvania.

Volgens persbureau Reuters klonk het geluid van “meerdere schoten” op het terrein waar de verkiezingsbijeenkomst aan de gang was. Journalisten ter plaatse zeiden tegen CNN dat ze een “serie luide knallen” hadden gehoord. Op videobeelden is te zien dat Trump plotseling naar een oor grijpt, waarna hij door agenten tegen de grond wordt gewerkt.

Terwijl Trump wordt weggevoerd, steekt hij nog wel zijn vuist in de lucht naar het

aanwezige publiek. De Amerikaanse Geheime Dienst meldde korte tijd later dat Trump veilig is. Steven Cheung, een woordvoerder van Trump, zei dat hij het goed maakt en onderzocht werd in een ziekenhuis in de buurt, meldt The New York Times.

De politie van Butler liet ‘s avonds weten dat de schutter was ‘uitgeschakeld’. Naast de schutter zou er nog een dode zijn in het publiek. De schutter werd door de FBI geïdentificeerd als de 20-jarige Thomas Matthew Crooks uit Pennsylvania. Hij zou vanaf een dak buiten de beveiligde zone hebben geschoten met een AR15 aanvalswapen en minstens acht schoten hebben afgevuurd,

aldus de Secret Service.

Vijf verdachten moord op Ecuadoraanse presidentskandidaat veroordeeld tot celstraffen tot 35 jaar

Ingediend door admin op

Voor de moord op de Ecuadoraanse presidentskandidaat Fernando Villavicencio zijn celstraffen tot bijna 35 jaar opgelegd.

De voormalige journalist werd vorig jaar kort voor de verkiezingen doodgeschoten.Hoewel er meer verdachten werden opgepakt, stonden er uiteindelijk vijf terecht. De zes Colombianen die kort na de schietpartij werden vastgezet, werden twee maanden later gedood in de gevangenis. Later werden nog eens zeven verdachten opgepakt. Van hen overleed er één, een ander werd vrijgesproken.

Eén man is veroordeeld tot 34 jaar en acht maanden gevangenisstraf voor het plannen en bevelen van de moord, meldt persbureau AFP.

Een vrouw heeft dezelfde straf gekregen voor

het leveren van wapens, geld, voertuigen en motorfietsen aan de Colombiaanse huurmoordenaars. Drie medeplichtigen moeten twaalf jaar de gevangenis in.

Villavicencio werd op 9 augustus 2023 doodgeschoten toen hij een campagnebijeenkomst in Quito verliet.

Celstraf ex-premier Pakistan Imran Khan voor illegaal huwelijk teruggedraaid

Ingediend door admin op

Een Pakistaans Gerechtshof heeft de veroordeling van oud-premier Imran Khan voor een illegaal huwelijk teruggedraaid. Daarmee zijn alle veroordelingen die Khan opgelegd kreeg in aanloop naar de Pakistaanse verkiezingen in februari nu teruggedraaid of opgeschort.

Er liepen voorafgaand aan de verkiezingen meerdere zaken tegen Khan, volgens hem om zijn terugkeer naar de macht te voorkomen.

In een van de zaken kregen de voormalig cricketer en zijn vrouw Bushra Bibi allebei zeven jaar cel opgelegd, omdat ze te snel na Bibi’s scheiding van haar vorige man zouden zijn getrouwd. Dit zou in strijd zijn met de islamitische wet. Maar in hoger

beroep zijn de straffen voor zowel Khan als Bibi teruggedraaid.

In april werd Khans veroordeling tot tien jaar cel wegens het lekken van staatsgeheimen al vernietigd. In een andere zaak rond de illegale verkoop van staatsgeschenken kregen zowel Khan als zijn vrouw een gevangenisstraf van veertien jaar opgelegd.

In juni werden deze straffen door de rechter opgeschort, maar de veroordeling geldt nog steeds. Khan blijft wel nog vastzitten vanwege beschuldigingen van het aanzetten tot rellen, meldde een woordvoerder van zijn politieke partij.

Invloedrijke Democraat Sanders springt in de bres voor Biden

Ingediend door admin op

De invloedrijke Democraat Bernie Sanders zegt alles te zullen doen om Joe Biden aan een tweede termijn als president van de Verenigde Staten te helpen. In een column in The New York Times schrijft Sanders, die namens de staat Vermont in de senaat zit, dat Biden “de meest effectieve president uit de recente geschiedenis” is en “de sterkste kandidaat” om het op te nemen tegen Donald Trump.

Volgens de senator wordt Biden sinds zijn slechte televisiedebat door Democraten en de media telkens opnieuw voor het “vuurpeloton” gezet.

“Ja, ik weet: meneer Biden is oud, geneigd tot blunders, loopt stijf en

had een rampzalig debat met meneer Trump”, schrijft Sanders, die met zijn 82 jaar een jaar ouder is dan Biden. Sanders erkent dat het daarmee voor Democraten niet gemakkelijk is om Biden te verdedigen. Maar anders dan de Republikeinen hoeven ze niet uit te leggen waarom hun kandidaat “36 strafrechtelijke veroordelingen” heeft, schrijft hij.

Man in Florida, VS, gearresteerd na poging 1 cent bij bank op te nemen

Ingediend door admin op

Een man in Florida die naar verluidt zaterdag 12 juli probeerde één cent op te nemen van een bank in Sumter County, is gearresteerd en wordt nu geconfronteerd met een aanklacht wegens zware overval in verband met het incident.

Volgens Fox 35 Orlando liep de 41-jarige Michael Fleming de Chase Bank in Lady Lake binnen en vulde een opnameformulier in voor één cent voordat hij het aan een bankbediende gaf.

Naar verluidt vertelde de bankbediende Fleming dat hij geen cent kon opnemen, waarop hij antwoordde: “Dus u wilt dat ik het andere woord zeg?” Het Fox 35 Orlando-bericht zei dat

er geen andere details over hun gesprek werden onthuld, maar agenten zeiden dat de bankbediende bang was en de politie belde.

De politie zag waarschijnlijk reden om te geloven dat Fleming de overvalwetten van Florida had overtreden. Hij werd overgebracht naar het Sumter County Detention Center, waar hij nog steeds vastzit tegen een borgsom van 5.000 dollar, zo meldde Fox 35 Orlando.