Meningen verdeeld één jaar na verkiezingen over regering-Simons
| suriname herald | Door: Redactie
De meningen in de samenleving over één jaar regering-Simons lopen uiteen. Terwijl sommige burgers vinden dat de regering meer tijd nodig heeft om resultaten te boeken, zijn anderen kritisch en stellen zij dat veel verkiezingsbeloften nog niet zichtbaar zijn in de praktijk. Suriname Herald sprak hierover met enkele personen.
Een student rechten aan de Anton de Kom Universiteit van Suriname (AdeKUS) zegt niet tevreden te zijn over het huidige regeringsbeleid. Volgens hem wordt het beleid van de vorige regering grotendeels voortgezet en zijn veel beloften uit de campagneperiode niet nagekomen.
“Als ik naar het huidige beleid kijk, dan wordt het beleid van de vorige regering voortgezet. Ik ben niet tevreden over het beleid van de regering-Simons/Rusland. Dingen die tijdens de politieke campagnes werden beloofd, zijn niet nagekomen. Het lijkt alsof een bepaalde groep wordt voorgetrokken en daarvan profiteert,” zegt de student.
Volgens hem staat de middenklasse steeds meer onder druk door het beleid van zowel de vorige als de huidige regering. Ook maakt hij zich zorgen over mogelijke politieke vervolgingen en het gebrek aan waardering voor academisch geschoolden.
“Er was beloofd dat het systeem zou veranderen, maar tot nu toe merken we daar weinig van. Studenten die zijn afgestudeerd, moeten meer kansen krijgen. Iemand met een universitaire opleiding ontvangt soms een salaris dat niet in verhouding staat tot het opleidingsniveau. Dat motiveert niet,” aldus de student.
Ook Gloria de Mees, docent aan de Anton de Kom Universiteit van Suriname (AdeKUS) en verbonden aan de Faculteit der Juridische Wetenschappen, benadrukt het belang van structurele beleidsevaluatie en blijvende transparantie in het overheidsoptreden.
“Ik ben niet geneigd om snel cijfers toe te kennen op basis van ad hoc-ontwikkelingen; het gaat erom het totale beleid te beoordelen op basis van een effectief evaluatiekader,” aldus De Mees. In dit verband verwijst zij naar een evaluatiekader dat eerder die dag met de studenten besproken werd, waarin integriteit, duurzaamheid, transparantie, verantwoording, verantwoordelijkheid en toegankelijkheid van informatie als kerncriteria centraal staan.
Bijvoorbeeld: “De toegankelijkheid van informatie voor burgers en de verantwoording door de regering zijn onder meer van wezenlijk belang. Het is noodzakelijk om kritisch te kijken naar integriteit in overheidshandelen, onder andere naar de wijze waarop met publieke middelen wordt omgegaan.”
Voor Judith Koejoe moet de regering vooral de kans krijgen om zich verder te bewijzen. Zij vindt dat er meer aandacht moet komen voor seniorenburgers, de prijzen in winkels en woningbouw.
“De regering moet meer inspelen op de noden van seniorenburgers. Ook de prijzen in de winkels moeten omlaag worden gebracht. Daarnaast is woningbouw een belangrijk punt dat aangepakt moet worden,” zegt Koejoe.
Volgens haar zal de komende periode duidelijker moeten worden welke richting het land opgaat en welke resultaten daadwerkelijk worden bereikt.
| suriname herald | Door: Redactie
