• dinsdag 21 April 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
HomeNet Binnen | Justitie en politie |

Hellings geen voorstander van toekenning algemene opsporingsbevoegdheid aan MP

| waterkant | Door: Redactie

NPS’er en oud-politiebondvoorzitter Raoûl Hellings kan zich niet vinden in de zienswijze van DNA-lid Steven Reyme, waarbij de volksvertegenwoordiger heeft opgeroepen om de Militaire Politie in Suriname (MP) algemene opsporingsbevoegdheid te geven.

“Die heeft geen volledige politionele opleiding gehad en voor een groot deel moet de MP zelf terugvallen op de

Surinaamse politie. En de MP zit ook met eigen werkzaamheden die zij niet adequaat kan doen, waaronder de immigratie. Waarom zou je de MP dan weer opzadelen met iets omdat het een beetje populistisch klinkt?

Of omdat je vergelijkingen wil gaan maken met een periode van de jaren tachtig waarbij de

MP opsporingsbevoegdheden had gekregen en dat, naar zeggen van die persoon, heeft gewerkt. Ik ben daarvan niet overtuigd. En hoeveel mannen heeft die MP? 200 man misschien. Wat gaan die 200 mannen extra toevoegen aan die opsporingscapaciteit?”, zei Hellings in het programma Retrospectie op LIMFM.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

De NPS’er merkte op dat Reyme, die zelf ook oud-MP’er is, bovendien geen harde argumenten heeft kunnen aanvoeren voor zijn voorstel. Ten eerste is er nu geen sprake van een noodtoestand in Suriname, terwijl het land ook nog partij is bij

een heleboel mensenrechtenverdragen.

Hellings stelde verder dat criminaliteit niet alleen te maken heeft met de bekende artikel 372-gevallen, maar ook andere criminaliteitsverschijningsvormen als witteboordencriminaliteit en fraude.

“Is de MP uitgerust om die werkzaamheden daadwerkelijk uit te voeren als we praten over algemene opsporingsbevoegdheid? In de praktijk weten we ook dat het nog

steeds twee organisaties zijn waar men gaat op hiërarchie. Misschien willen we het niet zien, maar op den duur kun je een conflict krijgen waar de man je kan zeggen: die man is niet mijn superieur, want hij is politieagent. Dus welke opdracht gaat hij mij komen geven? Of andersom.

Dus

dat zijn de praktische dingen die je kunt krijgen. En als je ook kijkt naar de kaders waarin de werkzaamheden worden verricht, dan denk ik niet dat het nu opportuun is om de MP algemene opsporingsbevoegdheid te geven. Ik denk dat je eerder moet werken aan het opsporingsapparaat en het
zodanig gaan herinrichten dat het beter en efficiënter kan zijn in de uitvoering van de taken”, aldus de NPS’er.

| waterkant | Door: Redactie

MEER