
Getuige in moordzaak Chablani liet telefoons van neefje vernietigen en sprak over wegmaken van sporen
| suriname herald | Door: Redactie
Getuige Sibrano Pique heeft tijdens de behandeling van de moordzaak rond Karan Chablani verklaard dat hij twee telefoons van zijn neefje Antony L., alias Blaka, heeft laten vernietigen. Ook kwam tijdens zijn verhoor naar voren dat hij had voorgesteld een grijze Toyota Ractis, die met de moord in verband werd gebracht, te verplaatsen en achter te laten. Pique zegt dat hij zijn neefje wilde beschermen en hem aan juridische bijstand wilde helpen.
Pique, die in het strafdossier aanvankelijk als getuige X werd aangeduid, legde tegenover de rechter verklaringen af over gesprekken met Blaka en contacten die er zouden zijn geweest met andere betrokkenen. Daarbij kwamen onder meer het overbrengen van geld en kledingstukken en het mogelijk wegmaken van bewijsmateriaal aan de orde.
De rechter wees Pique erop dat hij in het dossier als anonieme getuige stond vermeld, terwijl hij voor de behandeling van de zaak tegen Lorenzo B., alias Bollo,
Namen doorgegeven voor onderzoek Pique vertelde dat hij enkele namen van jongens aan een andere persoon had doorgegeven, omdat hun achtergrond zou worden onderzocht. Later werd hij gebeld met de mededeling dat zijn neefje Blaka in een moordzaak was genoemd. Een van de personen van wie hij de naam had doorgegeven, zou betrokken zijn bij een “broeja”-zaak.
Daarop nam hij contact op met Blaka, die hem zou hebben verzekerd dat hij niets met de zaak te maken had. Pique vroeg zijn neefje naar hem toe te komen als hij niets te verbergen
Pique verklaarde dat hij vervolgens met zijn neefje naar binnen ging en hem vertelde dat hij een advocaat zou regelen om zijn onschuld aan te tonen. Ook stond hij erop dat Blaka naar de Militaire Politie zou worden gebracht.
De getuige bevestigde dat hij eerder bij de politie had verklaard dat Blaka bij hem was afgezet en dat hij informatie had ontvangen over de mogelijke betrokkenheid van meerdere mannen bij de moord op Chablani. Daarbij werden de namen Blaka, Bollo en Yvie genoemd.
Pique kreeg opdracht informatie bij Blaka te verzamelen Een opvallend onderdeel van het verhoor was de verklaring van Pique dat hij opdracht had gekregen zoveel mogelijk informatie bij Blaka te achterhalen en die aan een meerdere door te geven. Volgens hem was een zekere Jerry
De rechter wilde weten op welke grond Pique, die niet tot justitie behoort, werd ingeschakeld om informatie bij een verdachte te verzamelen. Pique verklaarde dat hij aanvankelijk vooral zijn neefje wilde beschermen en juridische bijstand voor hem wilde regelen. Tegelijkertijd wilde hij achterhalen wat er was gebeurd en moest hij de verkregen informatie terugkoppelen.
Volgens de getuige was Blaka tijdens hun gesprek erg onrustig. Hij zou voortdurend heen en weer hebben gelopen en aanvankelijk weinig hebben verteld. Pique verklaarde dat hij verschillende advocaten had benaderd en uiteindelijk iemand had gevonden die bereid was Blaka bij te staan.
Blaka zou hebben gezegd dat hij de bestuurder was Volgens Pique vertelde Blaka tijdens hun gesprek dat hij de bestuurder was geweest van de auto die een rol speelde bij de gebeurtenissen rond de moord. Blaka zou hebben verklaard dat hij het voertuig had
“Mi ben de driver”, zou Blaka tegen zijn oom hebben gezegd. Ook zou hij hebben verteld dat hij samen met Ivy en Bollo was geweest. Verder verklaarde Pique dat Blaka hem had verteld dat er geld in de auto was achtergelaten. Over de achtergrond van de moord zou Blaka hebben gezegd dat sprake was van een opdracht. Daarbij zou de Engelse uitdrukking “enemy within” zijn gebruikt.
Pique verklaarde daarnaast dat later met een grijze auto geld bij hem werd afgeleverd. Volgens hem werd het voertuig bestuurd door Bollo. Het geld zou hij vervolgens aan Blaka hebben gegeven.
Grijze Toyota Ractis en zwarte sweater Tijdens het verhoor kwamen ook verklaringen aan de orde over het mogelijk verwijderen van sporen. Pique vertelde dat hij op het idee was gekomen de grijze Toyota Ractis te verplaatsen en ergens achter te laten, nadat op sociale media informatie was
Volgens zijn verklaring werd hierover telefonisch gesproken tussen Blaka en Bollo. Het gesprek zou via de luidspreker van Blaka’s telefoon zijn gevoerd. Ook kwam een zwarte sweater met capuchon ter sprake, die van Blaka zou zijn geweest en zich in het voertuig bevond. Bollo zou opdracht hebben gekregen het kledingstuk uit de auto te halen.
Pique verklaarde dat hij had gezegd dat het stuur met de sweater moest worden schoongeveegd. Tijdens het verhoor kon hij zich echter niet herinneren dat hij zelf die opdracht had gegeven. Wel bevestigde hij dat over het kledingstuk was gesproken.
Volgens Pique kwam Bollo op een gegeven moment bij hem langs en overhandigde hem een zak met spullen en geld. De sweater zou zich eveneens in die zak hebben bevonden. Pique verklaarde dat hij de zak vervolgens aan Blaka had gegeven. De getuige zei ook
Twee telefoons vernietigd om politie buiten de deur te houden Pique ging tijdens het verhoor ook in op zijn eerdere status als getuige X. Hij verklaarde dat hij aanvankelijk anoniem in het strafdossier was opgenomen, maar later niet langer onder die aanduiding wilde verklaren.
Volgens hem ontstond op een gegeven moment de indruk dat hij zelf bij de moord op Chablani betrokken was geweest. Daarom had hij de politie gevraagd zijn eigen naam in het dossier op te nemen.
De getuige vertelde dat hij veel moeite had gedaan om Blaka uit de problemen te houden. Zo zou hij twee telefoons van zijn neefje hebben laten vernietigen. Hij was bang dat de politie Blaka via de toestellen zou traceren en daardoor bij zijn verblijfadres zou uitkomen.
Pique verklaarde dat Blaka van
De rechter confronteerde hem ermee dat zij aan het feesten waren terwijl Pique wist dat zijn neef bij een moord betrokken zou zijn. Pique antwoordde dat iemand uit angst koude voeten of tenen kan krijgen en dan iets moet doen om tot rust te komen.
Volgens hem wilde hij zijn neefje afleiding bezorgen, omdat hij zag hoe onrustig die was. Verder verklaarde Pique dat hij tijdens de detentie van Blaka nog contact met hem had gehad. Zijn neefje zou steeds hebben volgehouden dat hij onschuldig was.
Bollo ontkent betrokkenheid bij verklaringen getuige Verdachte Bollo reageerde tijdens de behandeling op de verklaringen van Pique. Hij zei de getuige niet te kennen en ontkende dat hij spullen of eten voor Blaka naar het appartement had gebracht.
Pique bleef erbij
De getuige verklaarde verder dat hij via Facebook contact met Bollo had gehad. Bollo zou hem tweemaal hebben benaderd en hebben aangegeven met hem te willen praten. Volgens Pique bleef het gesprek kort en vertelde Bollo niet waarover hij hem wilde spreken.
De rechter hield Pique tijdens het verhoor nadrukkelijk voor dat hij als getuige verplicht is de waarheid te spreken. Daarbij werd hem duidelijk gemaakt dat een valse verklaring strafrechtelijke gevolgen kan hebben en tot vervolging wegens meineed kan leiden.
De verklaringen van Pique over de contacten met Blaka en Bollo, het voertuig, de kledingstukken en het geld staan daarmee op verschillende punten tegenover de ontkenningen van Bollo.
De strafzaak draait om de moord op Karan Chablani, die op 24 oktober 2025 aan de Emielaan vanuit een voertuig werd beschoten. Hij overleed aan de gevolgen van het schietincident.
| suriname herald | Door: Redactie



































