• dinsdag 16 December 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname

CLAD-rapport uit 2019 werpt blijvende schaduw over nieuw broodjesproject op scholen

| snc.com | Door: Redactie

De oproep tot duidelijkheid over het huidige broodjesproject voor schoolgaande kinderen staat niet op zichzelf. Aanleiding hiervoor is het CLAD-rapport uit 2019, waarin ernstige misstanden bij eerdere schoolvoedings- en aanbestedingsprojecten zijn blootgelegd. Dat rapport blijft actueel, omdat veel van de toen vastgestelde structurele problemen nooit fundamenteel zijn aangepakt.

In het CLAD-onderzoek (2019) concludeerde de Centrale Landsaccountantsdienst onder meer dat:

  • aanbestedingsprocedures ondoorzichtig en onrechtmatig zijn verlopen;
  • contracten zijn gegund zonder voldoende onderbouwing of marktconforme vergelijking;
  • sprake was van belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding;
  • controlemechanismen ontbraken of bewust werden omzeild;
  • publieke middelen inefficiënt en deels onrechtmatig zijn besteed.

In dat kader werd ook de huidige minister van Buitenlandse Zaken, Bouva, verantwoordelijk gehouden voor misstanden

bij eerdere projecten, waaronder onregelmatigheden bij aanbestedingen en uitvoering. De kernconclusie van het rapport was dat het systeem kwetsbaar blijft voor misbruik zolang transparantie, toezicht en persoonlijke verantwoordelijkheid ontbreken.

Tegen deze achtergrond roept het nieuwe broodjesproject opnieuw vragen op. Vorige week is SRD 270 miljoenvrijgemaakt voor gezonde voeding en maaltijden op school. Tegelijkertijd melden leerlingen en leerkrachten dat zij in de praktijk slechts een broodje ontvangen, zonder drinken. Dit voedt de zorg dat de uitvoering mogelijk niet in verhouding staat tot het beschikbare budget.

Ook binnen De Nationale Assemblee klinkt kritiek. Mielando Atompai, voorzitter van de Vaste Commissie Onderwijs in DNA, heeft aangegeven dat de

commissie het project met extra argwaan zal volgen, juist vanwege de misstanden uit 2019 en de bevindingen in het CLAD-rapport. Volgens hem rechtvaardigt het verleden een strenge en kritische controle van de besteding van de middelen.

Critici benadrukken dat zolang de regering geen volledige openheid geeft over de opzet, kostenstructuur, leveranciers en controlemechanismen van het project, het risico blijft bestaan dat fouten uit het verleden worden herhaald. Transparantie wordt daarbij gezien als een noodzakelijke voorwaarde om te voorkomen dat publieke middelen, bestemd voor schoolgaande kinderen, opnieuw verkeerd worden besteed.

| snc.com | Door: Redactie