Beschuldigingen Ramadhin ongegrond, stelt Goerdat: “Patiënten kregen geld terug”
| waterkant | Door: Redactie
Internist-nefroloog dr. K.S. Goerdat heeft vandaag middels een perscommuniqué gereageerd op beschuldigingen van minister van Volksgezondheid in Suriname Amar Ramadhin. Deze zou in de media hebben gesuggereerd dat Goerdat 50.000 euro aan smeergeld heeft ontvangen in ruil voor plaatsing van patiënten op de niertransplantatielijst.
Goerdat spreekt deze beschuldigingen krachtig tegen en noemt ze ongegrond, lasterlijk en een vorm van karaktermoord, volgens hem mogelijk bedoeld om af te leiden van het falende zorgbeleid van de minister.
In zijn communiqué staat het volgende:
Chronologie en kern van het conflictIn 2022 vonden twee succesvolle niertransplantatiemissies plaats in samenwerking met een Nederlands laboratorium. Het Surinaamse ministerie van
Om patiënten niet opnieuw teleur te stellen, besloten Goerdat en een collega een fondsenwervingsbrief op te stellen, waarbij het geld rechtstreeks op de rekening van het Academisch Ziekenhuis Paramaribo (AZP) zou worden gestort. Omdat AZP hierop niet reageerde, besloten patiënten het bedrag zelf voor te schieten. Dit werd gedocumenteerd en bevestigd met kwitanties.
Toen het ministerie op het
Reactie van het ministerieOndanks de transparantie werd Goerdat op 16 januari 2024 door de directie van AZP beschuldigd van het ‘opeisen’ van geld. Deze brief, die volgens Goerdat een verdraaiing van de feiten bevat, zou zijn gelekt naar de media — vermoedelijk door het ministerie zelf. Goerdat wijst erop dat hij nooit disciplinair is gestraft, wat volgens hem aantoont dat er geen sprake was van onrechtmatigheid.
Goerdat benadrukt dat zijn acties voortkwamen uit verantwoordelijkheid en oplossingsgericht denken in het belang van patiënten, terwijl het ministerie jarenlang zijn betalingsverplichtingen niet nakwam. Hij roept minister Ramadhin op om zich eerlijk en rechtvaardig op te stellen en het vertrouwen van zorgprofessionals en patiënten niet verder te schaden. De arts stelt bewijs te hebben voor alle genoemde feiten, maar wenst geen polemiek aan te gaan.
| waterkant | Door: Redactie
