• dinsdag 12 May 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
HomeSuriname | Net Binnen |
Van Samson: “RvC-functie is geen politiek cadeautje”

Van Samson: “RvC-functie is geen politiek cadeautje”

| suriname herald | Door: Redactie

VHP-assembleelid Cedric van Samson heeft zich kritisch uitgelaten over het benoemingenbeleid van de regering en de manier waarop sommige raden van commissarissen (RvC’s) en raden van toezicht (RvT’s) functioneren. Volgens hem moeten personen die in zulke functies worden benoemd niet alleen competent zijn, maar ook goed begrijpen welke bevoegdheden, verantwoordelijkheden

en beperkingen bij die functies horen.

In gesprek met TBN Prime Alert verwees Van Samson naar ontwikkelingen bij onder meer de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS), de Melkcentrale, het Staatsziekenfonds (SZF), Canawaima en het Viskeuringsinstituut (VKI).

“RvC is geen machtspositie” Volgens Van Samson moeten personen die zitting nemen in een RvC

of RvT goed op de hoogte zijn van wat het Burgerlijk Wetboek zegt over hun functioneren. “Wanneer mensen een RvC zien als een machtspositie om een parastataal bedrijf naar hun hand te zetten, dan gaan we dit soort zaken krijgen,” zei hij.

De parlementariër stelde dat sommige RvC-leden zich gedragen

alsof zij boven directieleden staan en politieke invloed willen uitoefenen binnen instellingen.

Kritiek op situatie bij VKI Van Samson ging ook in op de situatie bij het Viskeuringsinstituut. Volgens hem zijn personen die eerder actief waren binnen protestbewegingen en later politiek betrokken raakten, inmiddels benoemd binnen een RvC en proberen

zij bevoegdheden naar zich toe te trekken die niet bij hun rol passen.

“Je bent niet in die sector. Je bent in de raad van toezicht. Wat voor tekenbevoegdheid wil je hebben?” vroeg hij zich af. Volgens hem ontstaat er onzekerheid wanneer personen die politiek zijn binnengebracht druk uitoefenen op

medewerkers die al jarenlang ervaring hebben binnen een organisatie.

Hij stelde dat wanneer iemand met twintig jaar ervaring ontslag neemt vanwege spanningen rond tekenbevoegdheid, de samenleving zich moet afvragen wat de achterliggende bedoeling daarvan is geweest.

“Reputaties mogen niet kapotgemaakt worden” Van Samson vindt dat personen niet publiekelijk beschadigd mogen

worden wanneer zij vervangen worden. “Je hebt de bevoegdheid wanneer je het gezag hebt in het land om mensen te vervangen van hun positie. Dat mandaat heeft de regering. Je hoeft geen reden te creëren om die persoon weg te halen,” zei hij. Volgens de VHP’er begint goed bestuur met
respect, ook wanneer controle wordt uitgeoefend.

“Controle kan alleen met een duidelijk plan” De parlementariër benadrukte verder dat toezicht alleen goed kan functioneren wanneer er een duidelijk beleidsplan bestaat. Volgens hem moet eerst helder zijn wat het plan is voor een staatsbedrijf of parastatale instelling, voordat een RvC of RvT

effectief toezicht kan houden.

“Om te controleren moet er een plan zijn. Wat is het plan voor de Melkcentrale?” vroeg hij. Van Samson stelde dat een RvC-functie geen beloning mag zijn voor politieke steun, protestacties of partijloyaliteit.

“Het is geen souvenir. Het is geen cadeautje. Het is een functie met

verantwoordelijkheid,” aldus Van Samson.

Vraagtekens rond corruptie De volksvertegenwoordiger naar de situatie rond Canawaima en de fraudezaak bij Moni Karta. Volgens hem moet Suriname kritisch kijken naar de ruimte die corruptie krijgt binnen de samenleving. “Wij moeten ons als Surinamers afvragen wat wij kunnen doen om dit te veranderen,” aldus

Van Samson.

| suriname herald | Door: Redactie

MEER