• woensdag 27 May 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
Rechter zet vraagtekens bij politieverklaringen in drugszaak Stolkertsijver

Rechter zet vraagtekens bij politieverklaringen in drugszaak Stolkertsijver

| suriname herald | Door: Redactie

De behandeling van een drugszaak rond de onderschepping van ongeveer drie kilogram verdovende middelen bij de controlepost te Stolkertsijver heeft geleid tot opmerkelijke tegenstrijdigheden in verklaringen van politieambtenaren. Tijdens de rechtszitting werden meerdere agenten door de kantonrechter stevig ondervraagd over onduidelijkheden in het strafdossier en ontbrekende verklaringen.

In de zaak

staan de verdachten Orpheo “Pino” P. en Constant P. terecht. Zij werden op 18 december van vorig jaar bij de controlepost aangehouden nadat politieambtenaren hun voertuig hadden gecontroleerd. Volgens de politie bevonden zich in het voertuig meerdere vuilniszakken met vuurwerk, waarin later ook drugs zouden zijn aangetroffen.

Tijdens de behandeling

van de zaak bleek echter dat de verklaringen van de betrokken politieambtenaren niet met elkaar overeenkwamen. Zo verklaarde een agent dat er in totaal dertien vuilniszakken in het voertuig lagen, terwijl een andere politieambtenaar sprak van vijftien zakken. In enkele vuilniszakken zouden bovendien dozen hebben gezeten waarin de drugs zouden
zijn verstopt.

Een van de politieambtenaren, aangeduid als S., verklaarde voor de rechter dat verdachte Pino hem zou hebben gevraagd om twee zwarte vuilniszakken niet te controleren. Die verklaring leidde direct tot vragen van de kantonrechter. Toen Pino hiermee werd geconfronteerd, ontkende hij nadrukkelijk dat hij een dergelijk verzoek had

gedaan.

De rechter vroeg vervolgens aan de politieambtenaar waarom deze belangrijke verklaring nergens in een proces-verbaal was opgenomen. De agent antwoordde daarop dat hij een collega had gevraagd om die verklaring vast te leggen.

Op verzoek van de kantonrechter maakte de politieambtenaar bekend om welke collega het ging. Die

collega bevond zich nog in de rechtszaal en werd direct met de verklaring geconfronteerd.

De betreffende politieambtenaar verklaarde daarop dat hij de informatie wel had doorgegeven aan de Narcoticabrigade, beter bekend als Narco. Zowel de kantonrechter als de vervolgingsambtenaar konden die verklaring echter nergens in het dossier terugvinden.

Tijdens zijn

verdere verhoor kwam agent S. deels terug op zijn eerdere verklaring. Hij gaf toen aan dat verdachte Pino wel met enkele vuilniszakken het kantoor van Stolkertsijver was binnengelopen. Daarnaast verklaarde hij dat bij inbeslagnames op de controlepost geen foto’s van goederen worden gemaakt.

Ook de eerste politieambtenaar die werd gehoord,

kwam met een andere lezing van de gebeurtenissen. Volgens hem stonden beide verdachten buiten het kantoor toen zij zouden hebben aangegeven dat er drugs in enkele dozen zat.

Opnieuw merkten zowel de kantonrechter als de vervolgingsambtenaar op dat ook deze verklaring nergens in het strafdossier was terug te vinden,

zelfs niet in de verklaringen die bij Narco zouden zijn afgelegd.

De rechter overhandigde daarop het volledige strafdossier aan de politieambtenaar met het verzoek om zelf aan te wijzen waar precies stond vermeld dat Pino had gevraagd om twee dozen of zakken niet te controleren. Nadat de agent geruime tijd

door het dossier had gebladerd, verklaarde hij uiteindelijk dat hij die passage nergens kon terugvinden.

Daarna werden nog drie andere politieambtenaren als getuigen gehoord. Zij verklaarden afzonderlijk van elkaar dat zij niet hadden gehoord dat verdachte Pino aan collega’s had gevraagd om bepaalde dozen of vuilniszakken buiten de controle te

houden.

Een van die getuigen verklaarde verder dat tijdens het onderzoek bij verdachte Constant een bol marihuana werd aangetroffen met een gewicht van ongeveer 54 gram. Een andere politieambtenaar gaf aan dat hij opdracht had gekregen om dozen met vuurwerk weg te halen. Volgens zijn verklaring heeft hij in totaal

zes dozen vuurwerk meegenomen en vervolgens afgeleverd bij de Narcoticabrigade.

Opmerkelijk in deze zaak is dat beide verdachten inmiddels in vrijheid zijn gesteld in afwachting van het verdere verloop van het proces. De vele tegenstrijdigheden en onduidelijkheden in de verklaringen lijken daarbij een belangrijke rol te spelen.

De kantonrechter besloot

uiteindelijk de behandeling van de zaak uit te stellen om nog aanvullende getuigen te kunnen horen.

| suriname herald | Door: Redactie