Onder Simons-Rusland, 30% minder goudproductie door mogelijk wanbeleid (OPINIE)
| surinamevandaag | Door: Redactie
(Door Ashwin Ramcharan) – En u bent het misschien vergeten dat Simons ook nog de Government take op Goud met 30% heeft verlaagd. Dus Simons maakt Suriname 2 keer armer. Dus en 30% minder productie en op wat er wel wordt geproduceerd 30% minder Government take. Wie is gek?
Het zou niemand
Terwijl de internationale goudprijs nieuwe recordhoogtes aantikt, gebeurt in Suriname precies het tegenovergestelde van wat economische
De regering wijst naar
Paracetamolbeleid in plaats van ingrijpen
Wat opvalt, is
De verlaging van royalties is daar een schoolvoorbeeld van. Het klinkt daadkrachtig, maar zonder effectieve
Het resultaat: lagere inkomsten voor de staat, zonder dat de productie terugkeert naar het officiële circuit.
Een sector zonder regie
Binnen de goudsector groeit het beeld van een systeem dat
Zonder duidelijke en consistente handhaving ontstaat een vacuüm. En in dat vacuüm nemen informele structuren het over. De sector krijgt dan trekken van een “wilde
Voor kleinere spelers betekent dit een structureel nadeel. Zij hebben niet de buffers of de connecties om buiten het systeem te opereren en worden daardoor relatief harder geraakt.
De prijs van selectieve toepassing van regels
Een van de meest schadelijke effecten van
Producenten gaan niet langer uit van een stabiel kader, maar van opportuniteit: wat vandaag kan, kan morgen anders zijn. Dat leidt tot terughoudendheid in investeringen, afname
De daling van 30% in productie is in dat licht geen raadsel, maar een direct gevolg van een systeem dat zijn voorspelbaarheid heeft verloren.
De paradox van stijgende prijzen en dalende opbrengsten
In vrijwel elke andere goudproducerende economie zorgt een stijgende goudprijs voor een impuls:
De combinatie van dalende productie, lagere royalties en aanhoudende informele afvloeiing betekent dat de staat minder verdient op het moment dat de markt juist maximale opbrengsten biedt. Dat is geen marktfalen, maar beleidsfalen.
Inflatiedruk en gemiste buffers
Dit alles speelt zich af
In plaats daarvan wordt die buffer uitgehold.
De vraag die dan opkomt, is onvermijdelijk: waarom wordt er niet ingegrepen op de plekken waar
Handhaving: de ontbrekende factor
Het debat wordt vaak gevoerd over tarieven en regelgeving, maar de kern ligt bij handhaving. Zonder geloofwaardige en consistente controle blijft elk beleidsinstrument ineffectief.
Wanneer overtredingen niet consequent worden aangepakt, ontstaat een perverse prikkel: naleving wordt een nadeel, ontwijking een voordeel. Dat ondermijnt
Van structuur naar fragmentatie
Wat zich in de goudsector aftekent, is een verschuiving van een gereguleerde industrie naar een gefragmenteerd veld waarin informele praktijken domineren. Dat is geen plotselinge ontwikkeling, maar het resultaat van opeenvolgende keuzes—of het uitblijven daarvan.
Het ontbreken
Conclusie: een gemiste kans met structurele gevolgen
Suriname beschikt over aanzienlijke natuurlijke rijkdommen en bevindt zich in een periode waarin de
De daling van de goudproductie met 30% is geen incident, maar een signaal. Een signaal dat de huidige aanpak tekortschiet, dat vertrouwen ontbreekt en dat de sector behoefte heeft aan consistent beleid en effectieve handhaving.
Zolang die elementen uitblijven, blijft
Het zou niemand moeten verbazen als bepaalde NDP-gerelateerde Friends en Family nu Gouden tijden beleven.
Ashwin Ramcharan
| surinamevandaag | Door: Redactie
