De Amerikaanse president Donald Trump woont een bilaterale ontmoeting bij met de Chinese president Xi Jinping tijdens de G20-top in Osaka, Japan. (Foto: Reuters)

China heeft burgerfunctionarissen in Beijing in een "oorlogshouding"

geplaatst en een diplomatiek charmeoffensief gelast om andere landen aan te moedigen zich te verzetten tegen de tarieven van de Amerikaanse president Donald Trump, aldus vier bronnen die bekend zijn met de zaak.

Volgens een van de bronnen speelden propagandafunctionarissen van de Communistische Partij een hoofdrol bij het formuleren van de Chinese reactie. Woordvoerders van de regering plaatsten op sociale media zelfs uitdagende clips waarin voormalig leider Mao Zedong zei: "Wij zullen nooit toegeven."

Als onderdeel van de "oorlogshouding" – waarvan Reuters als eerste de details publiceerde – kregen ambtenaren van de ministeries van Buitenlandse Zaken en Handel de opdracht hun vakantieplannen te annuleren en hun mobiele telefoons continu aan te houden, aldus twee bronnen. Ook Amerikaanse ministeries zijn versterkt, onder meer met functionarissen die eerder betrokken waren bij de Chinese reactie op Trumps eerste ambtstermijn.

De strijdlustige, overheidsbrede aanpak na Trumps salvo op "Bevrijdingsdag" betekende een scherpe koerswijziging voor Beijing, dat eerder een escalerende handelsoorlog had proberen te voorkomen. Maandenlang probeerden Chinese diplomaten een communicatiekanaal op hoog niveau met Trumps regering op te zetten, om te verdedigen wat het Chinese kabinet in staatsmedia omschreef als een "win-win"-handelsrelatie.

Optimistische waarnemers in China koesterden zelfs hoop op een grote deal met Trump over handel, TikTok – en misschien zelfs Taiwan.

Dit verslag, dat beschrijft hoe China overstapte van het zoeken naar een akkoord naar vergeldingsheffingen en openlijke ongehoorzaamheid, is gebaseerd op interviews met meer dan een dozijn mensen, waaronder Amerikaanse en Chinese regeringsfunctionarissen, diplomaten en wetenschappers die op de hoogte zijn van bilaterale uitwisselingen.

Vier van hen beschreven ook hoe diplomaten in Beijing contact opnamen met andere landen die doelwit zijn van de Trump-tarieven, onder meer door het sturen van brieven waarin samenwerking werd verzocht. Ook traditionele Amerikaanse bondgenoten in Europa, Japan en Zuid-Korea zijn benaderd, aldus twee bronnen.

De meeste bronnen wensten anoniem te blijven vanwege de vertrouwelijke aard van de beraadslagingen.

Een woordvoerder van de Chinese ambassade in Washington verklaarde in reactie op vragen van Reuters dat Beijing geen handelsoorlog wil, "maar er ook niet bang voor is."

"Als de VS zijn eigen belangen boven het algemeen belang van de internationale gemeenschap stelt en de legitieme belangen van andere landen opoffert voor haar hegemonie, zal zij zeker op sterkere tegenstand stuiten," aldus de functionaris.

De ambassades van Zuid-Korea en Japan in Washington hebben niet direct gereageerd op een verzoek om commentaar op de gesprekken tussen hun regeringen en China.

Na de eerste Chinese vergeldingsmaatregelen zei Trump: "China heeft het verkeerd gedaan, ze raakten in paniek – dat is het enige wat ze zich niet kunnen veroorloven!" Hij suggereerde ook dat Beijing een deal wilde sluiten, "maar ze weten gewoon niet hoe ze dat moeten aanpakken."

Amerikaanse functionarissen geven China eveneens de schuld van de impasse. Het handelsoverschot van China met de rest van de wereld – ter waarde van een biljoen dollar – is volgens hen het resultaat van misbruik van het wereldwijde handelssysteem. Jarenlange onderhandelingen hebben dit probleem volgens hen niet verholpen.

Trump verraste de wereld op 2 april met hoge tarieven die landen als China moesten ontmoedigen om de VS "af te zetten". De Chinese leider Xi Jinping liet officiële waarschuwingen varen en bracht een patriottische boodschap uit waarin hij twijfels uitte over de bereidheid van Amerikaanse kiezers om net zoveel ontbering te verdragen als de Chinezen.

De heffingen op "Bevrijdingsdag" zijn sindsdien voor alle landen, behalve China, tijdelijk (90 dagen) opgeschort. Op enkele uitzonderingen na is de goederenhandel tussen China en de VS nu grotendeels stilgelegd, terwijl Peking harder optreedt tegen de handel in diensten. Tegelijkertijd waarschuwt het zijn burgers voor reizen naar de VS en stelt het beperkingen in op de import van Amerikaanse films.

President Chandrikapersad Santokhi heeft een constructief overleg gehad met het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) over diverse belangrijke kwesties rond de algemene vrije en geheime verkiezingen van 25 mei 2025 en de werkzaamheden betreffende het OKB. Het overleg vond plaats op 12 april 2025, waarbij aanwezig waren de voorzitter Samseerali Sheikh-Alibaks, leden van het OKB en Adjaykoemar Moensi, directeur Bestuurlijke en Administratieve Aangelegenheden (BAA) van het Kabinet van de President.

OKB-Voorzitter Sheikh-Alibaks bracht tijdens het overlegmoment belangrijke aandachtspunten van het OKB naar voren. Het staatshoofd werd geïnformeerd over de lopende onderzoeken van het orgaan, onder meer het onderzoek naar kiezerslijsten. Daarnaast zijn

er verschillende knelpunten en uitdagingen waarmee het OKB geconfronteerd wordt besproken. Voorzitter Sheikh-Alibaks benadrukte dat de noodzakelijke financiële middelen vereist zijn voor de uitvoering van het toezichtswerk en om andere wettelijke taken op een adequate te verrichten. Voorts heeft het OKB de president schriftelijk geïnformeerd over gevallen waarbij verkiezingsfunctionarissen geen onpartijdigheid aan de dag hebben gelegd en waar er sprake is geweest van belangenverstrengeling. Tot slot kwam de mogelijke zetelvermeerdering in Moengo aan bod, waarbij het OKB eveneens haar standpunt kenbaar heeft gemaakt.

Tijdens de vergadering onderstreepte president Santokhi het belang van een transparant en betrouwbaar verkiezingsproces. “Gezamenlijk dient de reputatie

van Suriname als organisator van eerlijke verkiezingen behouden te worden, alle acties die daartoe bijdragen moeten worden genomen”, sprak het staatshoofd. Hij gaf aan dat het OKB ongehinderd haar werkzaamheden moet kunnen verrichten en dat de onderzoeksresultaten worden afgewacht. President Santokhi gaf aan de betreffende functionarissen de opdracht voor het beschikbaar stellen van de noodzakelijke financiële middelen. Voorts zal het staatshoofd zich buigen over de aangekaarte punten van het OKB binnen het wettelijke kader en hierover een besluit nemen. Concluderend werden er vervolgafspraken gemaakt om de voortgang van de besproken actiepunten te monitoren. Hij onderstreepte tot slot wederom het belang van het OKB als een onafhankelijk en onpartijdig orgaan met een cruciale rol in het verkiezingsproces in Suriname. President Santokhi riep alle actoren op om hun bijdrage te leveren aan goed georganiseerde, eerlijke en transparante verkiezingen.

Tijdens een recent persmoment probeerde minister Sewdien duidelijkheid te verschaffen over de ontstane ophef rond de aanleg van de weg van Southdrain naar Apoera. In plaats van helderheid te scheppen, riep zijn verklaring vooral meer vragen op – zowel over de financiële constructie als over de toewijzing van het project.

Een van de meest prangende kwesties betreft het oorspronkelijke gunningsbedrag. De minister gaf geen uitsluitsel over de herkomst of juistheid van het initieel genoemde bedrag van USD 10 miljoen.

Tegelijkertijd circuleren in de media documenten waaruit blijkt dat het project uiteindelijk is gegund voor een bedrag van USD 44 miljoen. Als dat klopt, en de initiële schatting van USD 10 miljoen juist was, dan zou de ondernemer die het project voorfinanciert een effectief rendement van 44,5% ontvangen over een periode van vier jaar.

Opmerkelijk is dat de overheid parallel aan dit project bezig is met de verkoop van overheidsbezittingen. Indien deze activa als onderpand bij een commerciële bank waren ingebracht, had de staat wellicht kunnen lenen tegen een aanzienlijk lagere rente.

Sterker nog, met de opbrengst van deze verkopen had het project mogelijk geheel uit eigen middelen kunnen worden gefinancierd, waarmee rente- en financieringskosten vermeden waren.

Tijdens de persconferentie werd ook een terugkerende klacht van kleinere aannemers aangestipt: zij zien opdrachten consequent naar een select gezelschap van ondernemers gaan. De minister verdedigde zich door te stellen dat het vooral gaat om aannemers die projecten zelf voorfinancieren. Kleinere bedrijven beschikken vaak niet over de liquiditeit om dat te doen, mede vanwege het feit dat niet vooraf duidelijk is wanneer de overheid haar betalingsverplichting kan voldoen.

Ondernemers zoeken doorgaans naar de balans tussen maximaal rendement en minimaal risico. Als we aannemen dat de uiteindelijke gunning van USD 44 miljoen marktconform is, en we een gebruikelijke winstmarge van 15% hanteren, dan zou een opslag van 10% voor het financieringsrisico leiden tot een totale marge van 25%. Voeg daarbij nog 25% aan non-cash expenses (zoals afschrijvingen), dan komt de totale benodigde cashinvestering op circa USD 22 miljoen.

Herkomst kapitaal roept vragen op
Volgens minister Sewdien brengt voorfinanciering aan een financieel krappe overheid een aanzienlijk risico met zich mee. Toch is de betreffende aannemer bereid dit risico te nemen. Dat roept vragen op. Want wie over USD 22 miljoen beschikt, zou dit vermogen bijvoorbeeld ook kunnen onderbrengen in een vastrentend deposito. Bij een rente van 7% per jaar en rente-op-rente-opbouw zou dit bedrag in vier jaar tijd aangroeien tot bijna USD 29 miljoen – een winst van circa USD 6 miljoen, en dat met minimaal risico.

Het roept de logische vraag op: waarom zou een ondernemer kiezen voor een risicovolle investering in een overheidsproject als een veilige financiële belegging vergelijkbare of zelfs betere rendementen biedt?

Daarbij komt dat het bedrijf in kwestie pas in 2012 werd opgericht, en de eigenaar de Nederlandse nationaliteit heeft. Is er onderzocht waar deze ondernemer zijn kapitaal vandaan haalt, en op basis waarvan hij in staat is zulke grootschalige projecten voor te financieren?

Ten slotte blijft de financieringsconstructie vragen oproepen. Als de ondernemer het project voorfinanciert en de overheid pas vanaf 2026 begint met terugbetalen, dan lijkt er sprake van een verkapte lening. Is deze constructie voorgelegd aan het Internationaal Monetair Fonds (IMF)? En waarom is deze verplichting, die zich uitstrekt tot in 2029, niet besproken of goedgekeurd door De Nationale Assemblée?

De persconferentie van minister Sewdien liet meer vragen dan antwoorden achter. Hopelijk stellen niet alleen journalisten, maar ook burgers zich dezelfde kritische vragen.

Steven Dijksteel

In een woning aan de Litiumstraat, een zijstraat van de Rubenstraat in Paramaribo noord, is gisteravond ingebroken. Daarbij is een kluis met sieraden en een horloge buitgemaakt.

De inbrekers wisten via de achterdeur toegang tot de woning te krijgen en namen een brandkast mee uit de slaapkamer. In de kluis bevonden zich gouden sieraden ter waarde van ongeveer US$ 15.000 en een polshorloge.

De eigenaar van de woning ontdekte de inbraak in de avonduren en schakelde direct de politie in. Volgens haar verklaring was de brandkast stevig verankerd in de slaapkamer, wat erop wijst dat de inbrekers goed voorbereid te werk zijn gegaan.

De politie is een onderzoek gestart.

De politie van het bureau Santodorp heeft in de late avond van maandag 7 april 2025 een zes jaren durende ruzie tussen twee jeugdige groepen van Ephraimszegen met succes beëindigd. Tijdens het onderzoek van de politie is naar voren gekomen dat de ruzie tussen de twee groepen is ontstaan, nadat de twee jeugdigen E.T. (16) en M.H. (15) tijdens het voetballen in het jaar 2019 een meningsverschil kregen die uitmondde in een vechtpartij. Deze twee jeugdigen gingen in de loop der jaren, zodra zij elkaar tegen kwamen op de vuist.

De ruzie werd erger toen ook vrienden en familieleden

van beide partijen zich hiermee bemoeiden en deelname aan de groepsgevechten die er onstonden. Na de inverzekeringstelling van ene A. uit de groep van M.H. op dinsdag 1 april 2025, werden na verhoor van de verdachten en getuigen, E.T. en zijn 18-jarige neef M.A. op maandag 7 april 2025 eveneens door de politie aangehouden.

De wetsdienaren constateerden daarbij dat het over en weer om wraakacties gingen van eerdere gevechten, mishandelingen en vernederingen op social media tussen de vrienden uit beide groepen, waarvan er geen aangiften waren gedaan. De zaak werd toen in bijzijn van alle betrokken partijen en ook de

ouders en familieleden beslecht, waarbij de politie hen erop wees wat de gevolgen kunnen zijn als de ruzie niet onmiddellijk wordt beëindigd. Na afstemming met het Openbaar Ministerie werden de aangehouden jeugdigen, na verhoor ernstig aangesproken envervolgens heengezonden.

Aan de ouders en of verzorgers, danwel familieleden wordt geadviseerd de handelingen van hun kroost te volgen en er op toe te zien wat voor voor vrienden hun kinderen op na houden. Verder dat zij bij de geringste calamiteit direct contact maken met de politie. Gelooft u niet blindelings het deel van het verhaal van uw kinderen aIleen. Indien u opmerkt dat het gedrag van uw kinderen strafrechtelijke consequenties kan opleveren, kunt u zo snel als mogelijk contact opnemen met de politie.

Een gecombineerde foto toont de presidentskandidaat van Ecuador, Luisa Gonzalez van de partij Revolucion Ciudadana (l) en de president en herkiesbare presidentskandidaat van Ecuador, Daniel Noboa. (Foto's: Reuters)

De Ecuadoranen brengen vandaag

hun stem uit voor een spannende presidentsverkiezing die wordt gekenmerkt door scherpe tegenstellingen. De zittende president Daniel Noboa, een centrumrechtse zakenman, hoopt op een verlenging van zijn termijn om zijn strijd tegen drugsbendes voort te zetten. Zijn tegenstrever, de linkse Luisa Gonzalez, wil het land terugbrengen naar het sociale beleid uit het tijdperk van oud-president Rafael Correa.

De verkiezing komt op een moment van ernstige binnenlandse onrust. De afgelopen jaren is Ecuador geteisterd door een golf van geweld, waaronder moorden, wapensmokkel en afpersing, mede veroorzaakt door samenwerkingen tussen lokale bendes, Mexicaanse drugskartels en de Albanese maffia. Tegelijkertijd kampt het land met economische malaise en stijgende werkloosheid.

Noboa kwam in oktober 2023 aan de macht na het winnen van tussentijdse verkiezingen en wil nu een volledige ambtstermijn. Hij wijst op de resultaten van zijn 'Phoenix'-veiligheidsplan, dat onder andere een daling van 15% in het aantal gewelddadige overlijdens in 2024 claimt. Daarnaast voorspelt hij 4% economische groei dit jaar, mits zijn fiscale hervormingen en bezuinigingen worden voortgezet.

Tegenkandidaat Gonzalez, een voormalige Correa-minister, voert campagne op het herstel van sociale programma’s en belooft 20.000 extra politieagenten in te zetten. Ze heeft vooral steun onder armere bevolkingsgroepen en inheemse bewegingen, hoewel deze laatste niet unaniem zijn in hun voorkeur.

Gonzalez stelt dat de regering-Noboa haar beleid heeft geïmproviseerd en dat Ecuador onder zijn leiding onveiliger is geworden. "Is je leven in de afgelopen 15 maanden beter geworden? Of slechter?" vroeg ze haar volgers via sociale media.

Beide kampen uiten zorgen over mogelijke verkiezingsfraude en hebben elk meer dan 45.000 waarnemers gemobiliseerd. Noboa heeft aangegeven de uitslag te zullen respecteren, mits er geen bewijs is van onregelmatigheden. Oud-president Correa, mentor van Gonzalez, heeft echter gewaarschuwd dat Noboa mogelijk weigert af te treden, zonder daar bewijs voor te leveren.

Een overwinning voor Gonzalez zou haar de eerste vrouwelijke president van Ecuador maken. Critici vrezen echter dat een terugkeer van het Correaisme ook de veroordeling van Correa – die in België woont en bij verstek tot acht jaar cel werd veroordeeld wegens corruptie – weer op de politieke agenda zet.

De internationale markten volgen de verkiezingen op de voet. Analisten verwachten een rally als Noboa wint, terwijl bij een overwinning van Gonzalez voorzichtigheid overheerst, onder meer vanwege haar eerdere uitspraken over het aanwenden van internationale reserves voor binnenlandse uitgaven.

De eerste verkiezingsresultaten worden vanmiddag om 18.00 uur lokale tijd verwacht.

Er zijn sterke aanwijzingen dat bewakingspersoneel mogelijk betrokken is geweest bij de inbraak bij het Centraal Bureau voor Burgerzaken (CBB). Dit bevestigt Nasier Eskak, directeur van Binnenlandse Zaken, in gesprek met Starnieuws.

De inbraak werd zaterdagochtend ontdekt. Volgens de eerste inventarisatie zijn honderden paspoorten gestolen, evenals aanvraagformulieren voor paspoorten en een laptop. De inbrekers hebben toegeslagen in maar liefst zes afdelingen van het gebouw.

De politie heeft camerabeelden geanalyseerd waarop te zien is hoe documenten en paspoorten in tassen worden gestopt. Zowel tactisch als technisch onderzoek is inmiddels opgestart, en diverse personen zijn reeds gehoord.

Eskak verwacht dat er maandag een duidelijker beeld ontstaat van de toedracht en omvang van de schade en wie betrokken zijn bij deze misdaad. De directeur voert aan dat de politie alle ruimte krijgt om het onderzoek af te ronden.

Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft met belangstelling kennisgenomen van de recente uitlatingen van mevrouw Jennifer van Dijk-Silos, zoals gepubliceerd in Starnieuws op 13 april 2025. In haar bijdrage uit zij zich kritisch over de juridische uitleg die het OKB heeft gegeven aan artikel 137 van de Kiesregeling in de context van het overlijden van de heer Edward Belfor, kandidaat op de lijst van de Nationale Democratische Partij (NDP).

Hoewel het OKB een open en inhoudelijk debat over de toepassing van de Kiesregeling verwelkomt, acht het Bureau het noodzakelijk om het standpunt van mevrouw Van Dijk-Silos op een aantal juridische kernpunten te weerleggen. Haar interpretatie van artikel 137 bevat namelijk meerdere onvolkomenheden die — indien zij leidend zouden worden — afbreuk zouden doen aan de rechtmatigheid, uniformiteit en voorspelbaarheid van het verkiezingsproces.

Mevrouw Van Dijk-Silos stelt dat artikel 137, lid 3 slechts van toepassing is ná de stemming, aangezien daarin gesproken wordt over “niet-gekozen kandidaten”. Zij concludeert daaruit dat dit lid niet van toepassing is op het overlijden van een kandidaat vóór de verkiezingsdag. Deze zienswijze is echter gebaseerd op een te beperkte grammaticale interpretatie van de bepaling en houdt geen stand bij een systematische en contextuele lezing van de wet.

Artikel 137, lid 3 luidt: “Ter voorziening in de vacatures bedoeld in het vorige lid treden in de plaats, indien het De Nationale Assemblée betreft, de in de volgorde hoogst geplaatste niet-gekozen kandidaten van de lijst waarop de plaats is opengevallen.”

Lid 3 verwijst uitdrukkelijk naar de “vacatures bedoeld in het vorige lid” — en dat is lid 2. Lid 2 bepaalt onder meer dat kennisgeving aan de President en het OKB dient te geschieden: “wanneer een kandidaat vóór de stemming komt te overlijden (...).”

De koppeling tussen lid 2 en lid 3 is juridisch doorslaggevend. Indien een vacature ontstaat vóór de stemming, zoals in het geval van de heer Belfor, wordt deze vacature gereguleerd via de opvolgingsmechanismen van lid 3. De wetgever heeft daarmee duidelijk beoogd ook vóór de verkiezingen reeds ontstane vacatures op een ordelijke wijze in te vullen.

De term “niet-gekozen kandidaten” is in dit verband geen temporele aanduiding (zoals gesuggereerd), maar verwijst naar de kandidaten op de lijst die nog geen zetel hebben verworven — wat vóór de stemming vanzelfsprekend op alle kandidaten van toepassing is, met uitzondering van de plaatsvervangers.

In haar betoog stelt mevrouw Van Dijk-Silos dat de politieke partij in de gelegenheid gesteld zou moeten worden om, bij het overlijden van een kandidaat vóór de stemming, een nieuwe persoon voor te dragen — bijvoorbeeld vanuit een “schaduwlijst”. Deze interpretatie is echter niet gestoeld op enige bepaling in de Kiesregeling.

De Kiesregeling kent slechts twee wettelijk vastgestelde routes voor het opvullen van vacatures:
a) Door opschuiving binnen de lijst (artikel 137, lid 3);
b) Indien de lijst is uitgeput: door een kandidaat-plaatsvervanger.

Er bestaat geen wettelijke basis voor het toevoegen van een nieuwe kandidaat buiten de formeel ingediende en gecontroleerde kandidatenlijst. Een dergelijk handelen zou de rechtszekerheid, transparantie en controleerbaarheid van het verkiezingsproces ernstig ondermijnen en het risico op politieke willekeur vergroten. De procedurele zuiverheid van het verkiezingsproces vereist dan ook dat uitsluitend gehandeld wordt binnen de strikt in de wet geregelde kaders.

Mevrouw Van Dijk-Silos stelt terecht dat het OKB geen besluitvormende, maar een toezichthoudende en adviserende rol vervult. Dit laat echter onverlet dat het OKB, krachtens zijn wettelijke taakstelling, bij uitstek bevoegd is om de juiste uitleg van de Kiesregeling te geven ter waarborging van de rechtszekerheid en een uniforme rechtspraktijk.

Het standpunt van het OKB in deze aangelegenheid is dan ook niet gebaseerd op eigen beleidsmatige overwegingen, maar op een systematische, grammaticale én teleologische interpretatie van artikel 137. Daarbij staat het belang voorop van:
a) De consistentie van het verkiezingsproces;
b) De bescherming van het gelijkheidsbeginsel;
c) De zuiverheid van de kandidatenlijsten.

Op grond van de bovengenoemde wettelijke bepalingen en principes moet in de onderhavige situatie als volgt worden gehandeld:
a) Het overlijden van de heer Belfor wordt overeenkomstig artikel 137, lid 2 gemeld aan de bevoegde instanties;
b) Zijn naam wordt geschrapt van de kandidatenlijst vóór de stemming;
c) De kandidaat die op positie 51 staat, schuift automatisch door naar positie 50, conform artikel 137, lid 3;
d) Indien nodig wordt de opengevallen plaats op positie 51 ingevuld door een kandidaat-plaatsvervanger;
e) De partij kan geen alternatieve kandidaat voordragen buiten de formeel goedgekeurde kandidaten- en plaatsvervangerslijst.

Hoewel de bijdrage van mevrouw Van Dijk-Silos een waardevolle impuls vormt voor het democratisch-juridische discours, kan haar interpretatie van artikel 137 van de Kiesregeling juridisch geen stand houden. Haar lezing miskent de systematische opbouw van artikel 137 en introduceert onwettige mogelijkheden die in strijd zijn met het gesloten stelsel van kandidatenlijsten zoals vastgelegd in de Kiesregeling.

In de aanloop naar de verkiezing wordt de ethische verloedering binnen onze samenleving evident. Niet alleen moordenaars, verkrachters, rovers, drugshandelaren, oplichters, hypocrieten, maar ook geestelijken blijken 'de geur' van 'de weelde' uit het 'oil & gas perspectief' niet te kunnen weerstaan.

Middels verschillende politieke partijen en politieke combinaties tracht men zo dicht mogelijk bij het vuur te zijn. In het proces van combinatie vorming en positionering hebben wij mogen aanschouwen hoe hebzucht voor splitsingen heeft gezorgd. Dit blijkt tekenend te zijn voor onze samenleving, waarbij wij elkander niet gunnen, elkander een hak zetten, discriminant gedrag etaleren en corruptie stimuleren.

Deze opstelling zorgt ervoor dat wij gestelde targets steeds mislopen en in een vicieuze cirkel van afgang zijn terechtgekomen.

Wij merken dat de verschillende verkiezingsautoriteiten worden bemenst door afgevaardigde leden van politieke partijen, wat op zich in onze kleine gemeenschap geen probleem zou mogen zijn. Problematisch wordt het als bedoelde figuren een manco vertonen aangaande, het benodigde opleidingsniveau, verantwoordelijkheidsbesef, het hanteren van ethische aspecten, communicatieve vaardigheden en andere omgangsvormen.

Als vooral de voorzitters van deze autoriteiten enige ervaring missen en de manco’s bezitten, zal het een utopie blijken om de wettelijke verwachtte kwaliteit en rationaliteit te bewerkstelligen.

Terecht kunnen of moeten de voorlieden van politieke partijen en zogenaamde a-politieke figuren hun beklag doen over het hanteren van dubbele moraal. Jammerlijk blijken de grootste "ethische code vertrappers" het hardst te schreeuwen! Wij zijn toch niet onbekend met "jatters" van dienstauto’s, plegers van meineed, vals beschuldigers, houders van dubbele agenda’s, "plunderaars" van staatseigendommen en intraden, corruptelingen en ongescheneerde hypocrieten?

Elke oprechte burger wordt wel "kotsmisselijk" en ontmoedigd van wat zich vooral het afgelopen decennium in ons land heeft voltrokken. Het is om te huilen als wij naar het niveau van onze leerlingen, al vanaf de lagere school kijken. "Tweetjes en drietjes" vormen geen uitzonderingen voor taal en rekenen.

Het is angstaanjagend om de criminaliteit te hebben zien stijgen, waarbij de burger bijna "vogelvrij" wordt verklaard, terwijl politici zich "dik" laten beveiligen. Oprechte, capabele en een degelijke morele status bezittende burgers worden door opeenvolgende regeringen geweerd om een bijdrage te leveren om te redden wat te redden valt! Dubieuze figuren worden daarentegen gefaciliteerd om "te roven wat er te roven" valt!

Terwijl van de mogelijke olie en gas inkomsten "geilende' politici zich opmaken om de macht in handen te krijgen, gaat ons land "kapot" als gevolg van racisme, corruptie, mensenhandel, drugshandel, berovingen, falend onderwijsbeleid, stress, en weggevallen moraal!

P.s. Wat is de oproep van de "IRIS" nog waard, als hun Goden de verloedering schijnbaar toestaan? Het hart bloed, "mark my words" ook "Switi Sranan" is aan het doodbloeden!                             

Frits Lalay

Het ministerie van Regionale Ontwikkeling en Sport (ROS) heeft een mini-kunstgrasveld officieel geopend in het dorp Moengotapoe, district Marowijne. Met deze nieuwe sportfaciliteit wil de overheid de sportontwikkeling in het binnenland verder

bevorderen.Vicepresident Ronnie Brunswijk noemde het veld niet alleen een plek om te sporten, maar ook een ontmoetingsplaats voor jong en oud.

“Een sporter wordt geen topsporter als er geen faciliteiten zijn. Het begint bij goede accommodaties,” benadrukte minister Emanuel in haar toespraak. “Ga er zorgvuldig mee om en koester het, zodat het langdurig gebruikt kan worden.”

Districtscommissaris Clyde Hunswijk sprak zijn tevredenheid uit over deze ontwikkeling en benadrukte dat de regering bijzondere aandacht heeft voor de jeugd in het binnenland. Ook het traditioneel gezag was vertegenwoordigd. Kapitein Da Poina sprak namens de gemeenschap zijn waardering uit: “We bedanken de regering voor deze

ontwikkeling.”

De feestelijke openingsceremonie vond plaats in aanwezigheid van diverse hoogwaardigheidsbekleders, onder wie onderminister van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur Geneviève Jordan, onderdirecteur Sportzaken John Atida, parlementariër Cyrano Asoiti en districtscommissaris Olivia Domini. Als extra ondersteuning ontving de gemeenschap tevens sportmateriaal, dat ter plekke werd overhandigd.