Van Samson: “Kritiek leveren op salarisverhoging DNA en nu uit datzelfde bedrag gaan doneren is hypocriet”
| waterkant | Door: Redactie
Volgens VHP-parlementariër Cedric van Samson is het kiezersbedrog dat politici die voor de verkiezingen in Suriname zwaar propaganda hebben gevoerd om de verhoogde salarissen voor parlementariërs terug te draaien, nu ineens vinden dat dat niet zo gemakkelijk zal gaan.
“Het was puur kiezersbedrog om de mensen te pakken en ze het idee te geven dat ze iets anders zullen gaan doen. Er was heel fel kritiek dat het teruggedraaid zou worden. Maar dezelfde mensen ontvangen nu datzelfde bedrag waar ze het niet mee eens waren. En gaan nu uit dat bedrag doneren.
Ik vind dat het beste voorbeeld van kiezersbedrog. Vooral als
De VHP’er benadrukt dat veel van de toen nog aspirant-DNA-kandidaten voor de verkiezingen geen woord hebben gerept dat zij zouden gaan doneren, maar dat ze het zouden terugdraaien.
Hij is benieuwd of slechts één uit de groep van 34 coalitieparlementariërs een initiatiefwet indient om het aan te passen. Dan gaan we die discussie hebben. “Maar zoals ik en de samenleving nu weten, zullen geen van die fracties die er moeite mee hadden toen…”
Eén
Maar als we nu luisteren naar de voorzitter van de NPS, die ook vicepresident is, dan zegt hij wel te begrijpen dat je moet betalen voor kwaliteit. Dan vraag ik mezelf af hoe je dat nu begrijpt. Waarom heb je dan toen niet voorgestemd?
Maar dat zal misschien liggen aan wat politiek opportunisme voor die mensen. Wat in je straatje past wanneer je in de oppositie bent. Want wanneer je in de oppositie bent, dan schreeuw je brand en moord.
Maar wanneer je dat zelf ontvangt als vicepresident of DNA-lid, dan begrijp je het. Het heeft te maken met de positie van het werk,” aldus Van Samson.
| waterkant | Door: Redactie
