• dinsdag 06 May 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname
default

‘Havenbond zweeg bij eerdere politieke benoemingen, maar nu fel tegen Mangre’

| waterkant | Door: Redactie

Personeelsleden van NV Havenbeheer Suriname uiten kritiek op de opstelling van hun vakbond, de Bond van Personeel bij Havenbeheer (BPHB), inzake de benoeming van Reshma Mangre tot onderdirecteur Commercial Affairs.

Volgens hen is het opvallend dat de bond nu bij de kortgedingrechter eist dat de benoeming van Mangre teruggedraaid wordt, terwijl er jarenlang werd gezwegen bij eerdere politieke benoemingen vanuit de gelederen van onder andere de SPA en vakcentrale C-47.

“Waar was de bond toen mensen als Magda Haakmat-Milano werden benoemd zonder enige sollicitatieprocedure? Nu Mangre komt, stappen ze ineens naar de rechter,” zegt een medewerker die liever anoniem blijft. “Het voelt

hypocriet. Deze selectieve verontwaardiging ondermijnt het vertrouwen van het personeel in de vakbond.”

“De huidige bondsvoorzitter Eric Feller, een economiedocent die nooit eerder bij Havenbeheer heeft gewerkt en vóór zijn vakbondswerk geen kennis had van de haven, is zelf zonder enige kritiek benoemd tot voorzitter. Daarover heeft de bond nooit geklaagd, maar gezwegen,” zegt een medewerkster.

Volgens haar is de benoeming van Mangre conform de statuten en dus rechtsgeldig. “Iemand met kaliber komt op een hoge functie en wordt nu weggewerkt. Dat is niet rechtvaardig. Diezelfde Feller werd eerder door de politiek geaccommodeerd als onderdirecteur Arbeid, lid van de Raad van

Toezicht van het SAO en als lid van de Raad van Commissarissen van de Centrale Bank van Suriname.”

De personeelsleden die de benoeming van Mangre steunen, wijzen erop dat politieke benoemingen binnen het staatsbedrijf geen uitzondering zijn. Ook bij andere parastatalen zoals EBS, SWM, Grassalco en op diverse ministeries is dit al jarenlang de gang van zaken, onder opeenvolgende regeringen.

“De tamtam die het bondsbestuur nu slaat over de benoeming van Mangre wekt de indruk dat de vakbond niet neutraal opereert, maar mogelijk andere belangen dient. Het lijkt er sterk op dat de bond wordt ingezet als politiek instrument. Dat schaadt de geloofwaardigheid van onze vertegenwoordiging,” zegt een andere medewerker.

| waterkant | Door: Redactie