Column: Kampioenschap Broki onverdiend?
| starnieuws | Door: Redactie
Broki benaderde elke wedstrijd als een finale en keek niet op tegen de berg werk die verzet moest worden, maar concentreerde zich steeds op één wedstrijd per keer. Er is niet getracht om met patronen de tegenstander af te troeven. Het inslijpen van patronen vergt immers heel veel tijd, hetgeen Broki niet ter beschikking had. Neen, gezien het korte tijdsbestek en de zware opgave waarvoor de technische staf zich gesteld zag, richtte men zich aanvankelijk op het beperken van de schade. Naderhand werd het doel geleidelijk aan bijgesteld en werd zelfs het felbegeerde kampioenschap in de wacht gesleept. De staf is erin geslaagd om van de beschikbare spelers een team te maken en zo zijn ze erin geslaagd om de ene ‘grote’ tegenstander na de andere op de knieën te krijgen. De prestatie van Broki moet in het juiste perspectief geplaatst worden en we kunnen allemaal iets leren van het succesverhaal van deze volksclub.
Objectief bekeken zou men zich kunnen afvragen of Broki echt zo zwak is als gesuggereerd word. En indien dat zo is, wat valt er dan te zeggen van het niveau van de andere clubs die opeenvolgend door Broki zijn verslagen? Hoe sterk is Robinhood dan nog steeds als het zwakke broeder Broki niet kan verslaan? Zou er zoveel ophef worden gemaakt over het format van de competitie als Robinhood aan het langste eind had getrokken? Mogen relatief jonge organisaties geen succes boeken? Moet de gevestigde orde niet bij zichzelf te rade gaan waarom ze niet bij machte waren om Broki een halt toe te roepen? Er wordt ook geroepen dat Broki een slechte beurt zal maken in de regio en dat Robinhood het beter zal doen. In de sport moet je ieder jaar weer bewijzen wat je waard bent. Ook al zou Broki niet met de eer strijken in de regio, dan nog hebben zij vanwege het kampioenschap het recht om zich regionaal te gaan meten. Vorige landskampioenen zijn ook niet altijd succesvol geweest in de regio.
Mireille Hoepel
| starnieuws | Door: Redactie
