• zaterdag 04 July 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
Brunings: nog geen besluit over opslag radioactieve bronnen in Houttuin

Brunings: nog geen besluit over opslag radioactieve bronnen in Houttuin

| suriname herald | Door: Redactie

De regering heeft nog geen definitief besluit genomen over het verzoek van olieveldservicebedrijf Halliburton om radioactieve bronnen op te slaan in Houttuin. Minister Patrick Brunings van Olie, Gas en Milieu (OGM) zegt dat de zorgen van bewoners serieus worden genomen en dat de aanvraag nog zorgvuldig wordt getoetst.

Brunings reageerde donderdag 2 juli in gesprek met de Communicatiedienst Suriname (CDS) op een petitie die bewoners onlangs hebben aangeboden. Volgens de minister bevindt de aanvraag zich nog in de evaluatiefase bij de Nationale Milieuautoriteit (NMA).

Daarbij worden zowel de mogelijke milieueffecten als de voorgestelde veiligheidsmaatregelen onafhankelijk beoordeeld aan de hand van internationale richtlijnen van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA). “We zijn midden in het proces om het rapport van Halliburton te screenen. Er is nog geen enkel besluit genomen. Als wij tekortkomingen constateren, zullen wij die benoemen en moet het plan worden aangepast of kan het verzoek worden afgewezen”, aldus Brunings.

Geen

nucleair afval, maar bronnen voor boorgatmetingen De minister ging ook in op kritiek op de keuze voor een milieubeoordeling in categorie B2, in plaats van een volledige milieueffectrapportage (MER). Volgens hem is voor die categorie gekozen omdat de risico’s en effecten van radioactieve bronnen voor boorgatmetingen internationaal bekend en voorspelbaar zijn.

“Er is wel degelijk een milieueffectenanalyse uitgevoerd. Categorie B2 is nog steeds een hoge categorie. Een categorie A is bedoeld voor activiteiten waarvan de effecten nog onbekend zijn en langdurig onderzoek vereisen. Dat is hier niet het geval, omdat deze technologie wereldwijd al jarenlang wordt toegepast en ook in Suriname bekend is. Het zou geen toegevoegde waarde hebben om categorie A uit te voeren”, verklaarde de minister.

Brunings benadrukte dat het niet gaat om nucleair afval, maar om radioactieve bronnen die wereldwijd worden gebruikt voor zogenoemde well logging bij olie- en gasboringen. Volgens hem gelden hiervoor strenge internationale veiligheidsnormen,

die in Suriname op onderdelen zelfs verder zijn aangescherpt. “Omdat wij honderd procent zeker willen zijn dat mens en milieu worden beschermd.”

De bewindsman stelde ook dat er nog geen radioactieve bronnen op de mogelijke locatie aanwezig zijn. “Er is misschien een misverstand dat de dingen al daar zijn. Er is nog niets daar. Het enige is dat de mogelijke locatie is aangegeven.”

Petitie bewoners wordt meegenomen De punten die bewoners in hun petitie hebben aangedragen, worden volgens Brunings nadrukkelijk betrokken bij de beoordeling. Hij noemde de zorgen van de gemeenschap valide en zei dat de regering bewoners wil blijven informeren. Ook zullen aanvullende stakeholdersessies worden georganiseerd om vragen en bezorgdheden te beantwoorden.

Over de aansprakelijkheid bij een eventueel incident was de minister duidelijk. “Mocht er schade ontstaan aan mens of milieu, dan is het bedrijf dat de schade veroorzaakt hoofdelijk aansprakelijk. In dit geval zou dat Halliburton zijn.”

Volgens

Brunings zal de regering haar besluit baseren op wetenschappelijke inzichten, geldende regelgeving en de uitkomsten van de onafhankelijke beoordeling. “Succes betekent voor ons niet alleen economische ontwikkeling, maar ook dat de gemeenschap zich veilig voelt.”

| suriname herald | Door: Redactie